所有的“斷鏈”……

有一家是一開(kāi)始就注定輸了的:那便是社會(huì)和公眾。整個(gè)社會(huì)都是這些低等粗劣的流氓斗爭(zhēng)的受害者

最近，在蒙牛和伊利之間、360和騰訊之間，到底發(fā)生了什么?這個(gè)問(wèn)題令人沮喪。我們不能知道它們發(fā)生了什么!我們只知道它們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上投訴，在向公眾喊冤。根據(jù)大量社會(huì)現(xiàn)實(shí)獲得的經(jīng)驗(yàn)，越是當(dāng)事人有頭有臉的，越是關(guān)系重大、具有公共性的事件，越是政府無(wú)能，司法無(wú)能，媒體無(wú)能。

司法要么不出場(chǎng)，要么令人生疑。管理部門(mén)要么不出場(chǎng)，要么一說(shuō)話公眾就發(fā)出噓聲。而媒體要么不報(bào)，要么誤導(dǎo)，偶有個(gè)別媒體有一點(diǎn)追求，也只能含糊其辭。一句話，要弄清這樣的事件，要厘定這樣的是非，要讓它們各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，超過(guò)了時(shí)代理性的能力。

我甚至也不想知道它們之間發(fā)生了什么!誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，誰(shuí)更對(duì)誰(shuí)更錯(cuò)，對(duì)于我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，都只有一個(gè)意義，就是它標(biāo)志著社會(huì)墮落的程度。它們是著名的公司，著名的社會(huì)機(jī)構(gòu)，它們發(fā)出的或遭受的攻擊是如此下作。這表明大家都在一種墮落的環(huán)境中。

我知道這么說(shuō)可能是不公平的。對(duì)于它們中間真正受冤屈的一方，或者相對(duì)更受冤屈的一方，是不公平的。但是，既然真相難斷，我也只好這么想。我注意到有一位當(dāng)事人在微博上情真意切地表態(tài)。對(duì)此，我的想法是:當(dāng)一個(gè)社會(huì)的精英人士，一些大名鼎鼎的人物也開(kāi)始像無(wú)頭蒼蠅一樣在網(wǎng)絡(luò)上叫喊，你還覺(jué)得這個(gè)社會(huì)不夠混亂、不夠墮落嗎。……