朱軍和《藝術人生》的更年期

喜愛和討厭朱軍主持的人幾乎一樣多，前者的代表是家庭婦女，后者的代表是網絡青年。煽情的豐盈與智力的缺乏是《藝術人生》的軟肋，而知識結構與娛樂精神的欠缺則是朱軍的軟肋。

朱軍無疑是央視下的蛋，身上留著極深的央視烙印。央視的綜藝節目因其刻板、教育者的姿態、意識形態化的風格喪失了越來越多的年輕觀眾，在信息獲取和娛樂渠道越來越多的網絡時代，央視并沒有給觀眾帶來有吸引力的娛樂，相反，評說央視成為了一種娛樂。

如果央視的節目老是近親繁殖的生產方式，不能引入市場競爭，如果央視的舞臺老是以“德高望眾”、“德藝雙馨”的老藝術家為主，其節目的邊緣化則是必然趨勢，雖然，在任何時候，央視都聲稱自己是主流。

說這些，并不妨礙朱軍是一個好人，生活中的朱軍，確實是一個真誠的人，他真誠地待人，真誠地做事，真誠地受感動。

《藝術人生》“含水量”偏高

打開百度搜索“朱軍+藝術人生”時，標題多是:《朱軍口誤稱毛岸青為“家父”》、《朱軍被周潤發玩殘》、《朱軍與港臺藝人“雞同鴨講”》、《朱軍該下課?誰還需要藝術人生》、《朱軍又口誤了》、《朱軍又煽情了》。甚至，“藝術人生”在某些場合成了動詞、形容詞，比如，某某被藝術人生了，某某很藝術人生啊。

朱軍和《藝術人生》，成了中國最受爭議的主持人和節目之一。

節目中的任何一點瑕疵都不會被網友遺漏，如果沒有明顯錯誤，那就在主賓之間的互相調侃中判斷出個氣焰高低，網上只要出現了這類的帖子，朱軍大多是“被”如何的一方?！?br>