英倫,迷惘之國

剛剛經歷了二戰以來最嚴重的金融危機，陰云下的英國顯得依然驚魂未定。即將到來的大選中，保守黨和工黨將會竭盡全力廝殺，期望把這個已經近乎迷失的國度拉回正軌，但這談何容易。受金融危機和政治失勢的影響，曾經的“日不落帝國”已然淪落為一個憤怒和無助的迷失者，這里的每條街道都蔓延著他們對糟糕現狀的不滿和糾結。

那是3月底的一天，剛淋過一場春雨的倫敦彌漫著青草的清新。在英國的朋友領著我登上一個小山丘，整個倫敦好像都在腳底下?！翱窗?，那里就是著名的金融區?！彼钢黄苊苈槁榈姆孔诱f，“就是這片不到1平方公里的地方，生產著倫敦 90%的GDP?！?/p>

十分敬仰地望過去，那些密密麻麻的建筑像積木一樣擠在一起，不是有人指出，你很難在那里做出分辨。剛剛經歷二戰以來最嚴重的金融危機，陰云下的這些地方顯得依然驚魂未定。

政治失去信譽

金融產業占GDP的90%，反過來說，就是制造業的比重不到10%。對于這個比例，東倫敦有著他們獨特的感受。

達根漢姆位于倫敦東部，福特公司在這里的辦公樓像一個大感嘆號。《時代》周刊最近說，這里在上世紀60年代的高峰期曾經雇傭著4萬員工，每年生產出30多萬輛汽車，但現在這里只留下一個柴油發動機的生產車間，雇員也下降到只有4000人。與之同時失去的，還有依靠汽車產業的6萬工作崗位。這樣憂郁的場面讓《時代》感慨:“就像底特律，曾經的汽車制造業中心現在卻永久性衰落。”

制造業的衰落，導致工作崗位大量流失。當街面充滿著面臨工作壓力的人，憤怒與無望的氛圍，也就彼此感染。盡管經濟數據顯示英國已經從嚴重金融危機中走出來，但是，生活在工業區里的人經常抱怨崗位流失，而金融區的人則擔心金融危機會出現第二輪，媒體也在討論微弱的增長到底能持續多久。

這樣的時刻，那些本該提出解決辦法和帶來希望的政治家，又因為不斷發生的丑聞而喪失信譽。在英國越來越接近大選的時刻，倫敦街頭卻沒有太多競選的氛圍。倒是其它的團體，都在力爭表達自己的憤怒與不滿:在火車站，火車工人工會在抱怨自己不應成為犧牲的對象，號召在月底集會;在郵筒上，幾個行業的工會也聯合貼出告示要聯合集會;在大本鐘附近的草地上，一群人扎著帳篷抗議英國的對外政策，要求從阿富汗撤軍……

從民調來看，即將開始的大選，無論保守黨還是工黨，他們的競選綱領都缺少足夠的吸引力，導致這次大選成為英國最近幾十年最為激烈的選舉。每一個政黨都在強調自己是“改變者”，但卻都缺少具體的改變辦法。因此，英國就像一個憤怒與無望中的迷失者，每個人都希望提出自己的解決辦法，但每個人的辦法，又都無法取得更多人的支持。

國民失去輕松

工作崗位流失導致的壓力，讓倫敦人變得不怎么輕松。

海倫是《衛報》的一名機動記者，有5年資歷的她在自己的同事中只能算小字輩。報業的危機以及報社的整合，讓她失去了很多同事。同時，她的工作崗位也增加了更多的責任，她不僅需要給自己的報紙寫稿，還必須為網站和雜志寫稿，但薪水還是和過去一樣。不過，她卻依然為自己能在《衛報》而高興?！皼]有老板會抽走我們的利潤?！?/p>

而在街頭看到的人，則總是步履匆匆，滿臉嚴肅。我們一行在街頭，希望以街拍的形式記錄倫敦的實景，但他們大多都缺少在鏡頭前露個臉的興趣，不僅懶得擺個pose，甚至連對你表示拒絕和不快的興趣都沒有。一個常去其它西方國家拍照的同事，對此很意外:“過去拍照，人們都顯得很放松，沒想到這里這么緊張。”

在這種情況下，移民與外來人口很容易成為被責難的對象。特別是在移民和貧困人口較多的東部，因為競爭住房導致種族間的緊張更是常見。例如在達根漢姆，排外的極右政黨得到了很多支持。一位英國婦女對拿著《時代》雜志的記者不斷抱怨:她有三個孩子，政府為她提供的低收入房只有一個臥室，太小了。而一直在她身旁的丈夫，突然打斷說:“她申請了12年，但政府卻把房子都給了別人。”說著，丈夫用手指著從門口經過的幾個非洲裔移民。

2001年，達根漢姆大約80%的當地人自認為是“白種英國人”。但隨著更多非洲裔和亞裔以及英國本土出身的新移民搬到這里(這里房租相對便宜，生活壓力沒那么大)，就出現了因資源緊張而產生的競爭。

《每日郵報》在4月7日宣告稱:“1997年以來創造的167萬個工作崗位，幾乎每個都被外來移民搶走了?！币晃槐Ｊ攸h成員指責，1997年后英國出生的工人在私有部門就業少了73萬個。而這種因種族導致的移民問題，更是成為本次英國大選的一個重要議題。

不穩定的前景

上周，執政的工黨與在野的保守黨都提出了自己的競選綱領。與過去17年工黨執政期間左右界限模糊不同，他們新提出的競選綱領都在力圖回到自己的傳統位置。

“我們的經濟被債務壓垮，我們的社會網絡充滿沖突，我們的政治系統已經背叛了它的人民?！北Ｊ攸h領袖卡梅倫在發布競選綱領時說，“但如果我們團結在一起，這些問題都能夠克服。”他力圖強調自己繼承了撒切爾夫人的精神遺產，呼吁英國人“直接”控制諸如兒童教育之類的問題。

卡梅倫保證要建立一個“大社會”，以取代布萊爾以及首相布朗建立起來的“大政府”。布朗則為公共部門的作用進行辯護，他堅稱政府可以成為社會正義的力量?！肮h將成為不間斷和無情的改革者——不僅改革市場，也要改革國家。”

面對國民在金融危機后的幻滅感，以及因議員“報銷門”事件導致對政治的失望，雙方都力求表現自己是一個改變者。但面對赤字高漲的現實，雙方卻都無法做出太明確的具體承諾。例如，雙方都承諾要縮減赤字，保守黨說一旦當選立即開始削減開支。但工黨強調必須要等到明年，因為要防止經濟再度陷入衰退;保守黨要給市民和慈善組織更大的自由，但工黨強調政府有權接管失敗的學校;工黨綱領要求對經濟部門有更大的公共干預，號召對大銀行征收國際稅以防止金融危機。而保守黨則針對報銷門丑聞希望立法，對出現嚴重不妥行為的議員，可以取消其議員資格。

但是，兩黨實際上的分歧卻可能并不像他們的綱領顯得那么突出。諾丁漢大學教授史蒂文#8226;菲爾丁說，他們把原本不足道的分歧加以夸大，目的是為了獲取更多的黨內支持，并且讓那些以為自己投不投票都一樣的選民也能夠參加選舉。例如減稅計劃，卡梅倫提出給結婚夫妻一年減稅150英鎊的計劃，而布朗隨后也提出一個給有幼兒家庭進行減稅的計劃。

目前的民調，保守黨對工黨的領先已經縮小。同時由于自民黨作為強大第三黨的出現，讓目前英國的大選出現了極其微妙的前景。保守黨領先，但卻可能因無法獲得足夠多數而不能組閣，這導致屆時需要與自民黨聯合執政。而這對英國人來說，并不熟悉。因此，有人擔心，這種執政結構會帶來英國政治上的極大不穩定。

身份的尷尬

在倫敦大街，海軍將領的雕像高高在上，英帝國時期修建的各種建筑都保存完好。這一切，都似乎在盡力為一個已經過去的帝國保留最后的尊嚴。

在外交領域，英國一直希望通過保持與美國的“特殊關系”，維持自己盡可能比一般大國更高的國際地位。但是，布萊爾在入侵伊拉克時對美國前總統布什毫無保留的支持，卻讓英國人覺得:這種“獅子狗”地位甚至比一般大國更沒有尊嚴。

《衛報》在其自身形象廣告中毫不客氣地拿布萊爾與布什的“特殊關系”開涮。視頻中，卡通式的布什扔出一塊肉骨頭，而布萊爾的卡通形象則高興地追著骨頭而去。在今年3月，一個委員會得出調查結論說:“無論實際關系是什么，那種‘英國政府是美國政府獅子狗’的感覺，都深深地損壞了英國的名聲和利益?！?/p>

但破舊如何立新?卡梅倫最近對核政策所作的不當評價，說明這個過程并不容易。在電視辯論中，卡梅倫對觀眾說:“在我們不知道伊朗未來將會發生什么、無法確定中國未來的時候，我們難道還真的很高興完全放棄獨立的核力量?”但他的評述，特別是涉及到中國的部分立即引來反駁和嘲笑。

英國外長米利班德說，把中國與伊朗對英國安全帶來的威脅等同，說明卡梅倫對國家安全事務的核心議題是何等生疏。而媒體則嘲諷卡梅倫:“難道他想和中國打一仗?”評論員米赫迪#8226;哈桑說:“卡梅倫真的相信中國是英國的一個威脅?那些用服裝生產線供應著英國高檔商品店的中國人，真的會計劃入侵或占領英國?即使他們真有這個計劃，難道卡梅倫就以為可以用英國的四艘核潛艇保護他的‘大社會’?”

不僅如此，英國身份的尷尬，更是直接體現在駐阿富汗的英軍身上。政客們繼續以安全為由為在一個離英國本土十分遙遠的地方駐軍而辯護。他們說，為了保護公民的安全就必須與那些壞人作戰。但實際上，不穩定國家與恐怖主義天堂繼續在擴大，而英國的國防預算甚至都無法跟上裝備消耗的速度。英國已經付出了200多名士兵的生命，因此在大本鐘附近的草地上，一群人扎下帳篷，舉著反戰口號要求英軍撤離阿富汗，民眾對駐軍阿富汗的支持也在一天天降低。

盡管眼下的英國問題重重，民眾似乎也生活在迷惘之中，但對我來說，他們的下一代還是給我留下很深的印象。在倫敦眾多聞名世界的博物館中，隨時可以看到來這里上課學習的小學生。倫敦發達的博物館帶來的視覺感受，是那些僅有書本可看的學生無法想象的。在愛丁堡參觀蘇格蘭軍團博物館時，兩個五六歲的小姑娘在外面唧唧喳喳，看到我們進門，略大的小姑娘便做了一個安靜的手勢。隨后，兩人默默離開。

也許，英國人短時間內還無法適應國際地位大幅下落的現實。他們身份的尷尬，他們內在的糾結也會繼續存在。也許，他們只能將所有的希望，都寄托于下一代。