大學畢業生弒母案的背后

2010年6月24日，在杭州市中級人民法院，轟動杭州的“名牌大學畢業生弒母案”有了一審判決。32歲的被告張建軍身著囚衣坐在被告席上，他滿臉絡腮胡子，半白的頭發顯得特別扎眼，失望地看著旁聽席——他的親人一個都沒有來。當他聽到“以故意殺人罪判處其死刑，緩期二年執行”這個結果時，他愣了愣，突然當庭大叫一聲:“請求死刑!”

庭審結束，張建軍拿出一疊悔過書交給法官，里面記錄了這場悲劇的因果，充滿了對母親的歉疚和悔恨。然而這一切來得實在太遲太遲。

高考志愿被干涉留下積怨

張建軍畢業于頗有名氣的華中科技大學，這并不是他想上的學校。他當年高考成績不錯，立志當醫生。可是母親蔡英堅決反對，要求他報考熱門的計算機專業。

張建軍背著母親偷偷填報了浙江大學的臨床醫學專業，誰知蔡英得知兒子偷偷填了醫科志愿，又氣又急，直接找到老師要回了志愿表。“你再考慮考慮吧，媽還會害你嗎?”她一遍一遍地苦勸兒子，言辭無比懇切，態度無比執拗。

志愿表上最終填報的是華中科技大學計算機專業，蔡英像拿著戰利品一樣帶著表格去了學校。張建軍則心灰意冷:“是你逼我學的，學不出來，你別怪我。”

1996年8月，張建軍以全市理科第6名的高分被華中科技大學錄取。兒子上學那天，蔡英眼里含著淚花，心中萬般不舍，可張建軍連頭也沒有回一下。大學四年，他不經常回家，回家也不怎么跟父母交流。以至蔡英對兒子在學校的情況知之甚少。

2000年7月，兒子竟然沒拿到畢業證，原因是欠了學校三千多元學費。“學費呢?”蔡英莫名其妙。“玩網絡游戲花掉了。”張建軍漫不經心地說。

“給你錢是讓你學習的……”蔡英想發脾氣。誰知張建軍突然爆發了:“學什么學?我根本不感興趣，為什么要學這枯燥的專業?這大學是你選的，你自己去讀啊!”兒子一通大吼，嚇得蔡英目瞪口呆。

母親“贖罪”10年

家里向校方還清學費后，張建軍拿到了畢業證，在杭州一家電腦公司找到了工作。不過他經常辭職，每次蔡英小心翼翼地勸說他珍惜工作機會，張建軍就陰陽怪氣地說:“現在知道IT工作不好干了?要是我讀了醫科，早就進了大醫院了。”

蔡英不敢多問兒子工作的事情，要是在電話里聽出兒子口氣不對，蔡英就知道兒子肯定又辭職了。每次兒子辭職，蔡英都非常內疚。放下電話，她就以“贖罪”的心態給兒子匯出一筆錢。

張建軍收到錢后肆意揮霍，對待工作的態度也更加隨意，心情好的時候，他也曾幻想重新設計未來，比如考法律碩士、讀MBA等等;可是只要遇到些許挫折，他的心頭總有一股無名火:都怪母親，如果不是當年她逼我學計算機，我也不會落到今天這個地步……

2009年6月，張建軍又辭職了，這回他回到家里整整呆了兩個月，整日吃了睡睡了吃。一天，蔡英從外面回來，對張建軍說:“鄰居的小二子從廣東回來了，還開著奔馳車，一個初中畢業生這么風光。”

張建軍心里有些不舒服:“你當初讓我上大學干嗎?”

蔡英勸道:“其實關鍵還是看個人努力。你的朋友小強上的大專，不也在杭州買房了。”

張建軍的聲音一下就大起來了，怒火毫無意外再次對準了母親:“他的專業他愿意學，我不是!如果不是你逼我改志愿，我今天怎么會這樣!”

蔡英忍無可忍:“這幾年你工作不順利，全是家里在養著你，現在你倒怪起家里不是了。”

話音剛落，一記猛拳便砸向她的胸口。蔡英連退兩步，兩眼發暈。兒子居然打她了，蔡英號哭起來，張建軍望著一臉淚水的母親，半晌才收起拳頭，掉頭跑開了。他不知該怎么解釋剛才的舉動，他想，也許是母親的話觸及了他內心最痛的地方。這幾年，張建軍事業原點踏步，可是他同專業的同學有的自己開了公司，有的年薪幾十萬，這些他都知道，只是一直不愿意面對。誰應為自己的人生失敗負責，是自己嗎?張建軍無論如何接受不了這一點，他遷怒于母親，在心里對母親咆哮:就是你。

這次動粗之后，張建軍收斂了很多。他雖然沒有向母親道歉，卻主動提出回杭州找工作。2009年年底，蔡英和兒子一起到了杭州，住在張建軍的表妹家。

尖刀對準母親的胸膛

剛開始，張建軍的態度非常積極:一邊在網上投簡歷，一邊跑各大人才市場。蔡英則每天早上6點多就悄悄起床，買菜、做飯、洗衣服，拖地，等著兒子的好消息。

可是張建軍投出去的簡歷絕大多數石沉大海，他的情緒又開始變壞。看到兒子的工作不是一兩天就能找到，蔡英決定自己也去人才市場碰碰運氣，最起碼把母子倆的伙食費賺出來。

2010年元旦，蔡英接到了家政公司的一個電話，說有一個職位。蔡英連忙收拾一番趕了過去。臨出門前，她不忘拍拍兒子的房門，大聲說:“建軍，媽媽出去一下。”

蔡英不知道兒子剛剛遭遇了又一次“重創”，被一家小公司拒絕了。張建軍抱著頭，心如死灰，母親在門外喚他，他明明聽見了，卻懶得去理。

中午，蔡英回到了家，打開門，看到的卻是兒子陰沉的臉:“現在都快1點了，飯還沒做。你干什么去了?”蔡英二話沒說，走進廚房，開始做飯。張建軍跟進了廚房，繼續指責母親:“拖到現在才煮飯!你又不是不知道，我的腸胃不好。我現在胃疼，你高興了吧?”

蔡英生氣地反問兒子說:“你胃疼，是我造成的?你今天的一切，都是我造成的?”張建軍勃然大怒:“是你，一切都是你逼的!”蔡英也大叫起來:“是我造成的，又怎么樣?”

“啪”的一聲，一記清脆的耳光打了過來。蔡英捂著發燙的臉，哭得歇斯底里:“好，我現在就離你遠遠的，我回老家。”

張建軍慌了神，母親走了，以后誰來照顧他，誰來任憑他發泄怒火，誰來為他收拾殘局?

他攔住母親，繼續糾纏。蔡英一句話也不想再說，只管朝前沖。張建軍狂怒地從刀架上抄起了一把尖刀，對準了母親的胸膛……待到120趕來時發現，蔡英已經因急性大出血當場死亡。

張建軍這時好像才明白，母親真的走了。他拿起那把尖刀朝自己的腕部割去，被警察當場制止。

法庭出具的司法鑒定顯示，張建軍雖然患有癲癇癥和抑郁癥，但具有完全行為能力。公訴人認為，在本案中母親沒有任何過錯，只能說她對孩子過度關心，她的“贖罪”舉動令成年的兒子延遲成熟。

本案的審理也引起當地眾多人士的關注。一位心理專家認為，作為年輕人，應當看到現實與期望往往會存在一定的差距，關鍵是如何去調整和適應，要學會在挫折中成長。家長要摒棄家長作風，動輒代替子女選擇，只怕會害了孩子，毀了家庭。

(文中母親為化名)

(責編:孫展)