金代三方紙幣用“合同”官印考

金代紙幣上使用的“合同”類型官印為首次發(fā)現(xiàn)，頗具史學(xué)價值。實物印“隆安府合同”、“南京合同”與“壹錢合同”為金代不同歷史時期，筆者結(jié)合藏品及相關(guān)文獻(xiàn)記載作考證，闡述了“合同”官印隨紙幣的發(fā)生、發(fā)展及其流變過程。

“合同”、“合同印”與紙幣“交子”

有關(guān)“合同”。見《周禮·秋官·朝士》:“判書”《疏》:“云判，半分而合者，即質(zhì)劑傅別、分支合同，兩家各得其一者也。”又，《通俗編·貨財·合同》:“按今人產(chǎn)業(yè)買賣，多于契背上作一手大字，而于字中央破之，謂之合同文契。商賈交易，則直言合同，而不言契，其制度稱謂，由來俱甚古矣。”林劍鳴《簡牘概述》:“晉代用作卷的木簡，有一種兩行中間寫一大‘同’字，當(dāng)兩片合起來既為一字。”據(jù)此分析，“合同”一詞很可能由此演變而來。“合同”，乃半分而合，會合對同。含有勘合與驗證作用，為一式而分執(zhí)的憑證。“合同印”，應(yīng)該與合同相關(guān)聯(lián)的專用印，其產(chǎn)生年代難于考證，從現(xiàn)今看到宋元時代遺存的實物合同私印較多，說明當(dāng)時民間是普遍使用的。紙幣由于后來由官府的參與管理，使合同私印后續(xù)發(fā)展形成了紙幣之上使用的官用合同印式。

“交子”，北宋初四川地區(qū)民間產(chǎn)生，它是我國也是世界上最早流通的紙幣。“交子”，史文皆云“私為券，謂之交子”。“交”則為交合，兩者接觸和交換之意，“子”大概為蜀地方言。據(jù)《文獻(xiàn)通考·錢幣考》、王應(yīng)麟《玉海》卷一八O、李攸《宋朝事實》卷十五等均有記載，皆云交子乃民間所創(chuàng)，并未言明產(chǎn)生的確切年代。在中國古代“印”是作為憑信的唯一依據(jù)，將“合同”官印鈐印在“交子”紙幣之上，是用以表明所屬官府或區(qū)域內(nèi)所流通，同時用以防偽杜奸。合同印實物介紹

(1)隆安府合同

圖1、1-1為實物照片，圖1-2為印蛻。縱4.3厘米，橫3.3厘米，通高5.5厘米。長方形印面，無邊欄，橛鈕，質(zhì)料青銅。印文豎式，字形宋楷體。隆安府，見《中國歷史地圖集》，即今吉林省農(nóng)安縣，遼時稱黃龍府，金改稱隆安府。金地方設(shè)置路、府、州、縣。隆安府，即金時的北方政治軍事重鎮(zhèn)。此印出土于黑龍江阿城金上京古城南4公里處一鑄造廠遺址。

(2)南京合同

圖2、2-1為實物照片，圖2-2為印蛻。縱4.8厘米，橫3.0厘米，通高4.5厘米。長方形印面，無邊欄，橛鈕，質(zhì)料青銅。印文豎式，字形宋楷體。見《中國古代歷史地圖集》，金朝“南京”、“南京路”，即今河南開封市。金朝曾設(shè)有三個都城，公元1214年金朝第八位皇帝宣宗遷都開封，即南京。此印由河南省鄭州市征集。

(3)壹錢合同

圖3、3-1為實物照片，圖3-2為印蛻。長4.5厘米、寬2.6厘米、高4.6厘米。銅質(zhì)，長方形印面，無邊欄，橛鈕，質(zhì)料青銅。印文豎式。字形標(biāo)準(zhǔn)楷體，印文中“合同”二字為合體。印背上端鑿刻有“上”字。印文中“合同”二字為合體，筆畫中“一”、“口”結(jié)構(gòu)共用。見《金史·食貨三》:“天興二年(公元1233)十月印‘天興寶會’于蔡州。自壹錢至肆錢四等，同見銀流轉(zhuǎn)，不數(shù)月國亡。”上面介紹的“壹錢合同”印，應(yīng)是“天興寶會”紙幣“壹錢”面值上的用印。“壹錢”，其所指為重量單位。此印由內(nèi)蒙古赤峰市征集。

相關(guān)考證

“壹貫背合同”印，銅質(zhì)，印面為束腰銀鋌形狀，無邊欄，板狀鈕。印文五字，豎式直讀，字形結(jié)構(gòu)宋體，依印面形狀而變化，筆畫粗實。此印現(xiàn)藏中國歷史博物館。

王國維有關(guān)宋一貫背合同銅印跋:“上虞羅氏藏一貫背合同銅印，此南宋會子印也。金人鈔幣亦有合同印。《金史·食貨志》言:先是嘗行三合同交鈔，至泰和二年止行于民間。今傳世金大鈔銅板，闌外有中都合同、南京合同、平?jīng)龈贤?又太倉徐氏藏貞祜五貫銅板，闌外有京兆府合同、平?jīng)龈贤　Ｆ溆〗愿接诎嫔稀４嗽啤耙钾灡澈贤保恢孛灁?shù)，與金制不同。……《宋志》所云一貫文合同，蓋印于會子面者，與金鈔板所附合同印同;此云背合同，必印于會子之背。明洪武一貫寶鈔，背有印造寶鈔局印及一貫印，當(dāng)仍金元舊制。以此推之，則宋之會子，紙背亦當(dāng)有印。又，金之地名合同印，皆與鈔板聯(lián)合者，所以省重印之勞。此印單行，為印于紙背者無疑矣。因《宋志》失記，故詳著之。”

羅福頤《古璽印概論》也收錄此印，據(jù)羅氏稱，“是南宋時印于‘會子’(一種紙幣)背面上用的”。此印為目前資料中介紹的紙幣用合同類型官印第一例，也是所見的唯一一例。

據(jù)《宋史·輿服六》載:“行在都茶場會字庫，每界給印二十五，國用印三鈕，各以‘三省戶房國用司會子印’為文;檢察印五鈕，各以‘提領(lǐng)會子庫檢察印’為文;庫印五鈕，各以‘會子庫印造會子印’為文;合同印十二鈕，內(nèi)壹貫文二鈕，各以‘會子庫壹貫文合同印’為文;五百文、二百文準(zhǔn)此。”又，《宋會要·職官》載:“令禮部依仿茶鹽鈔法，如遇給降諸州軍度牒等，并用簿題寫手本料例字號于棱紙后，別用朱印合同，降付逐路轉(zhuǎn)運司同委本司官吏主行。”這里史載中也提到“別用朱印合同”。

金承宋制，名其紙幣為交鈔。據(jù)《金史-食貨志》載:“設(shè)印造鈔引庫及交鈔庫，皆設(shè)使、副、判各一員，都監(jiān)二員。而交鈔庫副則專主書押、搭印合同之事。”金章宗(1190-1208)，厘定交鈔之制，仍規(guī)定印造交鈔:“其搭印支錢處合同，余用印依常例。”這里是金史中有關(guān)“合同”印的記載。

金朝紙幣上鈐印的“合同”印有兩種形式，一種是紙幣在印制過程中為了減省工序，在雕造紙幣鈔版的同時，就已將“××合同”印直接刻鑄于印版之上而一次印制完成，現(xiàn)藏中國歷史博物館原趙權(quán)之所藏的“陜西東路壹十貫五合同交鈔版”即是如此，另一種是鈔版上未加刻“××合同”字樣，是紙幣印制完成后再另行鈐壓“合同印”印。

上文介紹《宋史·輿服六》載:“行在都茶場會字庫……合同印十二紐……‘會子庫壹貫文合同印’為文。”文獻(xiàn)中記載的“會子庫壹貫文合同印”，是宋合同印文字的準(zhǔn)確稱謂。以此印文為標(biāo)準(zhǔn)與其后的南宋以及本文介紹的金代三個不同時期的合同印作比較。宋“會子庫壹貫文合同印”我們將其定為(1)式;南宋印于紙幣背面上的“壹貫背合同”，此為(2)式;“隆安府合同”、“南京合同”為(3)式;“壹錢合同”為(4)式。

我們將(1)-(4)式合同印羅列類比如下:

(1)式，宋:“會子庫壹貫文合同印”

機構(gòu)+面值+合同印

(2)式，南宋:“壹貫背合同”

面值(背面)+合同

(3)式，金:“隆安府合同”、“南京合同”

行政區(qū)域、地名+合同

(4)式，金末:“壹錢合同”

計量單位+合同

以上(4)式類比看出宋(南宋)、金(末期)不同歷史時期合同印文字內(nèi)容上的轉(zhuǎn)換，印文書體由宋體轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)楷書。本文介紹最后一方“壹錢合同”印面文字最為典型，面值以重量為單位而稱“錢”，沒有地名合同流通區(qū)域的限制，標(biāo)志著紙幣發(fā)展進入一個新階段。金紙幣進入流通領(lǐng)域時，幣面上須有“××合同”印字樣，所謂“合同交鈔”。金紙幣上所特有指定地點的合同印，其主要作用是明示流通區(qū)域和防偽。

本文介紹的“壹錢合同”，是金朝末行將滅亡前發(fā)行的最后一張紙幣“天興寶會”上的相關(guān)用印。在印文中未見有明示的流通區(qū)域，可謂“天下通行”。印文中“壹錢”，是以銀的計量單位作標(biāo)準(zhǔn)，屬于一個新出現(xiàn)的合同印的類型，它的發(fā)現(xiàn)極具文物價值和學(xué)術(shù)價值。我們知道紙幣是金屬貨幣的代表和象征，而作用于貨幣的金屬又因其本身價值不同而存在貴賤有別，賤金屬輔幣和貴金屬貨幣之間存在相權(quán)關(guān)系。金廷(1127-1234)百余年間在貨幣印造發(fā)行方面有較大發(fā)展，突出一點是體現(xiàn)在紙幣發(fā)行與貴金屬之間的關(guān)系上。據(jù)考，金朝后期發(fā)行的幾種紙幣面值可以直接和貴金屬白銀通兌，是同“見(現(xiàn))銀流轉(zhuǎn)”的。金宣宗真祜五年(1217)發(fā)行“真祜通寶”，規(guī)定通寶四貫，當(dāng)白銀一兩:興定六年(1222)發(fā)行“興定寶泉”，二貫當(dāng)白銀一兩。這里我們看到金紙幣當(dāng)時還是以“貫”為面值單位。有關(guān)金交鈔和貴金屬白銀的直接通兌，是貨幣發(fā)展的一個重要階段，它是反映在金后期所發(fā)行的幾種紙幣上。而金末以紙幣面值直接兌現(xiàn)銀，以不同計量單位為面值其稱謂為“錢”的，是金末天興二年(1233)發(fā)行的“天興寶會”紙幣，史載中見有“自壹錢至肆錢肆等”。這是金廷發(fā)行唯一的一張，也是最后的一張紙幣。這里我們注意到紙幣的面值已將“貫”改稱為“錢”，與我們今天通俗的稱謂相同。中國以銀為幣有悠久歷史，但銀在不同歷史時期中與貨幣的職能以及在貨幣構(gòu)成中的地位是不同的，金廷后期的“壹錢合同”官印與其“天興寶會”紙幣即已說明了銀通過錢鈔與商品發(fā)生價值關(guān)系。“壹錢合同”實物印正是以銀的計量為面值單位的，所以說它的發(fā)現(xiàn)更具有其特殊的意義。

羅福頤先生在《古璽印概論》中介紹南宋“壹貫背合同”印，此為資料中所見紙幣用“合同”印之首例。因其特殊的形制、印文特征與其獨特的使用方式等頗為學(xué)術(shù)界所關(guān)注。本文所介紹的金“隆安府合同”、“南京合同”、“壹錢合同”印，是即羅氏介紹的南宋“壹貫背合同”之后，同屬一類型的金代紙幣用印。金朝官印遺存較多，而有關(guān)紙幣上使用的“合同”類型官印極為罕見。見景愛編著《金代官印集》(文物出版社)書中收錄國內(nèi)各地館藏或新出土的官印共計554方，而有關(guān)“合同”類型官印未見著錄。《中國璽印篆刻全集》(上海書畫出版社)，應(yīng)該是近年新出版權(quán)威性大型印學(xué)工具書，也只收錄有上面介紹的南宋“壹貫背合同”印，有關(guān)金朝“合同”類型官印未見著錄。

余言

從上所述，合同印是宋金時期形成了特殊形制的紙幣上使用的官印，其大體可分為“面值合同”(1、2式)、“地名合同”(3式)與“計量單位合同”(4式)，基本反映了金朝合同印流變過程中的幾種形式，它已成為世界最早紙幣上使用的官印。其中“壹錢合同”為金末，有確切紀(jì)年可考，它驗證了金代后期紙幣與貴金屬通兌關(guān)系。“合同”官印使用于宋(南宋)、金，前后大約兩百余年，其后由于幣制發(fā)展因無流通區(qū)域的限制，幣面上遂以鈐蓋騎縫章的方法所代替，由此合同印推出歷史。宋、金、元時代遺存下來的私印中，筆者還搜集到有多種類型的“合同”印，如上分析判斷私用合同印的產(chǎn)生的時代相對要早，由于官府參與紙幣的管理，其后演變發(fā)展才成為紙幣上使用的官用“合同”印。我們觀察這類官用合同印其形制為何均為長方形、無邊欄、豎式直讀、非篆書體……，它與同時代常規(guī)官印大相徑庭而堪稱另類，這可能與其“紙幣上使用”的特殊屬性相關(guān)。而且此類合同官印遺存為何如此奇罕等等，也有待進一步深入探討。交鈔是金朝發(fā)行的貨幣，始于貞元二年(1154)，雖然在后期名稱有所更改，但一直是金代的主要貨幣。紙幣交鈔做為金朝正式發(fā)行的貨幣進入流通領(lǐng)域，都要加蓋“合同”類型官印，所謂“合同交鈔”是金朝所首創(chuàng)，在我國貨幣發(fā)行史上占有重要地位，金朝合同官印的發(fā)現(xiàn)意義深遠(yuǎn)，驗證了“合同交鈔”，同時填補了目前印學(xué)研考中有關(guān)金朝紙幣用合同類官印的空缺。

宋金紙幣用“合同”官印首次發(fā)現(xiàn)，其相關(guān)研究匱乏，疏漏之處請方家指正。