檢察和解的若干思考

　　謂檢察和解，是指檢察人員對于民事申訴案件，根據具體情況，主持當事人各方進行協商，對裁判確定的內容進行實體性處分，從而迅速終結糾紛的辦案方式。檢察和解同時具有私法行為與訴訟行為兩個方面的性質。所以，執行和解行為，就其法律性質而言具有兩重性：一方面，它是當事人變更或消滅某種民事法律關系，從而實現法律文書確定的實體權利的民事行為：另一方面，這種和解由于發生在申訴程序，一經檢察機關案件承辦人員確認并實際得以履行，它又是當事人為消滅與人民檢察院之間業已存在的訴訟法律關系，從而結束民事行政監督程序的訴訟行為，檢察機關引導促成檢察和解應當符合一定的條件，才能使監督達到最佳效果。根據實踐經驗，以下幾類案件比較適合做引導和解工作：案件本身不符合抗訴條件，但被申訴方存在一定過錯，有損申訴方實體權益的：法院判決有錯誤，但對當事人權利義務影響不大，即使抗訴，其預期效果也不甚明顯的：行政案件中，申訴方與第三人之間有和解可能的：發生在家庭、親屬、鄰里之間的案件，經過勸解，當事人能夠盡釋前嫌，有和解希望的：因特殊原因導致法院遲遲不能執行，被執行人有和解意愿的。在堅持自愿、合法、明辨是非分清責任的原則下，檢察和解應按照以下程序和方法進行：核定證據，確認事實：加強對當事人的了解和與當事人的溝通；提出建議雙方和解的意見：主持雙方當事人簽訂和解協議：要求申訴人提出撤訴申請，終止對案件的調查：檢察機關監督和解協議的全面履