經濟危機中的貿易保護問題

著名華裔經濟學家廖子光做客“AC四月青年社區”網站，發表對于當前經濟危機背景下的中國戰略選擇的看法，他由廣受關注的輪胎特保案談起了貿易保護主義問題。

廖子光首先對經濟史上的貿易保護主義做了回顧。他說，貿易保護主義最早誕生于18世紀末，是英國反對重商主義的思潮運動。重商主義是那個時代爭奪貴金屬的貿易政策。當時每個歐洲國家在其國際貿易中都力圖實現以黃金為實現形式的貿易盈余，黃金是當時世界通行的貨幣。大英帝國尤其如此，它向國外出口工業紡織制品，（從歐洲大陸和美國）進口農產品，它得到的黃金越多就越“富”。

在這套思潮流行后，出現了德國的經濟學家弗里德里希·李斯特，他說自由貿易不是普世真理，只是對于英國有利的一套國家策略。英國之所以鼓吹自由貿易是因為自由貿易對大英帝國有利。德國處于經濟不發達的落后狀態，唯一能夠抵御大英帝國經濟擴張的帝國主義的辦法，就是執行貿易保護。因為如果你在對方的尖銳攻勢下不保護自己的幼稚工業的話，你就永遠不可能成長起來。李斯特不贊同自由貿易，而是要公平貿易，通過國家保護主義來實現的公平貿易。李斯特深深影響了孫中山，三民主義政綱里有大量李斯特的遺產。當美國最早以強大經濟的面貌出現的時候（南北戰爭結束后，十九世紀后半期），他們大肆貫徹了所謂的保護主義。直到二戰后，由于美國已經取代了大英帝國的地位，才成為自由貿易的鼓吹者并跑到全世界去推行。但他們干的更糟糕。因為大英帝國至少是在金本位基礎上的自由貿易，而美國則是從1971年起在純粹法幣（他們自己發行的法幣）的基礎上去搞自由貿易。由于美國之外已經流通、持有了那么多的美元，法國、英國就開始要求將這些海外美元向美聯儲兌換成黃金，于是尼克松就中止了美元和黃金的掛鉤，因為美國已經沒有足夠多的黃金了。

于是美國搞出一套辦法，使得美國可以持續產生貿易赤字，但卻以紙幣白條來支付。拿石油這個典型例子，自從1973年以后，美國以石油以美元標價為條件容忍了石油輸出國組織的存在。而當石油用美元標價的時候，事實上美國擁有了全世界的原油——我們可以用紙來換你的原油。而這些美元紙在世界任何地方都無法大量使用——因為如果你在任何其他國家花費，你首先要將美元兌換成當地的貨幣。而如果你真的那樣做（將向美國出口所得到的美元換成本國的新貨幣使用，同時國內生產規模不變），那么你將發生通貨膨脹——因為你的當地貨幣背后的“真實財富”送給美國消耗掉了。這就是美元霸權：因為你向美國出口，得到的以美元形態的外貿盈余越多，那么你就越需要將美元送回美國，去支持他們的經濟，為他們的經濟融資。

當世界進入這個階段的時候，就出現了全球債務泡沫。這是對美國很有利的安排。于是它不僅鼓勵外國通過貿易盈余來積累美國國債，而且開始推動自己的人民也借債來買房買車，銀行不管你是否有收入都讓你借錢，所以，在十年內這個泡沫就破裂了。所以每次，每十年一次泡沫破裂的時候，格林斯潘下的美聯儲都注入更多的貨幣，但他這樣做的結果是讓問題越來越嚴重。

廖子光說，在美國，特別是主流民意，仍然有很多人認為世界貿易對所有人都有利。這種大眾思想，其實很大程度上來自于弗里德曼，他在里根執政的1980年代特別流行，向大眾灌輸了這套理念。于是在這場危機里美國做了三件事情：第一件就是他們讓中央銀行“猛烈的干預”；第二件事情是他們繼續大肆鼓吹世界自由貿易以防止貿易停頓；第三件事情是呼吁所謂的“國際合作”——大家要站在一起。希拉里跑到北京來，告訴中國人“我們在同一條船上”，這相當荒謬，我們根本不在同一條船上，我們在不同的船上！可能我們在同一個驚濤駭浪里面共同顛簸，但他們的船比我們的船沉得更快。所以如果我們在現在的經濟環境下，通過國際貿易使得相互之間的聯系更加密切，那么我們恐怕是把自己弄得更加依賴于美國的需求，更危險。在這種意義上，我們減少對外的依賴其實將拯救我們自己。如果我們在這個時候還在金融方面完全打開市場，我們會陷入更加可怕的境地。回到輪胎特保案上，這是一個小問題，但卻是一個具有標志意義的問題——如果他們在輪胎上能夠這樣干，那么就意味著在所有事情上都可能這么干。

美國在與外國的外交關系的操作上，比我們聰明、先進得多。他們搞出這么個陣勢：政府出面說我們想和你中國政府建立很好很好的關系，但是因為他們有“國內政治爭論、議題”，而這些“議題”“阻止”了他們政府去采取他們本來會去采取的“友好”“自由貿易”立場。所以，這就不能算他美國政府的錯了，這只能算是“美國政治的屬性”天然決定了這種“遺憾的事情”。而我國，由于中國傳統的原因，總是表現出一副“全國人民都100%完全無條件支持政府”的姿態，結果我們就喪失了選擇的能力，這其實是一種劣勢。每次我們做一些他們不喜歡的事情的時候，就變成了“中國政府的過錯”，沒有緩沖啊！我們應該做的，是給美國政府說，我們的用心是非常友好和體諒的，但是我們的國內政治議題有諸多不同意見，其中有些意見不允許我們做某些事情，很遺憾。但我們就是不懂得玩這種牌，這也是為什么每次我們都在談判中失利的原因。

廖子光最后說，現在，世界經濟的實際問題，基本問題，是放任市場經濟，或者說放任市場資本主義，無法實現財富的合理分配和收入的公平——在哪里都是這樣。在中國更明顯，因為我們是從一個社會主義國家作為名義起點開始改革的，而作為一個社會主義國家，理應的主要目的是實現公平、大同。但為了參與全球化經濟，我們在這一點上做了讓步。我們的“和諧國家、穩定社會”不可能建立在不公平的基礎上，這兩者是基本的對立。現在中央政府、黨中央不是不明白這一點，他們在盡力進行制度性的糾正、調整。但是有一些人，在過去三十年形成了既得的立場、地位，他們有權、有辦法、有力量、有“理論”來為他們的既得利益辯護。

在這其中，黨很重要。因為需要有一個組織出來代表人民行動。人民確定國家的目標和方向。在美國，有共和黨、民主黨，但他們其實本質上是一個黨，一個黨兩個分支而已。他們的黨實質上是代表了各類富人和精英階層。而我們的黨不同——我們曾經有另外一個黨，國民黨，這個國民黨鎮壓了自己的左翼，成了一個代表富人、權貴的黨。歷史已經告訴我們結局如何。