民族地區鄉村旅游開發村寨居民交際和社會認知能力研究＊

李星群

民族地區鄉村旅游開發村寨居民交際和社會認知能力研究＊

李星群

在少數民族村寨旅游開發中,社區居民是鄉村旅游開發的參與主體,由于經濟、文化等諸多條件的限制,社區居民參與鄉村旅游開發的程度不同,不僅造成居民在經濟上產生分化,而且導致居民交際能力和社會認知能力分化加劇。本文通過對廣西已開發鄉村旅游的少數民族村寨居民的交際能力和社會認知進行比較分析,結果顯示:創辦了鄉村旅游經濟實體的業主是當地的優勢群體,與一般居民有明顯的特征分化,居民交際能力和社會認知能力的差異主要由居民是否創辦鄉村旅游經營實體和受教育程度等原因造成的。

民族村寨;居民;交際能力;社會認知

我國鄉村旅游活動開展較晚,但經過數十年的發展,目前已經成為整個旅游產業板塊中最為重要的增長極之一。近年來鄉村旅游也成為一個相對獨立的研究領域,引起了學者的關注,發表了不少論文。目前關于國內鄉村旅游的研究中,旅游開發對鄉村居民影響的定量研究比例偏低,且以個案為主,相關研究零星分散,且缺乏基于大規模數據調查和具有普適性的相關研究。本文的調研數據是來自開發鄉村旅游的廣西少數民族村寨,數據來源廣泛,涉及的少數民族有壯族、瑤族、京族、毛南族等,對民族地區的社會主義文明建設和和諧社會構建具有重要意義。

一、研究方法

廣西是我國五個少數民族自治區之一,境內有壯、漢、瑤、苗、侗、仫佬、毛南、回、彝、京、水和仡佬等 12個世居民族。2005年末,全區總人口 4925萬人,其中少數民族人口 1898萬人,占 38.54%。在廣西的 11個少數民族中,每個民族都有自己的文化傳統和民族風情及其表現形式。壯族的歌、瑤族的舞、苗族的節、侗族的樓和橋是廣西民族風情旅游四絕。各民族經歷了世代發展演變,但都保留著自己的文化傳統和生活習慣,成為獨特的傳統習俗,為民族地區發展旅游業提供了豐富的民族文化旅游資源。

從全國范圍來看,廣西的民族地區旅游業在發展規模和階段上均位居前列,具有一定的典型性。早在 20世紀 90年代初,以陽朔為代表的廣西鄉村旅游已享譽海內外。近幾年,廣西旅游部門將旅游工作與社會主義新農村建設結合起來,以創建全國農業旅游示范點為帶動,充分利用秀美的自然山水、獨特的民族風情開展農業觀光游和農民生活體驗游,促進了鄉村旅游的迅速發展。龍勝平安壯寨和金坑瑤寨的田園風光和農耕鄉村景觀、靖西舊州老街手工繡球、恭城新農村與生態農業旅游典范的紅巖村在區內外均有較高的知名度。考慮到民族地區鄉村旅游目的地地域分布、經濟發展水平、吸引物類別、旅游地生命周期、民族特征等方面具有多樣化,以比較真實反映廣西鄉村旅游的客觀發展情況,我們選取了龍勝、靖西、東興、陽朔、環江、恭城等地少數民族村寨進行調研。居民與鄉村旅游關系,直接影響著居民受鄉村旅游的影響程度,其中創辦鄉村旅游經濟實體的居民受旅游業的深度影響。鑒于此,調研對象分為兩類,一類是創辦鄉村旅游經濟實體的業主(簡稱創業組);另一類是一般家庭的核心居民 (簡稱對照組),在同一村寨,創業組與對照組按 1∶1收集問卷。正式調查采取現場座談與問卷調查相結合的方法,提高了問卷的調查質量,創業組共收集有效問卷 150份,對照組 169份。對收集的有效問卷采用 SPSS15.0進行統計分析。

二、數據分析

(一)受訪者基本特征

性別、婚姻、年齡、家庭經濟地位、受教育程度、社會閱歷、投資意識可以反映出受訪者的個體差異。在少數民族村寨中開發鄉村旅游,居民逐步分為年齡相對較低、家庭經濟地位相對較高、受教育程度相對較高、社會閱歷豐富、具備投資意識的創業組群體,年齡相對較大、家庭經濟地位相對較低、受教育程度相對較低、缺乏社會閱歷、在投資方面保守的對照組群體。

表1 受訪者基本情況

注:＊顯著性水平 0.05 ＊＊顯著性水平 0.01

(二)受訪者交際能力及社會認知差異分析

1.個體差異導致的差異分析

受訪者性別不同,導致其對“關注旅游相關報道”、“旅游業發展前景樂觀”兩項指標的看法存在明顯差異。而由于婚姻狀況不同,導致受訪者對“經常向親戚朋友尋求建議”、“困難時親戚朋友會鼎力相助”的看法存在顯著差異。另外由于受訪者年齡、家庭經濟地位、受教育程度、社會閱歷、投資意識的差異亦導致其對交際能力及社會認知的相關指標的看法存在顯著差異,具體情況見表2。

表2 個體差異導致的交際能力及社會認知差異

2.旅游開發導致的差異分析

在開發鄉村旅游的少數民族村寨,良好的基礎設施和旅游設施,以及旅游者的光臨,暢通的人流、物流、信息流使居民獲得更多與外界接觸的機會,居民的思想、行為會受到一定的影響。總的來講,創業組居民由于與旅游者有更多的接觸,其受旅游業開發影響較大,而對照組居民受旅游業的影響程度較低。就居民的人際關系調查,受訪者“能取得親朋信任”、“困難時親朋會鼎力相助”這兩項的平均值分別為 4.12、3.99,說明人際關系比較融洽,但“向親朋尋求建議”、“與親朋交流商業信息”的平均值分別為 3.60、3.26,說明村寨中人與人的交流還沒有上升到交流商業信息,共同謀求旅游業發展的程度,即當地的商業氛圍并不濃厚。創業組和對照組對上述四項指標的看法存在明顯的差異,對每一項指標創業組的平均值均明顯高于對照組平均值,可以認為創業組的人際交往能力遠遠強于對照組。

對居民的社會認知調查顯示:居民普遍看好旅游業的發展,其中“旅游服務是不錯的行業”的平均值為 4.29,“旅游業發展前景樂觀”的平均值為 4.04,且創業組和對照組對旅游業的看法相當一致。總的來講,發展旅游業的支持力度相當有限,其中 “政府出臺優惠政策”、“金融部門提供貸款”、“關注旅游相關報道”的平均值分別為 2.51、2.71、2.80,創業組與對照組對相關指標看法存在顯著差異,創業組比對照組更加關注旅游業發展環境。另外旅游游示范效應十分明顯,對成功人士的關注,以及鼓勵下代自力更生都能很好促進當地社區居民參與旅游開發 (見表3)。

表3 旅游影響導致的交際能力及社會認知差異

(三)引起交際能力和認知差異的主要因素分析

開發鄉村旅游的少數民族村寨中,創業組與對照組居民在個體上存在明顯的差異 (見表1),而受訪者的交際能力及社會認知因個體差異而存在明顯的差異 (見表2),同時由于受旅游業的影響程度不同亦表現出交際能力和社會認知方面存在明顯的差異 (見表3)。引起交際能力及社會認知差異的因素中,個體差異是主要原因,還是旅游業的影響是主要原因?利用多因素方差分析,分別以交際能力和社會認知因素變應變量,組別 (創業組、對照組)及反映個體差異的指標為固定因素,分析主效應。結果顯示:從交際能力角度看,組別、性別、婚姻、年齡、家庭經濟地位、受教育程度、社會閱歷、投資意識的 P值分別為 0.006,0.233,0.193,0.326,0.251,0.461,0.283,0.291,結果顯示受訪者的組別對交際能力有顯著影響。從社會認知的角度看,上述 P值分別為0.000,0.101,0.829,0.350,0.350,0.044,0.545,0.052,受訪者的組別、受教育程度對社會認知有顯著影響。因此,總的來看,開發鄉村旅游的少數民族村寨中,引起居民交際能力和社會認知差異的主要因素分別是:居民是否創辦鄉村旅游經濟實體、受教育程度。

三、結論與建議

(一) 結 論

通過對民族地區的創業組居民和對照組居民的調查,發現創業組和對照組具有明顯相區別的特征,其中創業組是年齡相對較低、家庭經濟地位相對較高、受教育程度相對較高、社會閱歷豐富、具備投資意識農村優勢群體,而沒有創辦鄉村旅游經營實體的居民則在經濟地位、教育程度等方面具有明顯劣勢。人口統計指標、居民是否創辦鄉村旅游經營實體都可能導致居民交際和社會認知的差異,但創辦鄉村旅游經濟實體與否、受教育程度不同是導致差異的主要因素。

(二 ) 建議

民族地區居民對鄉村旅游的全面認識,以及居民交際能力的提升有利于居民參與鄉村旅游的開發并獲得旅游收益。由于貧困人口受自身客觀條件的限制,在旅游開發過程中很容易被邊緣化,無法公平、公正地參與利益分享。因此,在加大少數民族村寨鄉村旅游開發中,保障鄉村旅游經濟實體利益的同時,政府部門要加大村寨中弱勢群體的幫扶力度,從政策制定、利益分配、稅收調控、培訓教育等多方面提高弱勢群體的生存能力,維護弱勢群體的利益,防止在村寨中貧富分化進一步加大。政府部門要制定相應的措施,積極推動和鼓勵少數民族村寨的居民參與旅游開發;一方面要使他們能直接參與到旅游開發活動中,以增加受益機會,另一方面也要密切關注他們的參與質量。只有提高絕大部分居民的素質和保障他們的利益,才能達到民族旅游扶貧的目的和少數民族村寨鄉村旅游經濟的可持續發展。

[1]謝雨萍,鄧祝仁 .發展生態農業旅游對鄉村生態倫理的影響研究 [J],旅游學刊,2006,21(9):79-85.

[2]李慧,蘇勤 .古村落旅游發展的社會文化影響研究 -以西遞村為例 [J],黃山學院學報,2007,9(1):48-52.

[3]肖光明,郭盛暉,湯曉敏 .古村落旅游開發的社會文化影響研究 -以德慶縣金林水鄉為例 [J],熱帶地理,2007,27(1):71-75.

[4]王帆,趙振斌 .旅游影響下的古村落社會文化變遷研究 -以陜西韓城黨家村為例 [J],桂林旅游高等專科學校學報,2007,18(5):761-764,769.

[5]劉炳獻 .旅游對陽朔社區居民的影響 -一種權力視角的解讀 [J],科技經濟市場,2007,8:84-85.

[6]劉韞 .鄉村旅游對民族社區女性的影響研究 -四川甲居藏寨景區的調研 [J],青海民族研究,2007,18(4):30-33.

[7]陳曉艷,黃震方 .基于鄉村居民參與的旅游影響感知差異分析 -以南京江心洲為例 [J],江蘇商論,2007,8:85-88.

[8]劉英杰,呂迎春.目的地居民對旅游社會影響的感知態度實證研究 -以大梨樹風景區為例 [J],鄉鎮經濟,2007,11:34-38.

[9]苗紅,陳興鵬 .少數民族地區居民對旅游影響的態度與感知研究 -以甘肅馬蹄寺景區為例 [J],旅游科學,2007,21(5):66-72.

[10]黃婭,嚴興 .鄉村旅游社區參與主體培育 [J],農業經濟,2009,8:29-30.

[11]葛明貴,馬慧 .安徽省科技工作者需要狀況與人際關系的調查分析 [J],中國科技論壇,2009,10:106-109.

[12]文軍,李星群.少數民族地區鄉村旅游扶貧研究—以桂林龍勝龍脊景區為例 [J],廣西民族研究,2008,4:195-202.

On the study of villagers’fellowship and social cogn ition in developed rural tourism m inority nationality villages

L i Xingqun

In developed rural tourism minority nationality villages,community villagers are the most important stakeholders.with the difference of economy and education,they become active orpassive participantswhich leads to further polarization in villagers’economy,fellowship and social cognition.On the basis of a large-scale survey on villagers’fellowship and social cognition in developed rural tourism minority nationality villages across Guangxi,the result indicates there are significant difference between active participantswho are advantaged groups and passive participants,villagers’fellowship and social cognition have differences by independent T-testorOne-WayANOVA,and opening rural touris m businesses and education are the main factorwhich lead to significant differences.

minority nationality villages,villagers,fellowship,social cognition

＊本文系廣西哲學社會科學“十一五”規劃課題 (批準號:06FJY007)部分成果。

【作 者】李星群,廣西大學商學院旅游管理系副教授。南寧:530005

F590.1

A

1004-454X(2010)01-0184-005

〔責任編輯:覃彩鑾〕