馬玉玲,馬愛林,徐樹君
(河北科技師范學院學生處,河北秦皇島066004)
淺論—大—學生“村官”的職前職后培養機制以河北省大學生“村官”工作的調查分析為例
馬玉玲,馬愛林,徐樹君
(河北科技師范學院學生處,河北秦皇島066004)
以對河北省大學生“村官”工作情況進行系統問卷調查、與“村官”個別交談為案例,分析了大學生“村官”工作上取得的成效,以及大學生自身、鎮村干部、村民,管理監督等方面存在的一些問題。為了有效解決大學生“村官”職前職后培養機制問題,從學生、鄉鎮領導和群眾、學校、政府主管部門四方面提出了加強大學生“村官”的職前職后培養,完善大學生“村官”工作的對策和建議。
河北省;大學生“村官”;調查;培養機制
為了有效解決大學生“村官”職前職后培養機制問題,2009年我們通過進行系統問卷調查、與村官個別交談,以及和村干部、村民個別交談等方式,對廊坊、滄州、保定、石家莊、承德、邢臺、邯鄲等地區大學生“村官”工作情況開展調查研究,并咨詢了相關專家。共發放3000份問卷,收回有效問卷2650份,問卷有效率為88.33%。
短短幾年,大學生“村官”工作取得的成效:有力地推進了社會主義新農村建設;促進了社會和諧發展;增強了農村基層組織的活力與實力;鍛煉了年輕后備干部人才。
1.部分大學生“村官”找不到工作切入點,感覺無事可做。在對大學生村官對工作滿意度調查中,有近15%的大學生感覺后悔;45%認為還可以,自己正逐步適應;20%的大學生“村官”認為當初選擇村官目的是走進社會了解國情,到基層鍛煉自己,積累經驗,因此他們對自己現狀還算滿意;20%的人是由于就業壓力才選擇到農村,現在也多數適應了生活。但這其中65%的大學生“村官”認為自己的工作未見到成效,感覺無事可做,自己也沒有在農村建設中施展抱負。
2.部分大學生感覺壓力太大。在調查中,大學生“村官”反映工作壓力大的占到了24%。(1)知識結構欠缺。部分大學生和農村沒有任何的專業聯系。在廊坊工作的大學生“村官”中,具有農學背景知識的僅僅占4%。(2)實際工作能力還需提高。大學生“村官”在真正踏上村官崗位前是從來沒有從事過這方面工作的,上崗前雖有過培訓和理論學習,但都只是書面的、理論性的。(3)與其他村干部和村民的溝通存在問題。農村人際關系、利益糾葛紛繁復雜,作為剛畢業的大學生,很難在短期內被農村社會一下子接納,甚至有時讓大學生覺得很尷尬。
3.價值觀出現偏差。一些大學生迫于生存的需要,把報考村官當做緩兵之計,只是把“村官”當做自己以后晉升的一個階梯,僅把農村當做自己臨時的落腳地。
4.心理抗壓能力較差。大學生一直生活在校園中,生活相對平靜,缺乏對農村的深入調查和了解。當在實際工作中遇到困難時,往往表現出退卻和逃避的傾向。
5.大學生“村官”創業熱情不高。
1.部分村支兩委干部缺乏思想認識,對大學生到村任職工作不夠重視。雖然大學生“村官”已在村里呆了一年多,但仍有44.1%的村民不知道村里有大學生“村官”。有的即使知道有村官,但認為大學生“村官”是學生,很多都是只當做文書使用。
2.部分村支兩委干部和村民對大學生“村官”開展工作支持不夠。沒有把大學生“村官”真正當做兩委干部一員來使用,不給分配具體工作,不讓承擔具體任務,主要讓他們從事文秘工作。在大多數村干部眼中,大學生“村官”最大的幫助就是“寫報告”。這導致大學生“村官”無法融入團隊,也不能放心大膽地開展工作。
1.在具體政策、措施的落實方面還存在一些差距。各地區待遇不均衡,如河北地區遷安的工資已2000多元,而衡水工資剛1100元,這樣同年畢業的學生一年工資相差近千元,學生感覺心理不平衡。
2.缺乏一套完善的機制。目前還沒有一套完善的評估體系、獎勵與懲罰體系來監督和規范、指導、評估大學生“村官”的基層實踐,也沒有建立起淘汰機制。這些制度體系的不完善和不健全不利于對大學生“村官”計劃的管理和改進。
3.大學生“村官”沒有明確的身份和出路。部分大學生是沖著優惠政策而來,缺乏扎根農村、服務農村的熱情。比如很多大學生“村官”看重優先考研和考公務員,而輕視了在農村的歷練。
針對大學生“村官”工作實施過程中存在的問題,必須把有效解決大學生“村官”的職前職后培養機制提到應有的議事日程,筆者認為要從以下若干方面著重入手:
1.在大學生培養計劃中增加農業專業知識和技能的內容。在非農專業大學生培養計劃中設置大學生“村官”課程模塊,增加相關的農業專業知識和技術的內容,編制科學實用的培訓教材,以選修課或講座的形式開展教育培訓,并給予一定的學分,使將來志愿到農村基層當“村官”的大學生在校期間就能了解并掌握一定的農業知識和技能,為今后擔任大學生“村宮”做好準備。
2.開展大學生“村官”雙學位培養項目。相關高校可以開設“農村管理學”,按照教學計劃完成學業并通過考試者即可授予學位。
3.建設大學生“村官”實習、見習基地。把農村作為大學生的實習基地,讓大學生真正投身農村,親身體驗農村生活,了解農村現實狀況,了解“三農”問題,認識到自身的責任以及投身社會主義新農村建設的必要性。
4.成立“農村實用人才”培訓班。對有志于服務農村、報考村官的大學生,有針對性地開展關于大學生“村官”的特色教育,成立“農村實用人才”培訓班,對他們進行專門的培訓,不僅是知識方面的培訓,而且更加注重能力、責任和價值觀方面的培訓。
“三好”是指:一是心態好,調整好心態,把面前的艱難困苦當做磨煉自己意志的大好機會;二是學習好,向會處理本地村務的行家里手村里老干部、鄉鎮干部學習,向會種田的土專家、老農戶學習,學處理事務的經驗,學特色種植的技術;三是工作好,只有工作扎實才能得到群眾的肯定。“六勤”是指:耳勤,多聽干部群眾意見,多積累;腦勤,多思考,多問為什么;眼勤,要會見機行事,仔細觀察周圍的人和事;口勤,要多與群眾溝通交流,噓寒問暖;手勤,要多寫,多干事;腿勤,多跑路,多訪群眾,真正和農民打成一片。
一是多關懷。鄉鎮黨委、政府不僅要為他們壓擔子、分任務,更要在政治上關心,生活上關懷。經常找他們談心、交心,幫助他們解決工作生活中的實際問題。讓他們了解鄉情民意,引導和保護大學生“村官”干事業的激情,鼓勵和支持他們做創新創業的帶頭人,在農村施展抱負、增長才干。二是多理解。大學生“村官”剛出校門,有熱情,但缺乏農村工作經驗,容易“水土不服”,需要一個適應過程,有“新手上路”的鍛煉過程,有時難免要做錯事、說錯話,作為農民要多理解。三是多支持。讓他們由“外鄉人”盡快成為農民的貼心人,成為農村勤勞致富的帶頭人。
1.加大對大學生“村官”的政策支持力度。國家對高校大學生當“村官”已經給予一些優惠政策,今后還可以進一步加大政策支持力度。例如,對農林院校某些涉農專業的學生像師范生一樣減免學費,同時規定畢業后到農村基層工作一定年限,或擔任“村官”。這些學生由于在入學前已與國家簽訂有關合同,畢業后就能夠安心到農村基層工作,而且工作年限較長。
2.建立大學生“村官”崗位培訓機制。各級政府主管部門要把大學生“村官”納入整個干部教育培訓規劃,注重對大學生“村官”的品性結構和能力結構的培養,逐漸建立包括崗前培訓和在崗培訓、專門業務培訓和更新知識培訓、國外考察和國內學習相結合的教育培訓體系。
3.建立健全大學生村官獎勵評價機制,提高其工作積極性。“四評”是指:大學生“村官”自我評價,干部群眾民主測評,組織部對其進行個別訪談評價,組織部門最終評定。
4.結合職業規劃,完善準出機制,解決大學生后顧之憂。應鼓勵支持大學生“村官”在農村工作一定年限后通過市場自主擇業。如果大學生“村官”認為自己不適合擔任“村官”職務或者沒有意愿擔任“村官”職務,應允許大學生“村官”選擇到更適合其發揮才能、專長的崗位或單位就業,并為其職業的發展提供相關的配套措施,以便在其他領域或行業能夠發揮才能。
大學生“村官”的培養是一項新生事物,也是一個系統工程。它的出現引起了社會各界的廣泛關注,但因目前還處于探索階段,難免出現這樣那樣的不足。因此,在不斷地總結經驗之后,建立起科學系統有效的職前職后培養機制,對大學生“村官”的培養是十分必要的,它的意義是顯而易見的。
[1]楊和森.上山下鄉大學生村官后續發展的思考[J].重慶文理學院學報,2009(28):117-119.
[2]張麗.大學生村官現狀思考[J].淮陰師范學院教育科學論壇,2008(4):22-23.
[3]任江林.關于加強大學生村官繼續教育的調查與思考[J].繼續教育研究,2009(10):7-9.
[4]路寶利,龐海珍,趙娟.河北省大學生新農村就業方式多樣化思考[J].河北科技師范學院學報,2009(3):116-119.
[5]張革英.關于如何培養“不走的”大學生村官問題的思考[J].黑龍江史志,2009(20):29.
F325.4
B
1001-8794(2010)10-0073-02
2010-04-14
馬玉玲(1970-),女,本科,河北承德人,高級政工師,主要從事大學生思想政治教育研究。