好萊塢一貫倡導(dǎo)的封閉式敘事結(jié)構(gòu),已經(jīng)使我們習(xí)慣了把電影作為一種虛擬的視聽(tīng)體驗(yàn),而非對(duì)現(xiàn)實(shí)的真實(shí)觀照。然而,看了影片《楚門的世界》,現(xiàn)實(shí)中的我們怕是會(huì)多多少少有些感觸,誰(shuí)又能夠保證自己不是生活在那樣一個(gè)被任意窺視與現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播的世界呢?很多時(shí)候我們一直在關(guān)注著“自由”這個(gè)話題,每個(gè)人都想盡量保護(hù)好自己的隱私不受侵犯。然而,當(dāng)有別人的隱私暴露在自己面前時(shí),卻又毫不猶豫的貪婪窺視。正是這些自私與丑惡的欲望,編制了一個(gè)秩序又矛盾的《楚門的世界》。每個(gè)人都有追求自由的沖動(dòng),同時(shí)又有控制別人的欲望……
影片的開(kāi)篇,“敬業(yè)”的楚門就在那樣一個(gè)“山寨”的世界里努力“演繹”著正在為媒體現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播與觀眾任意窺視的“真實(shí)”生活。一切都是安排的那樣天衣無(wú)縫,可憐的楚門就在這種毫不知情的情況下將一切隱私暴露在觀眾面前。而我們一面在為主人公不能擁有真正的友情、愛(ài)情甚至生活感到無(wú)比痛心時(shí),但更多的一面怕是在向往著擁有如上帝般能力的媒體導(dǎo)演的權(quán)力去“安排”世界萬(wàn)物,去“戲弄”蕓蕓眾生。那點(diǎn)微薄的同情善念不知覺(jué)中被那罪惡的窺私欲望沖擊得體無(wú)完膚。由此,隨著影片情節(jié)的推進(jìn),我們竟然感覺(jué)不到傳媒導(dǎo)演的丑惡,反而充滿的是無(wú)盡好奇與窺私向往。
我們所渴望的自由,往往是盡量地保護(hù)自己的隱私,而寬容對(duì)別人隱私的窺視,這是一種矛盾的“亞健康精神狀態(tài)”。正如片中的觀眾,他們對(duì)楚門那么地喜愛(ài),更多的是為了能天天看到楚門,讓其成為自己的娛樂(lè)對(duì)象。他們寧愿把楚門緊緊鎖在小鎮(zhèn)這個(gè)巨大的演播室中做一只可憐的籠中小鳥(niǎo),而無(wú)視他內(nèi)心的痛苦與對(duì)外面世界的渴望。人們就這樣以此為樂(lè)喜,愛(ài)著楚門卻又生怕自己變成同物,怕失去楚門而又希望他與自己的價(jià)值觀吻合。他們欣喜于楚門努力地去爭(zhēng)取自由,又在為他的自由之路設(shè)置重重障礙。或許你會(huì)說(shuō),這是“導(dǎo)演”的“程序”,人們只是響應(yīng)了他的“安排”。但是,不可忽視的是“導(dǎo)演”是為了收視率,為了廣告費(fèi),滿足的仍是廣大“看者”的收視欲望。也許,人們最后在楚門獲得自由面前的歡呼聲,是對(duì)這一秩序與矛盾最好的“掙扎”。
影片《楚門的世界》以現(xiàn)代派的藝術(shù)風(fēng)格,恰到好處地反映了人類的自由希望和傳媒焦慮,深刻揭露了西方社會(huì)大眾傳媒商業(yè)化過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的惟利是圖、踐踏人權(quán)的丑惡行徑,并對(duì)其道德、人情及世態(tài)的消極一面進(jìn)行了有力的抨擊。對(duì)金錢的追逐與對(duì)人權(quán)的尊重,哪個(gè)更重要?難道利益真的永遠(yuǎn)是真正的主宰么?
影片的大部分篇幅都在講述楚門覺(jué)察到自己被監(jiān)視后,為了“自由”而努力尋找?guī)椭罱K靠自己逃脫了“牢籠”。這些荒誕的故事情節(jié)會(huì)讓人領(lǐng)悟到人生的深意:“人生如戲,戲如人生”。或許人生命運(yùn)就像那個(gè)“天才”的媒體導(dǎo)演一樣,掌握著很好的人生度量:它知道該在何時(shí)給我們當(dāng)頭一棒,何時(shí)又給我們燒起暖暖的火爐;它使我們?cè)谕纯嘀斜3窒M谙M腥淌芡纯唷纯嗤苿?dòng)著劇情的波瀾,也保持著關(guān)注度與收視率——我們能希望的則是“出場(chǎng)費(fèi)”,使我們不至于中途“罷演”!
影片的編劇超凡的想象力為我們構(gòu)建了這出不平凡的平凡人生活的戲劇。楚門從呱呱墜地到長(zhǎng)大成人,所有的生活經(jīng)歷都被完整設(shè)計(jì)與安排。成長(zhǎng)的環(huán)境是在一個(gè)無(wú)比巨大的布滿攝像機(jī)的攝影棚,周圍的所有人都是演員,而他的一舉一動(dòng)隨時(shí)都在世人面前暴露無(wú)遺。那些楚門身邊的親情、愛(ài)情和友情的制造者——那些配角們,為了自己的生活與同樣窺私的欲望,而聯(lián)合起來(lái)上演了一季又一季的“悲歡離合”、“感人肺腑”的直播連續(xù)劇集。他們的行為話語(yǔ)都是在機(jī)械地按照導(dǎo)播的設(shè)計(jì)而實(shí)施!從這一意義上來(lái)說(shuō),楚門似乎并不是那個(gè)最可悲的人,他只是一個(gè)犧牲品和受害者。而他身邊的那些演員們明知是“演戲”還是如此賣力傾情地演出,更帶有幾分“善意的謊言”或“無(wú)知的囚徒”的悲劇色彩!而片中的那個(gè)媒體導(dǎo)演,他自以為是地把自己置于“上帝”的位置,以安排與控制他人的命運(yùn)為樂(lè)。他覺(jué)得自己比別人更加了解和熟悉他人的思想,并認(rèn)為自己早已把這個(gè)世界的紛繁復(fù)擾看得清清楚楚。也許越是這種歇斯底里式的自我掙扎,才更能反映他對(duì)現(xiàn)實(shí)世界充滿的悲觀和絕望,也因此他才會(huì)試圖通過(guò)營(yíng)造這樣的世外桃源來(lái)彌補(bǔ)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的失望心理吧!這樣一個(gè)自我玩耍的“上帝”或許更應(yīng)該博取更多的同情與眼淚。
楚門的最終理想,是要到外面的世界去——走出這個(gè)虛假的“真人秀”演播廳,去找尋一個(gè)真實(shí)的生存環(huán)境,還原自己真實(shí)的生活狀態(tài)。為此他放棄了一切,拋開(kāi)了看似幸福美滿的家庭、相濡以沫的親人、肝膽相照的朋友,以及前途光明的事業(yè),甚至還克服了平生最大的恐懼——海洋。
在電影里,他最后成功了,因?yàn)檫@只是電影。試想,如果電影繼續(xù)下去,將會(huì)是一個(gè)什么境況呢?楚門將不得不面對(duì)這樣一個(gè)嶄新問(wèn)題:他根本無(wú)法適應(yīng)外面最“真實(shí)”的世界。每到一個(gè)地方都會(huì)被觀眾認(rèn)出,依然沒(méi)有秘密,更無(wú)隱私權(quán)可言,更可怕的是連在攝影棚里那種虛假的安全感都會(huì)喪失;他不容易找到工作,因?yàn)殡娪爸形覀円呀?jīng)知道他就和普通人一樣沒(méi)有什么特殊的才能;即使有了愛(ài)情,結(jié)局會(huì)怎樣也很難說(shuō),因?yàn)檎嬲膼?ài)情也會(huì)伴隨著真正的傷害,激情之后一切歸于常態(tài)……。求職糊口,供房供車……楚門若想要獲得現(xiàn)實(shí)世界的成功,只能靠再次出賣自己的名聲來(lái)娛樂(lè)大眾。然而,他絕對(duì)再也找不到當(dāng)初的快樂(lè)了。即使他可能會(huì)是個(gè)好演員,但是之前的精彩演技統(tǒng)統(tǒng)來(lái)自他全無(wú)意識(shí)的本色“演出”啊。
真正的世界就是這么現(xiàn)實(shí)而殘酷,沒(méi)有那么多感人肺腑和溫情脈脈。就如電影《天堂電影院》中的一句臺(tái)詞——“生活要比電影難得多”。于是,問(wèn)題的關(guān)鍵出現(xiàn)了:楚門要追求的夢(mèng)想原來(lái)就是現(xiàn)實(shí)的生活,而“現(xiàn)實(shí)”天生就是與“夢(mèng)想”互換的,現(xiàn)實(shí)就是夢(mèng)想 ,夢(mèng)想即為現(xiàn)實(shí)。楚門的行為本身就是矛盾的辨證統(tǒng)一。相信影片中的“上帝”——媒體導(dǎo)演最后對(duì)楚門所說(shuō)的話“外面的世界有更多的欺騙和狡詐”是出自真誠(chéng)和善意的。顯然,生活是復(fù)雜的,楚門“出去”以后的日子注定不會(huì)太舒坦,那么他又何必自討苦吃呢?被窺視的楚門如果值得同情,坐在電視機(jī)前那些無(wú)聊的人們是不是也應(yīng)該被同情呢?那么,誰(shuí)又來(lái)同情看著電影癡笑的我們呢?
籠中鳥(niǎo)的欲望,總是帶著少許的悲壯與凄涼,或許籠外的看客是被更大籠子之外的上帝所細(xì)觀,也未可知。就如卞之琳《斷章》中寫到的一樣“你在橋上看風(fēng)景,看風(fēng)景的人在樓上看你,明月裝飾了你的窗子,你裝飾了別人的夢(mèng)。”矛盾中的矛盾永遠(yuǎn)才是真實(shí)的生活,而真實(shí)的真諦才是那美妙不絕的歡呼聲!這是影片《楚門的世界》帶給我們的思考。
[1]邊劍.從《楚門的世界》看媒介擬態(tài)環(huán)境下的群體失衡[J].電影評(píng)介,2008(02).
[2]郭永紅.真實(shí)的荒誕與決絕的逃離——對(duì)電影《楚門的世界》的哲學(xué)解剖[J].名作欣賞,2009(18).
[3]邢潤(rùn)梅.電影《楚門的世界》與媒體權(quán)力的文學(xué)解讀[J].山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(S1).