鄒志勇
(山東輕工業學院經濟管理學院,山東濟南 250353)
齊魯文化產業競爭力量化指數研究*
鄒志勇
(山東輕工業學院經濟管理學院,山東濟南 250353)
關于文化產業競爭力的內涵,國內外理論界研究的側重點有所不同。國外從產業結構及其可競爭能力、基于客戶需求的產品及其創新能力、產業價值鏈及其上下游配合與空間集聚能力、行業監管及其政策管理能力、技術進步與運用及對業態、競爭優勢的影響能力等方面進行研究的;而國內研究大多包含以下幾個方面:產業實力、產業效益、產業關聯、產業資源、產業結構和產業環境等。從國內外有關文化產業競爭力研究內容看,文化產業競爭力是一種系統組合的功能性力量,要素組合結構在質、量、空間與時序上的組合形態,是文化產業競爭力大小的來源。
綜上所述,我們定義齊魯文化產業競爭力也是一種要素組合結構的功能性能力,其大小決定于齊魯文化產業諸要素在質、量、空間與時序上的組合形態,并通過生產、銷售文化產品和提供文化服務,獲得競爭優勢。
1、量表開發。檢索 1990年以來,人大復印資料、中國學術期刊網以及國外期刊,共 275篇關于文化產業文獻,歸類、匯總、統計文化產業競爭力要素出現的頻數,得到如表2.1所示 21種競爭力構成要素。
2、因子分析。根據這 21種競爭力因素,我們設計一份調查問卷,以齊魯文化產業的代表性行業 (如新聞出版業、廣播影視業、圖書館業、旅游文化業、音像娛樂業、特色文化產業等)為主,通過對山東省 17個地市從事文化產業的單位進行調查。被調查者根據所了解的文化產業實際情況,對每一組各因素的相對重要性進行排序標示,“1”表示最高,“2”表示次之,以此類推“7”表示最低。然后我們用 SPSS對調查結果進行因子分析,得到表2.2旋轉后的因子載荷矩陣,由此得到齊魯文化產業競爭力十個構成因素,即產業結構、特色資源、基礎設施、運營效能、政府要素、文化資源、技術水平、人力資源、創意能力、產品形式。

表2.1 競爭力要素一覽表

表2.2旋轉后的因子載荷矩陣
通過設計問卷的統計分析、因子分析,最終確定一個具有三級層次結構的齊魯文化產業競爭力構成要素指標體系,如表3.1所示。其中第一級層次含 1項指標,第二級層次含 10項指標,第三級層次含 23項指標。

表3.1 齊魯文化產業競爭力指標體系
第一步,采用 AHP法
請專家組對齊魯文化產業競爭力各種指標進行單因素判斷,得到二級指標和三級指標的權重,結果參見表4.1。
第二步,建立模糊測評集
(1)因素集 U={u1,u2,Λ,um},由評價指標構成的指標集合;
(2)評語集 V={v1,v2,Λ,vn},是一個評語集合;在本文中評語分優、良、中、差四個等級;
(3)權重向量W=(w1,w2,…,wm);是一個權重集合,由以上 AHP確定;

對于因素集U上的權重模糊向量W=(w1,w2,…,wm),通過 R變換為評語集 V上的模糊集 B=W0R,(U,V,R)構成一個綜合評價模型。
第三步,對表4.1進行模糊關系運算,得表4.2

等級分數重心依次為 30,65,80,95,令 F=(95,80,65,30),齊魯文化產業競爭力的綜合指數為 Z=B′FT=70.042。這一指數說明了齊魯文化產業具有較強的競爭力,為齊魯文化產業競爭力的進一步提升提供了理論基礎和有效的決策途徑。

表4.1 評判矩陣及權重
基于齊魯文化產業競爭力的內涵、構成要素,進行了量表開發,通過對山東省從事文化產業單位企業問卷調查的因子分析,我們得到了齊魯文化產業競爭力綜合量化指數,為齊魯文化產業競爭力的進一步提升提供了有效的方法和理論依據。
(責任編輯:武衛華)
F922
A
1003—4145[2010]07—0110—03
2010-04-23
鄒志勇,山東輕工業學院副教授,研究方向:文化產業管理,企業集團治理。
本文系山東省社會科學規劃項目“齊魯文化產業競爭力研究”(項目編號:08CWYJ01)。