城市綠心發展及其空間結構模式策略研究

郭 巍侯曉蕾

(1.北京林業大學，北京 100083;2.中央美術學院，北京 100102)

城市綠心發展及其空間結構模式策略研究

郭 巍1侯曉蕾2

(1.北京林業大學，北京 100083;2.中央美術學院，北京 100102)

城市綠心的保護、規劃和建設是進行城市資源整合的有效途徑，也是城市環境可持續發展的重要手段。本文界定了城市綠心的概念，劃分了空間結構模式類型，分析了不同類型城市綠心的相關規劃和理論發展概況;在此基礎上，結合國內外相關案例，分別針對單個城市和城市組團的綠心空間結構模式提出具體而切合實際的可持續發展策略:單個城市的城市綠心應側重于保護綠色空間、增強綠色空間與城市的聯系以及建立輻射該城市及區域的綠色生態網絡。而城市組團綠心應保護與開發并進、豐富綠心邊界、建立綠心大都市的綠色生態網絡。城市綠心空間結構模式的正確建立將能夠積極引導城市的健康發展。

城市綠心;生態城市;資源;環境;可持續發展;空間結構模式

“城市綠心(Urban Green Heart)”指位于城市中央或由多個城市組團圍合的綠色空間，用地類型包括公園、林地、農業用地、動植物保護地、濕地和其他類型用地等。它可以有效整合城市資源，凈化空氣，減輕熱島效應，遏制迅速蔓延的郊區化趨勢，對城市環境健康有序發展具有重要作用，是建設生態城市的重要手段。近年來，我國許多城市都陸續開展了相關規劃建設工作，有必要對城市綠心相關規劃，尤其是對其空間結構模式策略進行系統全面的思考、總結和研究。

1 城市綠心的空間結構模式類型及其相關發展概況

1.1 城市綠心的空間結構模式類型

城市綠心空間結構模式與城市形態直接關聯，荷蘭蘭斯塔德的綠心面積達到1 500 km2，是宏觀尺度上的綠心，聯系3個主要城市組團。而以紐約中央公園(320hm2)為代表的單個城市綠心的面積往往小于10 km2，屬于微觀尺度上的綠心。由此歸納，城市綠心的空間結構模式類型大體有兩種:單個城市的中心綠色空間的結構模式和城市組團圍繞綠色中心發展的空間結構模式(見圖1)［1］。

1.2 城市綠心規劃的發展概況

圖1 綠心空間結構模式

從19世紀中葉開始，西方學者的理論著作或者實踐作品中便開始蘊含“城市綠心”的思想。紐約中央公園實際上就是城市的“綠心”，在城市大發展之前為市民留下了一塊寶貴的綠洲;在霍華德(Ebenezer Howard)田園城市理論的指導下，英國在20世紀前半葉進行了一系列新城實驗，城市功能組團被城市綠心進行分割;沙里寧(Eliel Saarinen)針對當時城市過分集中、功能混亂等問題提出有機疏散理論(Theory of Organic Decentralization)，為組團式城市綠心提供了“多中心”的城市形態模式基礎。

“綠心”一詞最早出現在1958年制定的《荷蘭蘭斯塔德發展綱要》中，該綱要明確提出“把蘭斯塔德建設成為一個多中心的綠心大都市。”［2］自此之后，城市綠心的規劃理論被進一步廣泛應用。從上個世紀80、90年代開始，尤其是2000年以后，我國也開展了一系列具有影響力的“城市綠心”規劃研究和實踐項目，包括樂山城市總體規劃中應用的“綠心環形生態城市結構模式”、溫州生態園綠心規劃、紹興鏡湖綠心規劃、湛江城市綠心規劃、臺州城市綠心規劃等。目前，相關規劃理論仍在不斷探索和實踐中。

1.3 城市綠心的相關規劃理論依據

1.3.1 田園城市(Garden City)理論

霍華德的“田園城市”理論中具有明確的“城市綠心”思想。新城中心是145英畝(約58hm2)的公園，約占城市面積的1/4，城市綠心也因此發展為由若干個田園城市包圍的尺度更大、功能更為復合的綠心，這種結構模式對后來各國新城的綠心建設起到重要的指導作用［3］。

1.3.2 公園系統(park system)理論

最著名的公園系統便是波士頓“翡翠項鏈(Emerald Necklace)”。該理論由奧姆斯特德和沃克斯(Calvert Vaux)共同提出。根據公園系統思想，“城市綠心”是公園系統中的重要組成部分，應當如城市中的其他公園等綠色空間一樣，相互連接起來形成公園系統。可見，“公園系統的式樣布局對城市輪廓的最終形成”起到了至關重要的作用(Walmsley，1995)［4］。

1.3.3 “斑塊、廊道、基質”和景觀生態理論

根據景觀生態學理論，景觀的基本結構為:斑塊(patch)、廊道(corridor)和基質(matrix)(Forman and Gordron，1984)。基于此，對于城市或城市組團而言，占城市面積絕大部分的城市建設用地是基質，“綠心”正是城市中最大最核心的綠色斑塊，將各個斑塊相互聯系的帶狀或線性綠色空間就是綠色廊道。景觀格局理論對城市綠心空間結構模式的建立具有重要指導作用。福爾曼(Richard T.T.Forman)提出的不可替代格局［5］。在此基礎上，1995年，福爾曼等人又發展了“集聚間有離析(Aggregatewith-outliers)”的格局模式，被認為是最優景觀格局(見圖2)［6］。

圖2 最優景觀格局

不可替代格局和最優景觀格局為城市綠心規劃提供了一個基礎景觀格局，直接指導城市綠心空間結構模式的建立。

1.3.4 綠色生態網絡理論

綠色生態網絡理論在西方國家尤其在歐洲得到了廣泛的應用(如歐洲自然2000生態網絡的建設)，其建設不能僅停留在追求空間視覺效果或者減緩環境污染的層面上，而要致力于恢復自然、維護整體城市生態系統和重塑城市景觀，以及積極引導城市布局和城市規劃，從而構成一個自然、多樣、高效、有一定自我維持能力的動態綠色景觀結構體系，促進城市與自然的協調［7］。根據綠色生態網絡理論，對于城市綠心規劃，建立以“綠心”為中心的綠色生態網絡格局是最為理想的空間結構模式。

在以上相關理論的指導下，結合國內外城市綠心實踐規劃項目的經驗教訓，本文將系統總結不同類型城市綠心的空間結構模式策略。

2 單個城市的綠心空間結構模式策略

對于紐約中央公園這樣的單個城市綠心，由于城市用地有限，因此保持綠色空間面積、提高綠心使用率和可達性以及發揮其社會生態效應至關重要。同時還要注意將綠心本身與城市內部及區域其他綠色空間相互聯系，構成綠色生態網絡。

2.1 保護為主，嚴控開發

單個城市綠心需要以生態保護為根本，嚴格控制開發，從而保證綠心的完整性和生態效應。首先要應盡可能保持原有綠色邊界，成為城市的生態核心。例如曼哈頓地區通過公共空間的嚴格標準規范和立法保護，歷經150余年的發展［8］，紐約中央公園的用地范圍被嚴格保護下來，現在這里至少有275種鳥類，2.6萬棵植物，60.7hm2湖面，發揮著巨大的環境生態效能;我國樂山的“城市綠心”在20年間的綠心建設中，也遵循著將“綠心”作為城市布局結構的中心，按照“永久性綠地”加強綠化建設，嚴格保護綠心范圍［9］。

其次，提倡設置多樣的休閑娛樂設施，以提供多功能的休閑娛樂活動。綠心的空間結構也需以功能要求為指導，進行功能主題分區規劃。仍以紐約中央公園為例，它與城市同步發展，很好地滿足了現代城市的需要，以“精明增長(Smart Growth)”的方式適時更新，每5年進行一次動態的適時調整，充分體現了人性化、多元化、前瞻性和共生性的精神［8－9］。

2.2 增加綠心可達性

單個城市的綠心位于城市內部，因此與城市關系密切，尤其與城市中心區更是密不可分。因此，綠心的布局應盡可能與城市肌理相重疊，使市民能夠方便快捷地通往并使用綠心空間。除此之外，綠心本身的設計還應當既便于城市交通，又能夠保持綠心的完整性，例如，紐約中央公園面積約320hm2，用地狹長，覆蓋了153個街區。4條城市街道橫穿公園而過，通過奧姆斯特德和沃克斯巧妙的低于公園地表2.4m的下沉式街道設計［9］，公園里的行人通過橋梁跨越這些城市街道，街道與公園形成了立體交叉模式，城市交通不受阻礙，互不干擾，公園的景色得以延續，既保證了綠色空間的完整和城市的便利性，又溝通了城市與公園的聯系。

2.3 建立輻射城市內部及區域的綠色生態網絡

要想發揮綠色空間的最大效益，就要建立輻射城市內部及區域的綠色生態網絡。以城市綠心為中心，輻射出綠色廊道，連接城市內部以及城市區域的綠色斑塊，構建綠色生態網絡。

湯姆·特納(T.Turmer)在倫敦開放空間規劃研究中提出了開放空間在城市中布局結構的6種模式，基本涵蓋了城市中各種開放空間的布局結構。3根據最理想的綠色網絡模式空間布局，結合綠心發展，可以在此基礎上提出輻射城市內部及區域的單個城市綠心空間結構模式(見圖3)［10］。

圖3 單個城市綠心網絡格局示意

3 城市組團綠心空間結構模式策略

城市組團綠心空間模式的理想狀態就是建立以城市綠心為中心的發散型、觸角式的綠色生態網絡，增強與各個城市組團之間的聯系(見圖4)。

3.1 保護與開發并進

對于城市組團綠心，需要在保護發展原有綠色空間的基礎上適當提倡復合利用空間，發展多種生態復合產業，形成復合型城市綠心。例如可發展苗圃業和生態農業，旅游業及相關產業等綠色產業。但需要控制和解決好保護與開發的度的關系，以綠色空間為主，“適當開發，有序開發，生態開發”。

圖4 城市組團綠心網絡格局示意

以蘭斯塔德綠心為例，它并不是一塊單純的綠地，而是內部包含3萬家企業，用地類型包括公園綠地、園藝溫室用地、農業用地、旅游業用地以及一部分居住用地和少量工業用地，用地類型和產業體系非常復合化。“紅線”(城市及其發展區規劃邊界)與“綠線”(綠色空間規劃邊界)被引入國家空間規劃草案，作為防止城市蔓延和保存空間的基本戰略;我國紹興城市綠心規劃也提出了建設“復合型城市綠心”的目標，積極利用民資帶動綠心的建設。在保證綠心生態空間的前提下允許部分土地使用性質的多樣性，建設多功能多層次多樣化的城市綠心，即“生態之心、休閑之心、管理之心和水鄉文化之心”，提升城市整體品質與活力［2］。

3.2 重視區域綠心的邊界

對于綠心而言，一般與城市的交接地帶以及綠心內部的山地——水域交接地帶往往具有特別的邊緣效應和價值，城市綠心的生態性、功能性在這些邊界地帶表現得尤為明顯。

由于城市組團綠心面積往往較大，邊界越是具有活力，越是能夠滿足人們方便使用，進一步吸引人們進入綠心內部。建議在綠心與城市交接地帶設置一定的商業和休閑娛樂活動，綠色穿插其中，逐步滲透。同時，綠心中的山地與水域的交接地帶通常是環境敏感地帶，溪流、池塘、湖泊、濕地到江河組成完整的水系統，又與附近的土壤、地形、植被緊密聯系，對維持農田、牧場、果園、城市水源、城市防洪、城市環境等影響重大，是維持綠心健康生態系統的關鍵地帶，建議在山地與水域的交接地帶嚴格保護。

3.3 建立綠心大都市的綠色生態網絡

具有綠心的城市組團需以綠心為中心，發展與綠心連接的發散式綠色廊道，共同形成遍布城市組團的綠色生態網絡。1958年制定的荷蘭蘭斯塔德(Randstad)發展綱要提出“把蘭斯塔德建設成為一個多中心的綠心大都市。”該規劃取得了一系列成就，并促使“保護綠心”成為荷蘭的一項基本國策。英國規劃師杰拉爾德·伯克(Gerald Burke)根據這一特點將其命名為“綠心大都市”(Green heart Metropolis)。1989年出臺的荷蘭自然政策規劃(包括蘭斯塔德綠心保護策略)，提出保護和建立區域“生態重要結構”(Ecological MainStructure)，實際上就是說要建立以綠心為核心的整體綠色生態網絡［11］。

4 結語

以上重點探討了單個城市綠心和城市組團綠心的空間結構模式策略，遵循著這些策略，可以走出一條城市發展的生態集約化路線，能夠高度集約地利用和整合城市資源，幫助解決一系列棘手的城市問題，諸如解決城市的水資源利用問題、環境污染問題、市民休閑活動需要問題、交通問題、防災避災以及生態教育等，引導城市健康發展［12－13］。此外，相關配套手段也需跟進，需要建立綜合管理平臺，引進民營資金，公共資金相結合，共同對綠心進行有序科學管理、維護和經營，同時不斷對其空間結構模式進行合理調整，保證城市綠心的可持續健康發展，從而有效引導城市資源環境的永續協調整合。

(編輯:田紅)

［1］李劍，陳眉舞，宗躍光.基于可持續運營的城市綠心發展模式研究［J］.合肥工業大學學報，2008，(4):652－657.

［2］魏后凱.荷蘭國土規劃與規劃政策［J］.地理學與國土研究，1994，10(3):54－60.

［3］(英)埃比尼澤·霍華德.金經元譯.明日的田園城市［M］.北京:商務出版社，2006:19.

［4］Kühn M.Greenbelt and Green Heart:Separating and Integrating Landscapes in European City Regions［J］.Landscape and Urban Planning，2003，64(1/2):19－27.

［5］［美］R·福爾曼.M·戈德倫著，肖篤寧等譯.景觀生態學［M］.北京:科學出版社，1990:11.

［6］俞孔堅等.城鄉與區域規劃的景觀生態模式［J］.國外城市規劃，1997，(3):32－37.

［7］張慶費.城市綠色網絡及其構建框架［J］.城市規劃匯刊，2002 (1):75－78.

［8］Rybczynski W.陳偉新，Gallagher M，譯.紐約中央公園150年演進歷程，國外城市規劃［J］.2004，19(2):65－70.

［9］左輔強.紐約中央公園適時更新與復興的啟示［J］.中國園林，2005，(7):68－71.

［10］湯姆·特納著，王玨等譯.景觀規劃與環境影響設計［M］.北京:中國建筑工業出版社，2006:135－189.

［11］胡曉鳴，陳永強.理想到現實的轉變——有感于紹興“城市綠心”項目規劃研究［J］.城市規劃，2005，29(9):93－96.

［12］Schrijnen，P M.Infrastructure Networks Andred-Green Patterns in City Regions［J］.Landscape and Urban Planning，2000，(3/4):191－204.

［13］Van der Valk，A.，Faludi，A..The Green Heart and the Dynamics of Doctrine［J］.Netherlands Journal of Housing and the Built Environment，1997，(1):57－75.

AbstractProtection，planning and construction of urban green heart are effective ways to integrate urban resources，and also are important tools for sustainable development of urban environment.This paper defines the concept of urban green heart，divides two structural types，and analyzes the related overview of planning and theory of different types of urban green heart.On this basis，related to the actual cases，this paper proposes specific and realistic sustainable development strategies respectively for green heart space structure models of single city and group cities:Single city＇s urban green heart should focus on protecting green space，enhance connection between green space and city，and establish green ecological networks radiating the city and region.While green heart of group cities should be protected and developed at the same times，and the border of green heart should be enriched，the green network of metropolitan green heart should be established.Correct establishment of spatial structural model of urban green heart will be able to actively guide the healthy development of the city.

Key wordsgreen heart;ecological city;resource;environment;sustainable development;spacial structure pattern

Research on Development and Spatial Structure Pattern of Urban Green Heart

GUO Wei1HOU Xiao-lei2
(1.Beijing Forestry University，Beijing 100083，China;2.Central Academy of Fine Arts，Beijing 100102，China)

TU985.3

A

1002－2104(2010)05專－0165－04

2010-06-08

郭巍，博士，講師，主要研究方向為景觀規劃設計，景觀生態。