信息與通信技術(ICT)與經濟結構調整
——基于勞動力流動視角下的分析

王海潮

(南開大學經濟學院經濟學系，天津 300071)

信息與通信技術(ICT)與經濟結構調整
——基于勞動力流動視角下的分析

王海潮

(南開大學經濟學院經濟學系，天津 300071)

將經濟體分為ICT生產部門、ICT使用部門和非ICT使用部門三個部門，假設經濟處于均衡增長路徑和用于生產中間產品和資本品的勞動力不變，對三部門的全要素生產率(TFP)分析后發現，勞動力從TFP最高的ICT生產部門流向TFP較低的ICT使用部門，而TFP最低的非ICT使用部門成為勞動力轉入最多的部門，勞動力在三部門間的流動實現經濟結構調整。研究結果顯示，就業量與全要素生產率存在負向關系可以充分解釋就業難問題的原因。

信息與通信技術(ICT);全要素生產率(TFP);經濟結構

經濟部門的增長率差異是經濟增長過程中必然出現的現象。經濟增長本身就是調整生產要素配置，推動生產率高的部門優先發展的過程。尤其是進入21世紀后，全球化和信息化浪潮進一步提高生產率、加大生產要素配置的范圍和強度。經濟結構變化的一個主要例證就是勞動力在經濟部門之間的轉移，而引起這種變化的直接動力通常是價格(和工資)的變化(龍多等人，2009)。產品和服務的價格(和工資)的變化的主要原因是經濟部門的TFP提高。對ICT與經濟結構調整研究最為系統的是Verspagen(2004)基于Schumpeterian研究框架，對美國戰后ICT與經濟結構調整關系研究后發現，兩者存在顯著的正向關系。這可能的原因是ICT對舊技術的關系是補充作用而不是替代作用(Bart，Robert and Robert H，2003)。

本文使用TFP代替價格(和工資)的變化，主要是基于技術替代勞動理論的考慮，以及經濟學家通常認為TFP更能說明經濟部門之間的差異對勞動流動的影響。此外，本文同樣把經濟體分為三個部門即ICT生產部門、ICT使用部門和非ICT使用部門(Bart，Robert and Robert H，2003;Evangelia，2006)，分析部門之間全要素生產率(以下簡稱TFP)差異與勞動力流動的規律。ICT是推動經濟增長的重要動力，而ICT生產部門是經濟體中TFP增長最快的部門(Freeman and Perez，1988;Evangelia，2006)。其次是ICT使用部門。ICT使用部門TFP提高的原因是(1) ICT生產部門全要素生產率提高引致ICT使用部門TFP增長(Jorgensen，Ho and Stiroh，2002;van Ark，2002);(2) ICT使用部門使用ICT生產部門提供的產品和服務產生的外溢和網絡效應，推動其TFP增長(OECD，2003;Dederick，Gurbaxani and Kreamer，2003;Meijers，2004)。非ICT使用部門的TFP增長速度最慢，主要是依靠資本深化實現增長。本研究參考Ngai和Pissarides的研究成果，其基本模型是對多部門TFP變化對經濟結構的影響分析，假設生產函數為希克斯中性，并采用超對數的函數形式。該模型中從多個消費品和資本品由一個部門供給——被稱為制造業部門，擴展為中間產品和多個資本品有多個生產部門提供。每個部門的生產數相同，同時生產具有單位替代彈性(CES)效用函數的差異產品。他們的研究發現，最終產品替代彈性低導致勞動力流向低TFP增長的部門。勞動力流動處于被約束狀態，除TFP增長率最慢的部門以外，消費品生產將消失而轉向生產高價值的中間產品和資本品。

本文的研究結果是:由于ICT生產部門是TFP增長最快的部門，其次是ICT使用部門，最后是非ICT使用部門;在均衡增長路徑和CES條件下，勞動力逐步轉移到非ICT部門，而ICT生產部門勞動力份額最小，ICT使用部門勞動力較多，非ICT使用部門勞動力最多;但ICT生產部門資本產出比最大、其次是ICT使用部門，最后是非ICT使用部門。TFP增長較快的部門對勞動力的需求呈現先增長后減少的“倒U型”走勢。此結論充分解釋我國大力發展高新技術產業政策與積極的就業政策沖突將不斷加深，以及如何合理協調兩者的關系提出相應的建議。本文的結構安排如下:第一部分是引言;第二部分是對三部門增長模型的描述;第三部分解釋經濟結構調整的模式;第四部分給出本文的結論并總結全文。

1 三部門經濟模型框架

經濟體中存在三個部門:ICT生產部門、ICT使用部門和非ICT使用部門。ICT生產部門只生產資本品，ICT使用部門和非ICT使用部門生產資本品和最終消費消費品。ICT生產部門消費ICT使用部門和非ICT使用部門生產的最終消費品，ICT使用部門使用ICT生產部門的資本品和非ICT使用部門的最終消費品，非ICT使用部門購買ICT使用部門生產的資本品和最終消費品。目標函數如下:

其中，σ＞0，cip，ciu，cin≥0是單位資本消費水平和凹效用函數v(.)，符合Inada條件。以下進一步討論經濟運行模式問題的約束條件。

勞動力是外生變量并以速度增長，總資本存量是內生變量。勞動力和資本在三部門間流動滿足:

上式中，zip，ziu，zin≥0是三部門勞動力就業份額;kip，kiu，kin≥0為三部門的資本－勞動比，而k≥0是經濟體的資本－勞動比。資本和勞動可以自由流動。

ICT生產部門的產品只能用作消費品或者投資品，其他兩個部門產品既可以用作消費品，也可以用作投資品。所以:

其中，δ＞0是折舊率。三部門的生產函數分別為是Fip(.)，Fiu(.)，Fin(.)，并符合規模報酬不變、邊際報酬遞減假設。經濟資源配置是基于靜態效率條件對各種要素進行分配，

上式中，三部門的效用函數分別是vip，viu，vin;資本的邊際生產函數是;勞動的邊際生產函數是FipZ，。三部門的資本和勞動的回報率相等，實際上各部門是有差別的。

ICT使用部門生產的消費品和資本品的分配需要滿足動態效率條件:

經濟體分為三個經濟部門，每一個部門都有自己的生產函數，為了研究的方便而假設各個部門的生產函數是一樣的，不同的是TFP增長速度。三部門的生產函數為:

基于靜態效率分析和資源約束假設條件下對(2)和(8)求解后得出:

三部門的產品價格分別是Pip，Piu，Pin。每種商品的效用函數不隨時間變化而變化，其彈性是常數:

其中，θ，ξ，ωip，ωiu，ωin＞0，并且ωip+ωiu+ωin=1。此外，如果θ=1，v(.)=1n?(.);并且ξ=1，1n?(.)= ωip1ncip+ωiu1nciu+ωin1ncin。在多部門經濟體中，需求函數的價格彈性是常數ξ和單位收入彈性。從這種效用函數出發對(9)推導得出:

在式(12)和(13)中引入新變量xiu，xin，表示ICT使用部門購買ICT生產部門產品和非ICT使用部門購買ICT應用部門的產品的消費支出。每個部門購買產品時的收入彈性為單位彈性，而消費支出比則通過對最終消費品和資本品的效用函數和其相對價格的計算得出。通常來說，當最終消費品和資本品數量變化時，其價格比Piu/Pip或者Pin/Piu增大或者減小，同時變化的是兩種商品的價格彈性。在這里，非ICT使用部門不購買ICT生產部門的商品，ICT生產部門購買非ICT部門的最終消費品。為此，基于ICT生產部門總的消費支出和單位資本產出是:

由靜態效率條件可以推導出:

2 經濟結構調整

本文對經濟結構的調整界定為勞動力在部門之間的流動(龍多等人，2009)。三部門勞動力份額隨時間變化，并在部門間轉移。各部門的勞動力份額如下:

CT生產部門對最終消費品的需求來自ICT使用部門和非ICT使用部門，在(18)式中右面的第1部分與(16)和(17)兩式的右面部分類似;第2部分是儲蓄率，說明新增加的投資對ICT生產部門就業的影響。

從ICT生產部門、ICT使用部門和非ICT使用部門之間轉移勞動力的方式可以得出經濟結構調整的結果。在(16)～(18)中，經濟體中用于生產最終消費品的ICT使用部門和非ICT使用部門勞動力份額是c/y，而用于生產資本品的勞動力份額是1－c/y。相對于ICT生產部門而言，其他兩部門最終消費品支出份額分別是piuciu/pipc= xiu/X和pincin/pipc=xin/X。生產消費品的勞動力份額與消費品在經濟產出的比重和用于生產總產出的勞動力總量的積。同樣，ICT使用部門和非ICT使用部門生產的消費品生產需要的勞動力份額分別是:niu=piuciu/pipy和nin= pincin/pipy。

在式(16)和(17)中可以發現，ICT使用部門和非ICT使用部門就業增長率只是和兩個部門的TFP增長和生產的產品的替代彈性差異有關。如果，從消費品和生產消費品的勞動力變化來看:

在經濟體中，三部門之間最終消費品和資本品相對價格的變化由(9)式推導為:

對(19)和(21)式計算后:

命題1三部門的TFP差異等于各部門產品相對價格的變化。生產消費品的勞動力份額與其相對價格成比例增長。

三部門的勞動力份額分別滿足:

本文從式(24)～(26)來分析經濟結構調整的特征。首先分析三部門TFP的相同的情況，即rip=r iu=r in。經濟體TFP和三部門的TFP相等，消費品和相對價格不變，從而可以看為兩個經濟部門即消費品生產部門和資本品生產部門。分析兩部門經濟體的結構變化，就是依據c/y的變化。當c/y不斷增長，投資率下降引發勞動從ICT生產部門轉移到ICT使用部門和非ICT使用部門;相反，如果c/y不斷下降，勞動力就從ICT使用部門和非ICT使用部門轉移到ICT生產部門。

其次，如果c/y是常數，經濟結構調整的條件是ξ=1，而且三部門的TFP增長率不同。當c/y=0，ξ=1成立時，經濟體中勞動力份額不變，而價格發生變化。ICT生產部門的TFP速度最快，因而產出增加最多。供給增加導致價格變化，價格降低增加ICT使用部門需求。ICT使用部門使用更多ICT產品而提高TFP，隨之增加產品供給。最后，非ICT使用部門生產產品需求增長，同時購買更多的ICT應用部門生產的產品。但如果ξ≠1，三部門TFP增長帶來的產出增加也導致價格發生變化，即當ξ＜1時，消費需求變化慢于產出變化的速度而出現過剩供給;而當ξ＞1成立，則消費需求變化快于產出變化的速度而出現過剩需求。所以，如果ξ＞1成立，勞動力不斷從ICT生產部門轉移到ICT應用部門和非ICT部門，最終由非ICT部門接受從前兩部門轉移出的勞動力之和;如果成立，勞動力將從非ICT使用部門和ICT使用部門轉移到ICT生產部門，ICT生產部門接受多數的勞動力，其次是ICT使用部門。

命題2如果三部門存在rip=riu=rin關系，消費品生產部門和資本品生產部門實現經濟結構調整的充分必要條件是?/c=/y。在此條件下，如果ξ≠1，三部門的TFP增長率不同;如果ξ＜1，勞動力將從ICT生產部門流向ICT使用部門和非ICT使用部門;如果ξ＞1，方向相反。

當需求價格缺乏彈性，非ICT使用部門吸引勞動力數量所占的份額最大，其次是ICT使用部門。不同的是實際消費增長的條件應滿足:

通過比較(19)和(27)發現，只要存在一個很小的ξ，三部門間的相對實際消費份額變化很小，相對名義消費份額的變化也會很大。但由此引發的勞動力轉移是一個緩慢的過程。

3 結論

本文基于全球化和信息化的視角，在Ngai等人的研究基礎上對ICT生產部門、ICT使用部門和非ICT使用部門間存在TFP差異和經濟結構調整的關系研究后發現，經濟結構調整是從TFP增長快的ICT生產部門勞動力不斷向TFP低的其他部門轉移。

本文結果可以解釋我國勞動力流動的路徑選擇。ICT生產部門TFP的快速增長將逐步轉移出本部門的勞動力。從ICT生產部門的子部門電腦產品部門來看，最初在美國本土生產電腦的廠商由于技術進步(TFP)將電腦的制造部門轉移到發展中國家和地區、美國生產電腦的員工由此轉向其他行業。臺灣是電腦技術進步的受益家，電腦技術進步將員工轉移到其他行業，如臺灣的電腦廠商在中國大陸沿海地區制造電腦產品，而臺灣本地的電腦制造業就業機會大幅縮水。2010年中國大陸員工工資呈現不斷上漲的趨勢，TFP高的部門轉移勞動力的速度將加快。在全球金融危機的負面影響下，中國就業問題將更加突出。中國當局一方面要積極加大對ICT等高新技術的扶持力度，增強本國的國際競爭力，占領國際高新產業的制高點;另一方面要在不斷引導勞動力流向TFP增長速度較慢的ICT使用部門和非ICT使用部門，并制定切實可行的就業和創業政策，減少結構性失業率，為構建和諧社會服務。

(編輯:李琪)

［1］ARK B V，PIATKOWSKI M.Productivity，Innovation and ICT in Old and New Europe.International Economics and Economic Policy［J］.2004，1(2):215－246.

［2］ARK B V，INKLAAR R，MCGUCKIN R H.The Contribution of ICT－Producing and ICT－Using Industries to Productivity Growth:A Comparison of Canada，Europe and the United States［J］.International Productivity Monitor，2003，(6):56－63.

［3］B V.Ark，R Inklaar and R H McGuckin.Changing Gear＇－Productivity，ICT and Services Industries:Europe and the United States［R］.The Conference Board，Economics Program，2002.

［4］Baumol，William J.Macroeconomics of Unbalanced Growth:The A-natomy of Urban Crisis［J］.American Economic Review，1967，57 (3):415－26.

［5］Crafts，Nicholas.The Solow Productivity Paradox in Historical Perspective，Centre for Economic Policy Research(CEPR)［R］.Discussion，2002:3142.

［6］L R Ngai and C Pissarides.Structural Change in a Multi－sector Model of Growth［R］.London School of Economics and Political Science，2007.

［7］Razzak，Weshah.Explaining the Gaps in Labour Productivity in Some Developed Countries［R］.University Library of Munich，Germany，2006:1888.

［8］(美)龍多·卡梅倫，拉里·尼爾.世界經濟簡史－從舊石器時代到20世紀末［M］.上海:上海譯文出版社，2009.

AbstractThis paper investigates the economy，consisting of three sectors，ICT-producing，ICT-using and non-ICT-using in condition that economy is in a balanced growth path and labor remains unchanged.Through the analysis of the total factor productivity(TFP)among three sectors，the author found that the labor in ICT-producing sectors of the highest TFP flowing to ICT-using sector of the lower TFP，and non-ICT-using sector of the lowest TFP be comes the sector of the largest labor tranfer;labor mobility between the three sectors achieve seconomic structural adjustment.The results showed that the amount of employment and total factor productivity have a negative relationship，and this fully explained the difficulty in employment.

Key wordsinformation and communication technology(ICT);total factor productivity(TFP);economic structure

Information and Communication Technology(ICT)and Economic Restructuring:the Analysis of Labor Mobility

WANG Hai-chao
(The School of Economics Nankai University，Tianjin 300071，China)

C924.24

A

1002－2104(2010)05專－0051－04

2010-06-16

王海潮，博士生，主要研究方向為產業經濟學與轉型經濟學。