兩型社會(huì)建設(shè)中經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)

許滌龍，鐘 雄，李正輝

（湖南大學(xué)a.兩型社會(huì)研究院；b.金融與統(tǒng)計(jì)學(xué)院，長(zhǎng)沙 410079）

兩型社會(huì)建設(shè)中經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)

許滌龍a，b，鐘 雄a，李正輝b

（湖南大學(xué)a.兩型社會(huì)研究院；b.金融與統(tǒng)計(jì)學(xué)院，長(zhǎng)沙 410079）

文章構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、計(jì)算模型和分類判別標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)長(zhǎng)株潭“3+5”城市群兩型社會(huì)建設(shè)試驗(yàn)區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)度進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明，長(zhǎng)株潭“3+5”城市群經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)度整體上不高，其不協(xié)調(diào)的主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后與環(huán)境質(zhì)量較好之間的不匹配。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展；環(huán)境質(zhì)量；協(xié)調(diào)度；統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)

經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展是指使兩個(gè)系統(tǒng)之間及其內(nèi)部各要素間，按一定數(shù)量和結(jié)構(gòu)所組成的有機(jī)整體配合得當(dāng)、運(yùn)轉(zhuǎn)有效，即：既要提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，又要使經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的影響控制在可承載的范圍之內(nèi)，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。它不僅強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的數(shù)量增長(zhǎng)，更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量得到改善，效益得到提高。長(zhǎng)株潭“3+5”城市群（包括長(zhǎng)沙、株洲、湘潭及其周邊的岳陽、益陽、常德、婁底、衡陽）作為國(guó)家“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”社會(huì)（簡(jiǎn)稱兩型社會(huì)）建設(shè)試驗(yàn)區(qū)，肩負(fù)著探索兩型社會(huì)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的重任，而如何協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)與環(huán)境這對(duì)矛盾之間的關(guān)系，是關(guān)系到兩型社會(huì)建設(shè)成敗的關(guān)鍵。本文嘗試構(gòu)建兩型社會(huì)建設(shè)背景下的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)與方法，并對(duì)長(zhǎng)株潭“3+5”城市群兩型社會(huì)建設(shè)試驗(yàn)區(qū)的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)狀況進(jìn)行實(shí)證分析，以期為處理好兩型社會(huì)建設(shè)中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系提供依據(jù)。

1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

構(gòu)建經(jīng)濟(jì)與環(huán)境兩個(gè)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，首先應(yīng)該能夠比較客觀地反映兩者的真實(shí)狀態(tài)以及兩者之間的數(shù)量關(guān)系；其次，應(yīng)綜合考慮指標(biāo)的代表性和數(shù)據(jù)的可獲取性。基于此，本文分別構(gòu)建綜合性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)和環(huán)境質(zhì)量指數(shù)（見表1），作為評(píng)價(jià)兩者之間協(xié)調(diào)度的基礎(chǔ)指標(biāo)。

2 協(xié)調(diào)度的計(jì)算模型

表1 經(jīng)濟(jì)發(fā)與環(huán)境綜合指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)度，即用來度量某區(qū)域在一定階段下，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)。其計(jì)算公式可表示為：

式中，C為系統(tǒng)或要素之間的功能匹配度，反映經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)之間的功能量大小之間匹配程度；T為系統(tǒng)或要素總的功能度，反映經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)的加權(quán)功能量大小，是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的總體水平。實(shí)際計(jì)算中，一般限定 C∈[0，1]，T∈[0，1]，則 D∈[0，1]。

C的計(jì)算公式為：

式（2）是通過變異系數(shù)推導(dǎo)出來的。其中，f(X)和g(Y)分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)、環(huán)境綜合指數(shù)，分別用來表征經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)的功能量大小；k為調(diào)節(jié)系數(shù)，k≥2，本文中k值取2。從本式中可以看出，如果f(X)與g(Y)的值越接近，C值就越大；反之，如果f(X)與g(Y)的值距越懸殊，C值就越小。

T的計(jì)算公式為：

式中，α和β為待定權(quán)數(shù)，因與經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)同等重要，故α和β均取值為0.5；f(X)和g(Y)分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)、環(huán)境綜合指數(shù)；ai和bi分別為各指標(biāo)的待定權(quán)重，和分別表示某經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與環(huán)境指標(biāo)經(jīng)無量綱標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)值。指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化公式如下：

式中，maxλi或 minλi為指標(biāo) Xi的規(guī)劃值、期望值或理想值。指標(biāo)Yi的標(biāo)準(zhǔn)化方法與此一致。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)f(X)和環(huán)境綜合指數(shù)g(Y)的計(jì)算，本文通過主成份分析法計(jì)算得出，并將其值映射到區(qū)間[0.1，1]上。

3 協(xié)調(diào)度的分類判別標(biāo)準(zhǔn)

為了綜合反映某區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，同時(shí)又能反映該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與環(huán)境質(zhì)量的高低，本文按照協(xié)調(diào)度D的大小，采用均勻分布函數(shù)法，將協(xié)調(diào)發(fā)展類型劃分為3大類、7個(gè)中類，并根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)f(X)與環(huán)境綜合指數(shù)g(Y)的對(duì)比關(guān)系再細(xì)分為21個(gè)小類(表 2)。

4 協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

以2007年長(zhǎng)株潭“3+5”城市群各市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，按照以上協(xié)調(diào)度的計(jì)算模型，對(duì)照經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的分類判別標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算得出長(zhǎng)株潭“3+5”城市群各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)結(jié)果，如表3。

對(duì)表3的評(píng)價(jià)結(jié)果作進(jìn)一步分析，可以得出以下幾點(diǎn)主要結(jié)論與對(duì)策：

（1）長(zhǎng)株潭“3+5”城市群8個(gè)城市中，只有長(zhǎng)沙市的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)度大于0.8，屬于良好協(xié)調(diào)發(fā)展類型，其他城市的協(xié)調(diào)度均較低。在城市群的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展中，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境相協(xié)調(diào)的任務(wù)還相當(dāng)重，因此，應(yīng)注意加強(qiáng)兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。

（2）除了長(zhǎng)沙和常德2個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)大于環(huán)境綜合指數(shù)外，其余6個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)均小于環(huán)境綜合指數(shù)，表明城市群整體環(huán)境狀況較好，導(dǎo)致城市群經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度較低的主要影響因素是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低。因此，在長(zhǎng)株潭“3+5”城市群的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展中，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍是首要任務(wù)和重點(diǎn)任務(wù)，是矛盾的主要方面。

表2 經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的分類判別標(biāo)準(zhǔn)

表3 2007年長(zhǎng)株潭“3+5”城市群經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)結(jié)果

（3）具體到城市群內(nèi)各城市而言，長(zhǎng)沙市在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展中，應(yīng)注意加強(qiáng)對(duì)區(qū)域內(nèi)環(huán)境的保護(hù)與治理力度。株洲、湘潭、岳陽、益陽和婁底5市要充分利用環(huán)境狀況較好的優(yōu)勢(shì)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，壯大經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量，同時(shí)要注意科學(xué)發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，不走“先污染后治理”的發(fā)展模式。衡陽和常德兩市不僅要加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，還要注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，努力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與技術(shù)改造，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的集約化程度，同時(shí)還要加強(qiáng)對(duì)城區(qū)環(huán)境污染問題的治理。

（4）經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)之間是不斷變化的。本文得出的評(píng)價(jià)結(jié)果只是長(zhǎng)株潭“3+5”城市群內(nèi)各城市在某一個(gè)特定時(shí)間上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)狀態(tài)，隨著時(shí)間的推移，兩者之間的協(xié)調(diào)度也會(huì)逐漸發(fā)生變化。環(huán)境狀況較好的城市或區(qū)域由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低而導(dǎo)致的失調(diào)發(fā)展，如能充分利用環(huán)境優(yōu)勢(shì)，可以快速實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境兩者之間的良性協(xié)調(diào)發(fā)展。

（5）要改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。以長(zhǎng)株潭城市群建設(shè)兩型社會(huì)為契機(jī)，加快整個(gè)長(zhǎng)株潭“3+5”城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和環(huán)境的保護(hù)與治理，將追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量轉(zhuǎn)移到提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益上來，走 “資源節(jié)約型”、“環(huán)境友好型”的現(xiàn)代發(fā)展道路，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量在更高層次上相互協(xié)調(diào)，減輕城市群經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)對(duì)區(qū)域資源環(huán)境系統(tǒng)所造成的巨大壓力。

（6）要制定統(tǒng)一的城市群環(huán)境協(xié)調(diào)模式。社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是跨區(qū)域的，環(huán)境保護(hù)與治理也是跨區(qū)域的。從長(zhǎng)株潭“3+5”城市群區(qū)域整體來統(tǒng)籌考慮經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系，制定統(tǒng)一的城市群環(huán)境協(xié)調(diào)模式，平衡各城市之間的利益關(guān)系，有利于解決跨區(qū)域的環(huán)境問題，從而促進(jìn)整個(gè)城市群經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的相互協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1]曾珍香,顧培亮.可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)分析與評(píng)價(jià)[M].北京:科學(xué)出版社,2000.

[2]譚崇臺(tái).發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].太原:山西人民出版社,2005.

[3]葉文虎.環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2000.

[4]曾翔旻,趙曼,聶佩進(jìn),鄒宇.“兩型社會(huì)”綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)和實(shí)證分析[J].科技創(chuàng)業(yè),2008,(5).

[5]郭榮朝,苗長(zhǎng)虹.城市群生態(tài)空間結(jié)構(gòu)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2007,(1).

[6]張衛(wèi),郭玉燕.城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的研究[J].南京社會(huì)科學(xué)，2006,(11).

[7]吳高藝.可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的科學(xué)理論與評(píng)估方法[J].廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(10).

[8]蔡平.經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的模式選擇[J].齊魯學(xué)刊,2005,(4).

[9]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)判及其分類體系[J].熱帶地理,1999,(2).

[10]陳年紅.我國(guó)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2000，(3).

（責(zé)任編輯/亦 民）

F222.39

A

1002-6487（2010）18-0039-02

湖南省兩型辦委托項(xiàng)目（2009、2010年專項(xiàng)）；湖南省社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目（09JL02）

許滌龍（1962-），男，湖南衡陽人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)。

鐘 雄（1985-），男，湖南湘陰人，碩士研究生，研究方向：統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用。