上海男排主要對手一攻特征研究

孟范生，項賢林，張忠新，楊旻曄

上海男排主要對手一攻特征研究

孟范生，項賢林，張忠新，楊旻曄

采用上海體育學院與同濟大學共同研發的“排球技戰術數據采集和智能分析系統”作為研究工具，對上海男排主要對手八一、河南、江蘇男排在08-09年全國排球聯賽、第十一屆全運會預賽和決賽中的一攻特征進行統計分析。結果顯示，八一和江蘇男排在比賽中以強攻打法占主導，河南男排則是快攻打法運用較多，并且河南男排的一攻扣死率最高。

上海男排；主要對手；一攻；特征；研究

隨著世界男子排球運動的日益發展，國內男子排球強隊的技戰術水平也在不斷提高，比賽中已充分顯示了全面、技巧、速度、力量和高度的較量[1]。在現代排球比賽中一攻是主要的得分手段之一，比賽中球隊的一攻水平，將直接反映隊伍的整體進攻實力[2]。

為了使上海男排繼續保持和鞏固國內排壇的霸主地位，對上海男排主要對手八一、河南和江蘇男排的一攻特征進行分析，以便上海男排更好地了解和掌握主要對手的技戰術特點以及優勢與不足，為上海男排今后的訓練和比賽提供一定的決策參考，使其在攔網和防守的布局上更具有針對性和實效性。

1 對象與方法

1.1 研究對象

八一男排：2008-2009年全國排球聯賽與上海男排的比賽2場；第十一屆全運會排球預賽與上海男排的比賽1場；第十一屆全運會決賽與河南、江蘇、上海男排的比賽各1場，共計6場比賽。

河南男排：2008-2009年全國排球聯賽與上海男排的比賽5場，與江蘇男排的比賽1場；第十一屆全運會排球預賽與江蘇男排的比賽1場；第十一屆全運會決賽與江蘇、八一、上海男排的比賽各1場，共計10場比賽。

江蘇男排：2008-2009年全國排球聯賽與上海男排的比賽2場，與河南男排的比賽1場；第十一屆全運會排球預賽與河南男排的比賽1場；第十一屆全運會決賽與河南、上海、八一男排的比賽各1場，共計7場比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱和收集近年來有關排球技戰術方面的相關資料，了解同類研究的內容、方法及水平，為本研究提供理論參考。

1.2.2 排球比賽技戰術數據采集和預處理

利用“排球技戰術數據采集和智能分析系統”（由上海體育學院和同濟大學共同研發）把比賽的技戰術信息存入數據庫中，并通過該系統對上海男排主要對手八一、河南、江蘇男排在2008-2009年全國排球聯賽、第十一屆全運會排球預賽和決賽中的一攻特征進行較為系統和針對性的統計，獲得相關數據。

1.2.3 數理統計法

對獲得的數據進行歸納整理，并在SPSS for windows13.0上進行數據處理。

2 結果與分析

2.1 上海男排主要對手一攻特征分析

排球比賽中進攻打法可分為強攻、快攻、立體攻和兩次攻[3]。排球比賽中每支球隊在戰術組織和人員調配上，都會根據彼我雙方的具體情況而定。通過對上海男排主要對手八一、河南、江蘇男排在比賽中一攻打法運用及效果進行分析，從而使我們更好地了解和掌握對手的技戰術特征，并在比賽中攔防的布局上更具針對性。

表1 上海男排主要對手一攻運用效果Table Ⅰ Results of the First Attack of the Main Opponents of Shanghai Men's Volleyball Team

如表1所示，八一男排一攻中運用最多的進攻打法是強攻，快攻緊隨其后，分別占47.4%和39.8%?？旃ズ蛷姽サ目鬯缆首罡?，分別為52.9%和52.2%，立體攻的被攔死率相對較低。2、4號位的強攻雖然是八一男排的特色，但上海男排通過攔網，在比賽中能在一定程度上有效地抑制對手的進攻。第十一屆全運會決賽中，在第一局的關鍵比分時，上海男排多次依靠攔網得分和有效攔網將比分追平并最終取得比賽的勝利。另外，在比賽中八一男排強攻被對手攔起、攔回率和被攔死率與快攻和立體攻相比，相對較高。建議上海男排與八一男排的比賽中，在繼續封堵強攻的前提下，對其的快攻引起足夠的重視。

河南男排一攻中運用最多的進攻打法是快攻，其次是強攻，分別占55.9%和26.7%。快攻和立體攻的扣死率最高，分別為58.9%和55.8%，同時快攻的被攔死率和失誤率也較低。因此，在與河南男排的比賽中，上海男排應將攔防的重點放在對手的快攻打法上，特別是副攻隊員的個人快攻戰術以及4號位平拉開尤其值得注意。另外，河南男排6號位的立體進攻很有特色，二傳球弧度低、進攻速度快，極具突然性和隱蔽性。上海男排應在攔防的布局上，充分體現出針對性。

江蘇男排一攻中強攻打法運用最多，占51.0%?？旃ズ土Ⅲw攻的扣死率較高，分別為57.1%和56.1%。

綜上所述，從進攻打法上分析，八一男排和江蘇男排一攻中強攻打法運用最多，其次是快攻；八一男排強攻和快攻的扣死率相差不多，但江蘇男排快攻扣死率高于強攻7.5個百分點。而河南男排一攻則以快攻打法為主，其次是強攻，快攻的運用率是強攻的2倍，同時河南男排的快攻扣死率也是3支球隊中最高的，為58.9%。從3個隊進攻扣死率比較分析，八一男排的強攻較有優勢，河南男排則是快攻較為突出，而江蘇男排的立體攻略勝一籌。

2.2 上海男排主要對手各輪次一攻特征分析

為了更加詳細地了解對手的技戰術特征，我們對上海男排的主要對手，以輪次為單位分別對其一攻打法運用及效果進行分析。

如表2所示，八一男排前三輪一攻中，強攻均為主要的進攻打法，運用次數均占到總進攻次數的一半以上，主要的進攻類型是強攻和調整攻，以4、2號位為主，并且主攻和接應隊員的個人進攻能力較強。在比賽中，我們對對方主攻和接應隊員的主要進攻線路應做到心中有數，尤其是仲為君在4號位的進攻，如有可能應盡量形成三人攔網，并加強攔防的配合，后排防守隊員應提早判斷，合理卡位。另外，該隊的快攻扣死率較高，3號位背快是副攻隊員主要的進攻戰術，并且我們通過比賽視頻觀察發現，副攻隊員的背快回頭線是其主要的進攻線路，在攔網時應注意取位和手形變化。

后三輪的一攻八一男排仍以強攻打法為主導，另在一傳保障下，定點強攻是主要的進攻類型，4號位是主要的進攻位置。主攻隊員武曉江的個人進攻能力較強，扣死率也較高，對該隊員的進攻要有針對性的重點攔防。另外，為了減輕前排隊員的進攻壓力，該隊1號位后排攻運用較多，這也足以體現了八一男排的特點，兩名主攻和接應隊員是球隊的主要得分手。與前三輪相比，快攻的運用率和進攻類型都有所增多。副攻隊員的前快、短平快、背快以及主攻隊員的平拉開、梯次等戰術運用較為自如，前快扣死率相對較高，因此，對于八一男排的第一點進攻，我們應在作出判斷后果斷迅速起跳，把握好攔網時機。另外，仲為君的6號位立體攻有較強的殺傷力，上海男排在攔防的布局上應對其中線球作為攔防的主要線路，6號位防守隊員應注意壓底，兩側隊員注意大斜線的防守。

河南男排第1、2、6輪的一攻中，運用最多的進攻打法是快攻，占總進攻次數的60%左右，主要的進攻類型為短平快、前快、時間差、位置差、夾塞以及河南男排最具標志性的快攻戰術之一——平拉開；主攻隊員跑動完成的第二點進攻的扣死率要高于副攻隊員的個人快攻戰術。上海男排應對以上這些主要進攻戰術以及主要進攻隊員進行有重點的攔防。4號位的調整攻是強攻的主要進攻類型。另外，在第6輪崔建軍也有較多的后排進攻，這也體現出二傳手對該隊員的信任以及該隊員在球隊中的核心地位。立體攻以接應隊員的1號位進攻為主，當然崔建軍到了后排，二傳隊員分配給他的球也相應有所增多，應引起重視。攔網的合理取位，隊員間的攔網以及攔防的配合顯得非常重要。

第3、4、5輪一攻時，河南男排的快攻打法依舊運用較為頻繁，并且扣死率也較高，既有副攻隊員在3號位的短平快和前快，也有副攻隊員與主攻、接應隊員互相掩護的交叉進攻以及主攻的平拉開扣球。強攻時二傳分配給2號位的球明顯多于4號位，扣死率也較高。另外，與其他3輪相比，6號位立體攻的次數明顯增多，全部由崔建軍完成，但其也有為數不多的跑到5號位完成的立體進攻。由于崔建軍的個人進攻能力較強，扣球速度快，力量大，又是球隊的主要得分隊員，因此，對重點隊員和主要的進攻位置要作好預先判斷，大膽取舍，把握好攔網的重點并盡可能實施雙人攔網，為后排防守減輕壓力。

江蘇男排第1、2、6輪的一攻中強攻是運用最多的進攻打法，運用率分別達到了64.2%、57.6%和69.1%，其主要的進攻位置在4、2號位，主攻和接應隊員承擔了主要的進攻任務，接應隊員的進攻實力略勝一籌，在一傳不理想的情況下，調整進攻的能力也不遜色。因此，對接應隊員的攔防應作為重點，對2、4號位進攻應注意中線球?？旃ミ\用較多的戰術為3號位前快、背快，接應隊員的交叉、假交叉以及主攻隊員夾塞和梯次，副攻隊員的個人快攻能力較強，對其的攔網應作為重點。另外，4號位的短球運用盡管不多，但效果較好，應引起重視。立體攻運用不多并集中在6號位，扣死率一般，在攔防時也應有所兼顧，如有可能應盡量形成有效的3人攔網。

表2 上海男排主要對手各輪次一攻運用效果TableⅡ Results of the First Attack of the Main Opponents of Shanghai men's Volleyball Team in Different Rounds

第3、4、5輪一攻時，江蘇男排的強攻打法的運用比例有所下降，在40%左右，主要依靠主攻隊員在4號位的進攻，一傳到位時主攻隊員的4號位強攻扣死率較高，主要進攻線路為中線和斜線球。另外，1號位后排進攻作為該3輪的另一種進攻類型，在一定程度上幫助前排隊員分擔了進攻的壓力，但接應隊員的發揮并不穩定?？旃鹦g變化較多，但運用相對較多的還是3號位前快、短平快、背快以及4號位的平拉開、短球、夾塞等戰術。與其他球隊有所區別的是，該隊4號位的短球戰術運用較多，能利用與對方攔網隊員的錯位，故扣死率較高。立體攻的運用次數在該3輪中有所增多，扣死率也均在50%以上，另觀察比賽視頻我們發現，該隊的立體攻弧度較低，突然性較大，因此，建議上海男排在攔網時準備應充分，并盡可能地形成多人攔網，給對手制造心理上的壓力。

3 結論與建議

3.1 八一男排第2、3、4輪的一攻扣死率較高；所有6輪次進攻均以強攻打法為主導，但第4輪快攻的運用率有所增多；4、2號位強攻是八一男排的主要得分利器。因此，對

對手2、4號位強攻的攔網和防守布局應突出重點線路，在此基礎上也應提高對快攻戰術的重視程度。

3.2 河南男排的一攻扣死率是3支球隊中最高的；所有6輪次一攻的主要進攻打法均為快攻，主要進攻類型為前快、短平快、平拉開和夾塞；除第1、3輪的扣死率較低外，其他4輪的進攻實力均較強；無論在前、后排的任何位置上，崔建軍都是河南男排的主要得分手，且個人進攻能力較強。因此，在與河南男排交鋒時，應對重點隊員及主要的進攻戰術、線路進行重點攔防，尤其應對平拉開戰術予以重視。

3.3 江蘇男排前4輪的一攻實力較強；除第4輪以立體攻打法為主外，其他5輪次均以強攻打法為主；江蘇男排隊員的個人進攻能力較平均，個人進攻戰術變化較多；4號位的強攻是江蘇男排主要的進攻點，兩名主攻手扣球點高、線路清楚，陳平的扣球力量較大。因此，在攔網時應保證對重點線路封堵的同時，加強后排的防守。另外，對主攻隊員利用攔網錯位的短球戰術應合理取位。

[1]盧衛中.江蘇男排參加2006年全國三大賽事的技戰術情況探析[J] .南京體育學院學報.2006,5(3)

[2]孟范生.我國男子排球隊主動得分水平的診斷與評定[J].上海體育學院學報.2004,28(5)

[3]虞重干.排球運動教程[M].北京人民體育出版社,2009

(責任編輯：何聰)

First-Attack Characteristics of the Main Opponents of Shanghai Men's Volleyball Team

MENG Fan-sheng, XIANG Xian-lin , ZHANG Zhong-xin , et al (Shanghai University of Sport, Shanghai 200438 China)

Adopting the Data Collection and Intelligent Analysis System of Volleyball Technique and Tactics jointly developed by Shanghai Sports University and Tongji University, the authors analyzed the first-attack characteristics of the main opponents - "August 1" Army Team, Henan Team and Jiangsu Team, who played in the National Volleyball League 08-09 and the preliminary and finals of the 11th National Games. The result shows that powerful attack is the main characteristics of "August 1" and Jiangsu Men's Volleyball Teams, while Henan Men's Team uses fast attack tactics, which is characterised by the highest score rate.

Shanghai Men's Volleyball Team; main opponent; first attack; characteristics

G808.1

A

1006-1207(2010)06-0058-03

2010-08-07

2008上海市體育局科研攻關與科技服務項目

孟范生，男，教授.主要研究方向：專項訓練理論與方法.

上海體育學院 排球教研室， 上海 200438