一場脫口秀真人CS圍觀英國大選電視辯論

■文/張翃

一場脫口秀真人CS圍觀英國大選電視辯論

■文/張翃

跟美國相比，英國的這場電視辯論火藥味沒那么重，但也不妨礙一部分人放棄觀看“英國偶像”奔它而去。

從左至右依次為：自由民主黨黨魁尼克?克雷格，保守黨黨魁大衛?卡梅隆，工黨黨魁戈登?布朗。

>> 新聞提示

4月15日，英國三大政黨的首相候選人—工黨黨魁戈登?布朗、保守黨黨魁大衛?卡梅隆以及自由民主黨黨魁尼克?克雷格舉行了英國有史以來的首場電視辯論。事前不那么被看好的克雷格爆冷贏得首場辯論，在辯論后的民意調查中戰勝布朗和卡梅隆。

4月15日晚上，英國舉行了有史以來第一場大選電視辯論。工黨黨魁、現任首相戈登?布朗、保守黨黨魁大衛?卡梅隆以及自由民主黨黨魁尼克?克雷格首次在電視上唇槍舌戰。

要不要學美國那套舉行電視直播的辯論，這個問題爭論了好一段時間。星空電視臺（Sky TV）主持辯論的亞當?博沃爾頓在外國記者協會的會議上對我們介紹說，保守黨黨魁卡梅隆一向能言善辯，對自己與公眾的交流能力很有信心，所以要求一共舉行6場辯論。工黨首相布朗則認為舉行一場總辯論就行了。最后談判的結果就是折中—3場。從這周開始到大選（5月6日）前的3周內，每周四舉辦一場，分別在英國三大電視臺播出：英國獨立電視臺（I T V）—內政問題，星空新聞臺（S k y Ne w s)—國際事務，英國廣播公司（B B C）—經濟事務。

由于辯論有三方，跟美國那種兩相對峙的情況相比，火藥味要小一些。況且電視臺方面還為辯論制定了多達76條的規定，包括怎么選觀眾、主持人扮演什么樣的角色等等，防止辯論擦槍走火。

首場辯論結束后，媒體報道說收視率達到940萬，約占英國總人口數的六分之一—當然，這跟春晚那種90%以上的收視率是不能比了。布朗最后感謝觀眾，放棄看同一時段的選秀節目“英國偶像”而來看他們辯論。（注：“英國偶像”是英國高人氣造秀節目，收視率一般在千萬人以上。）

90分鐘看下來，感覺這就是一場脫口秀的真人CS，過癮。當然，作為一個外國人，看這種政黨領導人間的電視辯論，只能算是圍觀。

好，閑話少說。圍觀開始。

先說一些膚淺的觀感。三個領導人的上鏡形象當然是經過精心設計。三人的著裝充分體現了年齡和性格的特點：

尼克?克雷格：藍灰西裝、淡藍色襯衫、香檳色領帶；（注：4 3歲，三個人里最年輕，鏡頭感超強，經常用他淡藍色的眼睛凝視鏡頭，原諒我被電到了）

大衛?卡梅隆：深藍色西裝、白色襯衫、海藍色領帶；（注：4 4歲，為了表示比布朗年輕，比克雷格沉穩）

戈登?布朗：黑色西裝、淡藍色襯衫、粉色領帶。（注：5 9歲，作為現任首相,黑西裝是不二選擇，粉色領帶提亮總體色調防止過于沉悶，不過開始的時候有點歪了，第一印象扣分）

三人從左到右呈圓弧狀站開，在站位上大衛?卡梅隆位于中間，這是一大劣勢，容易被“圍攻”。

插句話，不用因為不知道尼克?克雷格是誰而忙不迭去google，其實有三分之二的英國人也不認識他。2007年底才成為自由民主黨黨魁的他，知名度絕對不高，還比不上本黨財相維斯?凱博—曾被評為英國最受民眾歡迎政客。

辯論前很多人替克雷格擔心，認為他知名度小，要挑戰兩位大黨領袖先天處于弱勢，容易被兩大黨之間的互相攻擊晾在一邊。如果表現一般，還可能被人指責為搭便車。事實證明，這些預測大錯特錯。辯論結束后的民意調查顯示，克雷格的支持率遠遠超過其他二者，甚至在一項民調中獲得了61%的支持率。可謂“一舉成名”。

聯系編輯：（010）67148585－8005

郵箱：luanhui@blogweekly.com.cn