吳虹
(江蘇省吳江市中醫醫院&吳江市第二人民醫院,江蘇吳江 215221)
胎膜早破(PROM)是產科臨床常見的產前并發癥,在頭位分娩中,往往是難產的早期信號[1]。胎膜早破除導致早產、圍生兒死亡、宮內感染及產褥感染外,常常預示著難產的發生。本文中筆者就胎膜早破與頭位難產的關系進行探討。
本院2008年1月1日~12月31日住院分娩、無妊娠合并癥及并發癥的產婦1 561例,其中發生PROM 180例,作為 PROM組,年齡 20~34歲,平均 25歲,孕 37~41周,平均38+2周;胎膜未破者1 381例。隨機抽取同期分娩的無胎膜早破者180例,作為對照組,年齡21~33歲,平均25.1歲,孕37~42周,平均38+3周。兩組產婦年齡、產次、孕周差異均無統計學意義。
PROM診斷標準參考《婦產科學》第6版全國統編教材[2]:在臨產前胎膜破裂,稱胎膜早破。難產診斷標準參考《實用婦產科學》[3]。
根據以上標準,從頭盆關系、胎方位、胎先露的銜接、分娩方式、胎兒窘迫、新生兒窒息、產褥感染等方面,將PROM組與對照組進行比較分析,判斷PROM與分娩的關系。胎頭銜接狀況均以臨產后第1次檢查為準,胎方位確定以分娩結束時或剖宮產時所見胎方位為準。
數據由SPSS 13.0軟件包進行統計學處理,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
統計2008年1月1日~12月31日住院分娩產婦1 561例,發生PROM 180例,占同期分娩總數的11.5%。PROM組難產率為 46.1%(83/180),對照組難產率為 28.3%(51/180)。
PROM組臨產時胎頭未銜接者占PROM總數的60.6%(109/180),而對照組臨產時胎頭未銜接者僅占總數的28.3%(51/180)。兩組胎頭銜接情況比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
PROM組中,頭盆相稱(>7分)81例,占45%;頭盆不稱(4~6分)99例,占 55%。 對照組頭盆相稱(>7分)152例,占84.4%;頭盆不稱(4~6分)28例,占15.6%。兩組差異有統計學意義(P<0.05)。
見表1。從表1可見,PROM組異常胎位發生率明顯高于對照組(P<0.05)。

表1 PROM 與胎位的關系(n)
見表2。PROM組異常分娩率明顯高于對照組(P<0.05)。

表2 PROM 與分娩方式的關系[n(%)]
PROM組發生胎兒窘迫30例(16.7%)、新生兒窒息36例(20.0%)、產褥感染12例(6.7%);對照組發生胎兒窘迫16例(8.9%)、新生兒窒息 33例(18.3%)、產褥感染 2例(1.1%);兩組新生兒窒息發生率比較,差異無統計學意義,胎兒窘迫及產褥感染發生率比較,差異有統計學意義。
PROM的確切病因尚不清楚,目前認為PROM發病與多種因素有關,如胎膜自身生化結構異常、感染、子宮容量增加、子宮功能不全等。目前對PROM病因及機制的探討,已從單純機械力學的研究轉至對感染和胎膜本身結構改變的研究。近年來對酶和細胞因子與PROM關系的研究較多,甚至已發展到基因水平,基質金屬蛋白酶水平升高可導致胎膜早破的發生[4]。不管是機械壓力增加還是胎膜本身生化結構異常,因胎膜不能承受逐漸或突然增加的壓力而在臨產前發生破裂,導致胎膜早破。
PROM使陰道助產及剖宮產率增加,表現在以下幾個方面:①PROM大量羊水流出使得羊水量減少,降低了宮壁對胎兒壓力的緩沖作用。產程中臍帶受宮壁及胎體雙方擠壓,可致臍血循環障礙,易發生胎兒窘迫,使手術產率增加[5]。②突然的胎膜破裂,可使胎頭銜接不良,如以枕橫位、枕后位或高直位銜接,導致頭位難產;另外,繼發性羊水量過少,宮壁緊裹胎體,發生不協調性宮縮,阻礙胎頭旋轉,不能完成分娩機轉,胎先露下降也受阻,而使難產及手術產率增加[5]。③PROM使宮內感染率增加,羊水中高毒力致病菌可使宮體及宮頸對縮宮素敏感性降低,影響誘發有規律的有效宮縮或發生繼發性宮縮乏力、宮頸擴張延緩、產程受阻,使難產及手術產率增加。本文統計資料中PROM組難產率為46.1%,較對照組的28.3%顯著增加,說明PROM可由上述原因導致難產,故應對PROM者加強產時監護,有異常及時處理,如潛伏期長者可行床邊B超檢查以了解胎方位,若為枕橫位、枕后位可行相應體位改變以協助胎頭旋轉,合并繼發性宮縮乏力者及時應用縮宮素加速產程進展等。
胎膜早破往往是頭位難產的先兆,在胎膜早破時更應警惕頭位難產的發生,盡早做出診斷與處理,預防感染,減少母嬰并發癥,確保母子安全。
[1]顧伯銘.胎膜早破對母嬰的影響[J].中國實用婦科與產科雜志,1996,12(1):13.
[2]樂杰.婦產科學[M].6版.北京:人民衛生出版社,2004:145.
[3]王淑貞.實用婦產科學[M].北京:人民衛生出版社,1987:423.
[4]曾曉玲,周從容.MMP-1及TIMP-1與胎膜早破的關系.實用婦產科雜志,2004,20(4):220-222.
[5]金皖玲,潘海燕.胎膜早破的并發癥[J].實用婦產科雜志,2001,17(1):5-6.