韓國“N號房”法律縱容網絡性犯罪？

仇廣宇

3月23日前后，“N號房”這個詞傳遍了全球。其主要運營者之一趙主彬（音譯）的個人信息被韓國警方公開，讓這起極端集體性犯罪事件引起全世界關注。

“N號房”是擁有超過26萬注冊會員的Telegram聊天室，運營者會利用釣魚招聘等方式接觸到受害者（其中包括未成年人甚至嬰幼兒），鼓勵會員通過暴力手段在現實生活中性虐待、奴役受害者，錄下多種令人不寒而栗的反人倫行為，并以這些影像作為對被害人的威脅，在“N號房”中傳播牟利。

據媒體報道，“N號房”已知受害女性有74人，其中未成年女性16人，年齡最小的僅11歲。

一些韓國名人已經發聲支持公開所有“N號房”會員的詳細信息，據傳會員中包括教授、明星、CEO等社會名流，也有女團成員被曝出是受害人之一，造成的社會影響巨大?？偨y文在寅已經下令徹查這起案件。

“N號房”令韓國的兩性平權問題再度浮出水面。2018年，韓國發生被害人為男性的“弘大偷拍”案，警方只用了12天就破案。但曾有女性偷拍案件花了17年才破案。此次，不少女性借著“N號房”媒體調查半年才曝光的事實，再度對警方表示抗議。

另一方面，依然有男性會員認為觀看這些視頻沒有錯，且對事發后不能繼續看表示不滿。他們認為，要錯也是運營者和受害人的錯。在性犯罪尤其是網絡性犯罪方面，韓國問題突出，曾被BBC紀錄片稱為“偷拍大國”。電影《82年生的金智英》中就有這樣的情節：公司女廁被人偷拍放上網，男性同事不去制止卻在互相傳閱?！癗號房”更是將偷窺放大了百倍，成為現實生活中的殘酷犯罪。

令人擔憂的是，根據計算，每100名韓國男性中就可能有1名“N號房”會員，這說明女性、未成年人在生活中遇到此類犯罪的幾率并不低。更令人擔憂的是，在韓國并不是沒有法律懲治性犯罪嫌疑人，而是懲罰太過輕描淡寫。韓國《京鄉新聞》援引韓國國會議員表蒼園的分析稱，按照現行法律，趙主彬最多可能獲刑10年?！度嗣袢請蟆泛Ｍ獍娴膱蟮里@示，來自韓國的受訪者列舉了幾部法律中的條款，網絡性犯罪的最高刑期沒有超過5年的。有的網絡性犯罪的主犯甚至仍然逍遙法外。

（視頻截圖）“N號房”嫌犯趙主彬（中）。

在具體的法律操作中，執法者似乎對待此類犯罪行為“過于寬容”。負責此案的首爾中央地方法院刑事法庭法官吳德植（音譯），由于此前在已故韓星具荷拉和張紫妍的案件中對性犯罪的寬松判決和不當作為，遭到38萬民眾的聯名抗議，呼吁讓他“下課”。

無論是潛意識里“厭女”等封建思想作祟，還是執法者自身就是既得利益者，性犯罪問題都已構成韓國社會的多年沉疴。《韓國時報》網站發表評論指出，要實現真正的改變以保護將來可能出現的受害者，韓國需要體制上的改變，立法者和政治人物需要認真對待這些問題。

而在中國，憤慨的網友趁著熱度，舉報了一個服務器位于海外、付費會員多達860萬的傳播兒童性侵視頻的網站，全國“掃黃打非”辦公室正在對此進行核查。