國內(nèi)外海島生態(tài)修復(fù)研究綜述及啟示＊

莊孔造,余興光,朱 嘉

(國家海洋局第三海洋研究所 廈門361005)

國內(nèi)外海島生態(tài)修復(fù)研究綜述及啟示＊

莊孔造,余興光,朱 嘉

(國家海洋局第三海洋研究所 廈門361005)

近年來海島生態(tài)問題日益引起有關(guān)部門的重視,但我國海島生態(tài)修復(fù)的研究與國外相比還相對(duì)滯后?！吨腥A人民共和國海島保護(hù)法》的出臺(tái)為海島生態(tài)修復(fù)的研究提供了良好的機(jī)會(huì)。文章首先從生態(tài)修復(fù)的概念出發(fā),對(duì)海島生態(tài)修復(fù)的概念進(jìn)行了闡釋;其次,綜述了國內(nèi)外海島生態(tài)修復(fù)的研究狀況;最后,從國內(nèi)外研究現(xiàn)狀得到啟示,對(duì)我國海島生態(tài)修復(fù)提出了幾點(diǎn)思考。

海島;生態(tài)修復(fù);生態(tài)保護(hù);海島保護(hù)法

海島作為海洋的重要組成部分,在海洋生態(tài)系統(tǒng)中起著極其重要的作用;海島蘊(yùn)藏著豐富的自然資源,在海洋的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中也有著重要的地位。同時(shí),與陸地相比,海島環(huán)境獨(dú)特、生態(tài)條件嚴(yán)酷、植被種類貧乏、優(yōu)勢(shì)種相對(duì)明顯[1]、生態(tài)環(huán)境脆弱,極易受到破壞,且破壞后很難恢復(fù)。近年來,隨著海島開發(fā)利用以及全球氣候異常帶來的自然災(zāi)害,加速了對(duì)海島生態(tài)環(huán)境的破壞,一些海島生態(tài)失衡嚴(yán)重[2]。因此,對(duì)被破壞海島進(jìn)行生態(tài)修復(fù),對(duì)于保護(hù)海島、合理利用海島,促進(jìn)海島可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。但由于海島具有與陸地明顯不同的資源環(huán)境特征與自然生態(tài)系統(tǒng),對(duì)其進(jìn)行生態(tài)修復(fù)比較困難。國內(nèi)對(duì)海島生態(tài)修復(fù)研究較少。隨著《中華人民共和國海島保護(hù)法》的頒布,國家愈加重視海島的保護(hù)和生態(tài)修復(fù),國家將安排海島保護(hù)專項(xiàng)資金,用于海島的保護(hù)、生態(tài)修復(fù)和科學(xué)研究活動(dòng)[3]。這為我國的海島生態(tài)修復(fù)研究提供了一個(gè)良好的機(jī)遇。望本研究對(duì)后續(xù)的海島生態(tài)修復(fù)研究能起到拋磚引玉的作用。

1 概念

國內(nèi)外對(duì)于生態(tài)修復(fù)的定義不盡相同,周啟星、魏樹和等人認(rèn)為生態(tài)修復(fù)是在生態(tài)學(xué)原理指導(dǎo)下,以生物修復(fù)為基礎(chǔ),結(jié)合各種物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)以及工程技術(shù)措施,通過優(yōu)化組合,使之達(dá)到最佳效果和最低耗費(fèi)的一種綜合的修復(fù)污染環(huán)境的方法[4]。近年來有學(xué)者認(rèn)為生態(tài)修復(fù)的概念應(yīng)包括生態(tài)恢復(fù)、重建和改建,其內(nèi)涵大體上可以理解為通過外界力量使受損 (開挖、占?jí)骸⑽廴尽⑷驓夂蜃兓?、自然?zāi)害等)生態(tài)系統(tǒng)得到恢復(fù)、重建或改建(不一定完全與原來的相同)[5]。

目前,還未有對(duì)海島生態(tài)修復(fù)給出明確的定義。海島生態(tài)修復(fù)可以理解為:根據(jù)一般的生態(tài)修復(fù)理論,結(jié)合海島生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn),以生物修復(fù)為基礎(chǔ),結(jié)合各種物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)以及工程技術(shù)措施,通過優(yōu)化組合,使海島受損生態(tài)系統(tǒng)得到修復(fù)。本研究所指的海島生態(tài)修復(fù)是一種廣義的生態(tài)修復(fù),即包括海島生態(tài)的恢復(fù)、重建和改建等。

2 國內(nèi)外海島生態(tài)修復(fù)研究綜述

海島生態(tài)系統(tǒng)的研究最早可以追溯到1963年MacArthur和Wilson提出的“島嶼動(dòng)物地理學(xué)平衡理論”[6]以及1967年出版的《島嶼生物地理學(xué)理論》[7],而海島生態(tài)修復(fù)的研究在近年來才逐漸成為研究的熱點(diǎn)。海島生態(tài)修復(fù)一般包括海島生態(tài)干擾分析、生態(tài)修復(fù)技術(shù)研究和生態(tài)修復(fù)管理研究等。

2.1 國外海島生態(tài)修復(fù)研究綜述

2.1.1 海島生態(tài)干擾

在過去的400～500年的時(shí)間里,由于人為和自然因素的干擾,海島生態(tài)系統(tǒng)物種滅絕現(xiàn)象嚴(yán)重。從1600年以來,已經(jīng)消失的鳥類中有93%是來自海島[8];從1500年以來,記錄消失的哺乳類動(dòng)物中,81%(65種)曾經(jīng)棲息于海島[9]。在許多海島上,大約70%本地植物種處于瀕危狀況,有的甚至已經(jīng)滅絕[10]。造成上述物種瀕?；驕缃^的主要原因之一就是引進(jìn)外來物種[11]。

對(duì)于海島干擾因素,Lugo根據(jù)干擾對(duì)海島能量流動(dòng)的影響程度將海島的干擾現(xiàn)場分為5類。第1類干擾是其能量被海島利用前能改變海島能量的性質(zhì)及量;第2類是海島自身的生物地球化學(xué)途徑;第3類是能改變海島生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)但不改變其基本能量特征;第4類是改變海島與大氣或海洋間的正常物質(zhì)交換率;第5類是破壞消費(fèi)者系統(tǒng)的事件[12]。

2.1.2 以工程措施為主的修復(fù)

對(duì)于某些生態(tài)破壞較為嚴(yán)重的海島,如海岸侵蝕,沙灘退化等,需要借助一定的工程措施對(duì)其進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。如,美國的 Hambleton島嶼 (位于美國東南部)由于長期的海岸侵蝕,而一分為二,成為2個(gè)島嶼,Garbisch等人通過創(chuàng)造潮間帶沼澤地將2個(gè)島嶼連成一片,并在沼澤地上栽種草本植物來穩(wěn)定沼澤地,利用工程措施對(duì)海島進(jìn)行生態(tài)修復(fù),并取得了良好的效果[13]。

工程修復(fù)還包括島陸護(hù)坡,海島沙灘修復(fù)等。如Pilkey O H,Clayton T D總結(jié)了美國東海岸幾個(gè)堰洲島生態(tài)修復(fù)和養(yǎng)護(hù)工程的日期、數(shù)量、長度和經(jīng)費(fèi)等參數(shù)[14],為后續(xù)的沙灘修復(fù)研究提供了一些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

2.1.3 基于生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)

海島生態(tài)修復(fù)除用工程措施以外,國外學(xué)者就如何通過生態(tài)系統(tǒng)的種群、群落間相互關(guān)系調(diào)整,修復(fù)海島生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了深入的研究。

如,Amsterdam島嶼 (位于南印度洋,法屬)的野牛從1871年的5只,發(fā)展到1998年的2 000只左右,導(dǎo)致其他動(dòng)植物受到很大的威脅,為了保護(hù)和恢復(fù)海島生態(tài),人們用籬笆把該島嶼劃分為兩部分,將牛群從面積較大的部分移出,使得該部分的島嶼植被得到一定程度的修復(fù)[15]。Raymond E.Rainbolt和Bruce E.Coblentz研究塞舌爾Aldabra Atoll島嶼的野山羊控制項(xiàng)目,該項(xiàng)目分別于1993年10月至1994年5月和1994年11月至1995年5月進(jìn)行。利用“山羊引誘技術(shù)”和傳統(tǒng)捕殺技術(shù)獵殺了832只野山羊。對(duì)塞舌爾Aldabra Atoll島嶼的生態(tài)修復(fù)起到很大的作用[16]。A.Saunders,D.A.Norton研究了新西蘭主島上有害物種控制的生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目,指出在新西蘭南北兩主島進(jìn)行的有害物種控制項(xiàng)目不管是從強(qiáng)度還是范圍上都比以前有明顯的加強(qiáng)和擴(kuò)大,并且取得了一定的效果,初期的效果表明物種下降的趨勢(shì)得到控制,生態(tài)過程逐漸恢復(fù)[17]。Korapuki島(新西蘭東北部的海島)由于引入了兔子和老鼠,致使生態(tài)系統(tǒng)失衡。David R.Towns通過生物地理學(xué)等方法,以鄰近的比較原生態(tài)海島作為基準(zhǔn)參照,移除海島上的兔子和老鼠,重新引進(jìn)海島的原有物種,對(duì)新西蘭 Korapuki島嶼的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行修復(fù)[18]。兔子于1874年引進(jìn)Kerguelen群島,對(duì)海島的植物群落造成了嚴(yán)重的影響,群落結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。Jean Louis Chapuisa,Yves Frenotb和Marc Lebouvierb通過用氯鼠酮混入作物為誘餌毒殺兔子,研究實(shí)驗(yàn)前后的植被群落變化。結(jié)果表明,兔子移除后,植物物種多樣性明顯增加,原先的優(yōu)勢(shì)種數(shù)量明顯下降[19]。

以上幾個(gè)海島生態(tài)修復(fù)的案例存在的相似點(diǎn):由于引入外來動(dòng)物 (如牛、羊、兔子等)到海島中來,致使海島的生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞。采用的修復(fù)方法即利用誘殺、捕殺、隔離等方法去除或者減少外來物種,結(jié)果表明,生態(tài)修復(fù)效果明顯,物種多樣性有所增加。以下幾個(gè)生態(tài)修復(fù)案例為通過棲息地保護(hù)、植被修復(fù)、物種保護(hù)等措施修復(fù)受損的生態(tài)系統(tǒng)。

David R.Towns和W.J.Ballantine認(rèn)為海島生態(tài)修復(fù)不僅減少了對(duì)稀有物種的壓力和威脅,而且增加了物種相互關(guān)系的機(jī)會(huì),促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)朝著良好的方向發(fā)展[20]。并指出,通過保護(hù)生物物種及其棲息地,對(duì)于修復(fù)海島生態(tài)系統(tǒng)具有重要的意義。Whittaker R.J等人于1998年出版了《海島生物地理學(xué)》[21],通過一些實(shí)際案例對(duì)海島生態(tài)、演化以及海島生態(tài)保護(hù)與修復(fù)進(jìn)行了一定的研究,于 2006年再版[22]。此專著對(duì)于研究海島生物地理學(xué),海島生態(tài)修復(fù)具有非常好的參考價(jià)值和指導(dǎo)意義。Luis W.Riuera和 T.Michell Aide研究了波多黎各島 (Puerto Rico)喀斯特地區(qū)的森林的恢復(fù)狀況[23]。荷蘭通過對(duì) Cousin島嶼進(jìn)行生境修復(fù),在島陸周邊栽種富含一種昆蟲 (鳴鳥是一種純食蟲類)的樹木來保護(hù)鳴鳥 (warbler),提高鳴鳥的存活率、擴(kuò)大鳴鳥的生境范圍,以使得鳴鳥更能應(yīng)對(duì)環(huán)境變化[24]。Bruce D.Clarkson和Joanna C.McQueen介紹了新西蘭北島的Hamilton市生態(tài)修復(fù)狀況,該市本土物種所占的面積少于20 hm2,在此區(qū)域內(nèi)僅1.6%的本地植物。人們逐漸意識(shí)到生態(tài)修復(fù)和保護(hù)的重要性,普遍贊同通過重建本地物種生態(tài)系統(tǒng)來更新城市生態(tài)面貌。政府通過重建各種各樣的生態(tài)系統(tǒng),如溪谷地形的生態(tài)系統(tǒng),恢復(fù)海島生態(tài)系統(tǒng)的多樣性[25]。Jose Ramon Arevaloa,Maria Dolores Perazaa,Carlos A lvareza等人評(píng)估了Canary島荒廢防火道的月桂樹林生態(tài)結(jié)構(gòu)和物種組成的恢復(fù)情況。在防火道選取了23個(gè)樣方與6個(gè)防火道附近的自然林樣方做對(duì)照研究。分別以物種密度、豐度以及生物量等指標(biāo)作為對(duì)照參數(shù)研究生態(tài)恢復(fù)狀況[26]。James P.Gibbs,Cruz Marquez和Eleanor J.Sterling以加拉帕爾斯群島中的 Espanola島嶼為例,研究了在海島上重新引入本土瀕危動(dòng)物對(duì)于生態(tài)修復(fù)的作用。研究表明:Espanola島嶼上的巨型海龜和仙人掌形成了相互促進(jìn)的關(guān)系,重新引入瀕危海龜?shù)群u生態(tài)修復(fù)起到了很大的作用[27]。

2.1.4 海島生態(tài)修復(fù)的其他研究

國外于20世紀(jì)80年代就開始重視海島生態(tài)修復(fù)的管理研究。如,新西蘭于1989年11月舉行了新西蘭海島生態(tài)修復(fù)大會(huì)。Towns,D.R.,Daugherty.C.H,Atkinson于1990年編著了《新西蘭島嶼生態(tài)修復(fù)論文集》,主要包括4個(gè)部分:資源與管理、問題與討論、總結(jié)與建議和摘要與參會(huì)人員。Towns,D.R,Daugherty.C.H,Atkinson指出新西蘭的邊遠(yuǎn)海島是保護(hù)物種的良好場所 (較少的人類活動(dòng)以及物種引入現(xiàn)象),因此對(duì)這些海島的智能管理是保護(hù)自然,修復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的重要手段[28]。新西蘭環(huán)保署于1999年編寫了《Mana島生態(tài)修復(fù)規(guī)劃》,包括植被修復(fù)規(guī)劃、鳥類、爬行類和無脊椎動(dòng)物保護(hù)、有害物種防治、防火和社會(huì)公眾參與等內(nèi)容,較為系統(tǒng)地對(duì)Mana島嶼的生態(tài)修復(fù)進(jìn)行規(guī)劃[29]。外來物種嚴(yán)重改變了Macquarie島的生態(tài)狀況。一般的生態(tài)修復(fù)目標(biāo)為減少外來物種,恢復(fù)本土種。By Geof Copson和Jennie Whinam分析了Macquarie島從1974年以來的綜合生態(tài)管理項(xiàng)目,并提出了未來工作的建議:生態(tài)修復(fù)管理應(yīng)是一個(gè)綜合系統(tǒng)管理,包括對(duì)兔子數(shù)量、植被改變以及海燕分布等的監(jiān)測,管理措施也應(yīng)隨著監(jiān)測結(jié)果而有所調(diào)整[30]。

國外有關(guān)學(xué)者還研究了海島生態(tài)修復(fù)投資收益分析。如,塞舌爾幫助“島主”參與到海島生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目,這將助于保護(hù)海濱瀕危的鳥類,增加濱海其他生物多樣性。Kerstin Henri,Grant R.Milne,Nirmal J.Shah研究估算了11個(gè)海島生態(tài)修復(fù)的經(jīng)費(fèi)。結(jié)果表明本地濱海林地和高原地區(qū)的生態(tài)修復(fù)經(jīng)費(fèi)最小,“島主”應(yīng)做好生態(tài)修復(fù)投資前的綜合考慮[31]。

另外,國外對(duì)于某些海島周邊存在珊瑚礁、海草床等生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)也進(jìn)行了一定的研究。如,Wallian F.Pretch主編的《珊瑚礁生態(tài)修復(fù)手冊(cè)》較為系統(tǒng)地介紹了珊瑚礁生態(tài)修復(fù)的技術(shù)、經(jīng)費(fèi)投入和政策保護(hù)等。對(duì)于海島周邊受破壞的珊瑚礁的修復(fù)具有一定的指導(dǎo)意義[32]。M.M.van Katwijk,A.R.Bos V.N.de Jonge綜述了近年來海草床生態(tài)修復(fù)的概況,提出了一些新的海草床生態(tài)修復(fù)導(dǎo)則,并指出海草床的棲息地選擇的重要性[33]。

2.2 國內(nèi)海島生態(tài)修復(fù)研究綜述

2.2.1 海島生態(tài)干擾

影響海島生態(tài)退化的干擾很多,大致可分為毀林、引種不當(dāng)和自然干擾3類[34]。黃民生分析得出福建省海島生態(tài)干擾包括風(fēng)沙危害、臺(tái)風(fēng)災(zāi)害和環(huán)境污染等[35]。冷悅山,孫書賢,王宗靈等對(duì)目前我國海島生態(tài)環(huán)境存在的干擾進(jìn)行了分析,指出海島生態(tài)脆弱性包括固有脆弱性和特殊脆弱性,并提出可行的海島生態(tài)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)重建的對(duì)策,以實(shí)現(xiàn)資源環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[36]。

2.2.2 海島生態(tài)修復(fù)技術(shù)研究

與國外的海島生態(tài)修復(fù)研究相比,我國的研究起步比較晚。目前研究較多的為海島植被修復(fù)和海岸、沙灘修復(fù)等,對(duì)基于生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)研究還較少。

任海、李萍等人指出海島恢復(fù)的限制性因子是缺乏淡水和土壤、生物資源缺乏、嚴(yán)重的風(fēng)害或暴雨。不同大小的海島和海島不同部分的恢復(fù)策略不同。海島恢復(fù)的長期利益包括重建海島的生物群落,再現(xiàn)海島生態(tài)系統(tǒng)的營養(yǎng)循環(huán),恢復(fù)海島的進(jìn)化過程。海島恢復(fù)的過程比較復(fù)雜,最關(guān)鍵的是要選擇好適生的關(guān)鍵種[34]。劉強(qiáng),畢華等借助恢復(fù)生態(tài)學(xué)的原理和方法,對(duì)海南島東海岸鈦鋯砂礦開采區(qū)生態(tài)退化的機(jī)理和生態(tài)恢復(fù)的措施進(jìn)行了分析和探討。探討了生態(tài)退化的人為因素和自然因素,生態(tài)恢復(fù)的改土和引種木麻黃技術(shù),以及在木麻黃林中混交植入青梅,引導(dǎo)人工林植被向當(dāng)?shù)靥烊涣种脖谎莼目赡芡緩絒37]。任海、李萍等人編制了《海島與海岸帶生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與生態(tài)系統(tǒng)管理》,探討了海島和海岸帶生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與管理問題[38]。李洪遠(yuǎn)、鞠美庭編寫的《生態(tài)恢復(fù)的原理與實(shí)踐》分析了海島珊瑚礁、紅樹林和沙灘等生態(tài)系統(tǒng)退化的原因以及修復(fù)的基本方法等[39]。

以上為海島生態(tài)修復(fù)技術(shù)較為綜合的研究,以下則側(cè)重于海島的植被修復(fù)研究。

彭少麟、陸宏芳、梁冠峰回顧了19世紀(jì)以來澳門凼仔島和路環(huán)島2個(gè)離島的植物恢復(fù)進(jìn)程,先鋒和重造林群落的組成、結(jié)構(gòu),水系建設(shè)和生物多樣性保育工作,評(píng)價(jià)了該重造林生態(tài)系統(tǒng)的直接和間接生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。結(jié)果表明,澳門離島植被恢復(fù)與重建的生態(tài)系統(tǒng)在提高立地質(zhì)量、空氣質(zhì)量的同時(shí),每年可創(chuàng)造生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益21 929.03萬澳元。其中直接經(jīng)濟(jì)效益13 737.72萬澳元,間接效益 8 191.31萬澳元[40]。林鵬、張宜輝、楊志偉在紅樹林引種及栽培技術(shù)研究工作以及廈門東西海域紅樹林宜林地現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上,總結(jié)出一套紅樹林宜林地選擇標(biāo)準(zhǔn),提出廈門紅樹林造林主要影響因素。并論述廈門海岸紅樹林的環(huán)境保護(hù)與生態(tài)恢復(fù)存在的問題及解決辦法[41]。李樹華在介紹生態(tài)恢復(fù)的生態(tài)學(xué)原則、對(duì)策目標(biāo)、途徑、構(gòu)成要素、方法與步驟的基礎(chǔ)上,以日本兵庫縣淡路島“故鄉(xiāng)之森”的營造為例,具體說明了利用綠化技術(shù)進(jìn)行生態(tài)與景觀恢復(fù)的原理與手法[42]。李萍、黃忠良在南澳島建立次生草坡對(duì)照及草坡種植試驗(yàn)樣地,觀測群落植物多樣性、土壤肥力及生物量變化,以探討海島退化草坡的植被恢復(fù)過程[43]。廖連招對(duì)廈門市無居民海島猴嶼進(jìn)行生態(tài)退化主要原因診斷和生態(tài)修復(fù)制約因子評(píng)估方面的研究,從生物技術(shù)和工程技術(shù)結(jié)合上,提出工程護(hù)岸護(hù)坡、客土改良、喬—灌—草合理配置及種植品種選擇、生態(tài)修復(fù)管理等海島生態(tài)保育和生態(tài)重建措施[44]。廖連招、黃明群等人分析了廈門市無居民海島植被生態(tài)現(xiàn)狀與存在的問題,闡述了海島生態(tài)功能定位,提出3種海島生態(tài)保護(hù)方案,其中包括對(duì)破壞較嚴(yán)重的海島進(jìn)行生態(tài)修復(fù)的方案,擬定了海島生態(tài)保護(hù)措施及植被綠化規(guī)劃,并得到當(dāng)?shù)卣杉{[45]。

2.2.3 海島生態(tài)修復(fù)的其他研究

海島生態(tài)修復(fù)的研究也逐步引起了有關(guān)部門的重視。如,廈門從2005年首先開始對(duì)西海域的部分無居民海島進(jìn)行了生態(tài)修復(fù)設(shè)計(jì),其中在猴嶼實(shí)施了生態(tài)修復(fù)措施,并取得了明顯效果[46]。2007年底,福建省分批開展了無居民海島生態(tài)修復(fù)工程,對(duì)受損的紅樹林、珊瑚礁、海草床等生態(tài)系統(tǒng),采取移植、種植和改善水文環(huán)境條件等措施,恢復(fù)物種分布的生態(tài)環(huán)境空間和生態(tài)系統(tǒng)功能;對(duì)被破壞并具有重要生態(tài)功能的沙灘、泥灘、礁石灘等實(shí)施清理整治;在海島周圍適宜海域投放人工魚礁及開展貝類、藻類等漁業(yè)資源的人工放流增殖[47]。

余興光、鄭森林、盧昌義以廈門島海灣生態(tài)服務(wù)功能逆向演變的歷史過程為例,對(duì)該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能退化主要影響因素進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,不適當(dāng)?shù)膰烫詈?過度的海洋資源開發(fā),污染防治工程措施滯后于快速發(fā)展的區(qū)域開發(fā),是造成海灣生態(tài)服務(wù)功能下降的重要原因。通過受損生態(tài)系統(tǒng)在長期的生態(tài)恢復(fù)過程中所付出的代價(jià),證明海島生態(tài)系統(tǒng)資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到人與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的重要性[48]。

另外,我國有關(guān)學(xué)者對(duì)海島水土保持修復(fù)也有所研究,如王利賢、劉寶義、柳慶斌等(2001)對(duì)山東長島縣的水土保持修復(fù)進(jìn)行了研究,長島縣水土流失特殊,危害嚴(yán)重,生存環(huán)境極為惡劣。經(jīng)過50年堅(jiān)持不懈的綜合治理和規(guī)模開發(fā),全縣森林覆蓋率由1949年的0.5%提高到53%,水土流失治理程度達(dá)到94%,地表徑流攔蓄率80%以上,人為水土流失得到了遏制[49]。

3 對(duì)比與啟示

與國外的海島生態(tài)修復(fù)研究相比,我國海島生態(tài)修復(fù)的研究還處于起步和探索階段,海島生態(tài)修復(fù)基本停留在植被復(fù)綠和景觀建設(shè)階段,尚未把海洋生態(tài)學(xué)和景觀生態(tài)學(xué)有機(jī)結(jié)合起來,而且海島生態(tài)修復(fù)的成功案例也不多。而國外已經(jīng)形成了較為成熟的理念及相關(guān)示范。如新西蘭在海島生態(tài)修復(fù)方面的研究較為深入。但隨著《中華人民共和國海島保護(hù)法》的頒布以及海島可持續(xù)發(fā)展的思想觀念逐漸深入人心,我國海島生態(tài)修復(fù)的研究會(huì)越來越深入。從國外的生態(tài)修復(fù)研究和管理中,我們也能得到一些借鑒和啟示。

3.1 加強(qiáng)海島生態(tài)系統(tǒng)理論研究,為海島生態(tài)修復(fù)提供理論基礎(chǔ)

從生態(tài)系統(tǒng)的種群、群落間的關(guān)系研究海島生態(tài)系統(tǒng),以此為基礎(chǔ),對(duì)海島生態(tài)進(jìn)行修復(fù)。

3.2 查清我國海島生態(tài)現(xiàn)狀,分析現(xiàn)存問題

查清我國海島的生態(tài)現(xiàn)狀,包括調(diào)查主要外來物種,建立外來物種名錄等;并分析海島存在主要生態(tài)問題,為以后的海島生態(tài)修復(fù)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

3.3 設(shè)立海島生態(tài)修復(fù)典型示范,并推廣成功經(jīng)驗(yàn)

由于我國海島南北差異較大,建議各個(gè)海區(qū)選取典型海島進(jìn)行生態(tài)修復(fù),并推廣到生態(tài)環(huán)境相似的海島生態(tài)修復(fù)實(shí)踐中。

3.4 切實(shí)加強(qiáng)海島生態(tài)修復(fù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究

生態(tài)修復(fù)技術(shù)在不同領(lǐng)域、不同地區(qū)都有較大差異,生態(tài)修復(fù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)既要考慮差異性也要考慮統(tǒng)一性。對(duì)海島生態(tài)修復(fù)提出一般性的技術(shù)方法和要求,并對(duì)海島典型生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)進(jìn)行研究,如海島紅樹林、珊瑚礁和海草床等典型生態(tài)系統(tǒng)。

3.5 在重視具體生態(tài)修復(fù)技術(shù)開發(fā)的過程的同時(shí),還以應(yīng)重視生態(tài)修復(fù)的管理工作,探討合理的管理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)

根據(jù)國家海島保護(hù)和管理工作的需要,國家海洋局已于2008年8月成立了海島管理辦公室 (簡稱海島辦)[50]。2009年12月26日第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十二次會(huì)議通過的《中華人民共和國海島保護(hù)法》第二十一條指出:“國家安排海島保護(hù)專項(xiàng)資金,用于海島的保護(hù)、生態(tài)修復(fù)和科學(xué)研究活動(dòng)”[3]。各地方政府和海洋行政主管部門應(yīng)以此為契機(jī),建立一套海島生態(tài)修復(fù)與保護(hù)的管理機(jī)制,加強(qiáng)海島生態(tài)保護(hù)與生態(tài)修復(fù)。

3.6 建立多渠道的海島生態(tài)修復(fù)投資體系

要探索建立海島生態(tài)修復(fù)建設(shè)的多元化投融資機(jī)制,充分發(fā)揮市場機(jī)制作用,吸引社會(huì)資金的投入。應(yīng)綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、行政和法律手段,研究制定有利于海島生態(tài)修復(fù)建設(shè)的投融資、稅收等優(yōu)惠政策,拓寬融資渠道,吸引各類社會(huì)資金參與海島生態(tài)修復(fù)建設(shè)。

3.7 加強(qiáng)海島生態(tài)修復(fù)的宣傳工作,積極吸收志愿者進(jìn)入海島生態(tài)修復(fù)實(shí)踐中

充分利用廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等各種媒體,宣傳海島基本情況和海島生態(tài)修復(fù)的重要作用和意義,提高公眾海島保護(hù)意識(shí),為海島生態(tài)修復(fù)工作的實(shí)施創(chuàng)造一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境。建立健全公眾參與制度,積極吸收志愿者進(jìn)入海島生態(tài)修復(fù)實(shí)踐中。

海島生態(tài)是海島可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和保障,而海島的生態(tài)修復(fù)與可持續(xù)發(fā)展密切相關(guān),可持續(xù)發(fā)展是生態(tài)修復(fù)的目標(biāo),現(xiàn)階段我國的海島生態(tài)修復(fù)以可持續(xù)發(fā)展的觀點(diǎn),依據(jù)《中華人民共和國海島保護(hù)法》《中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法》等法律法規(guī),進(jìn)行理論與實(shí)踐的研究,最終真正達(dá)到海島地區(qū)可持續(xù)發(fā)展。

[1]穆治霖.從海島生態(tài)系統(tǒng)和自然資源的特殊性談海島立法的必要性[J].海洋開發(fā)與管理,2007,24(2):44-46.

[2]楊文鶴.中國海島[M].北京:海洋出版社,2000.

[3]中華人民共和國海島保護(hù)法發(fā)布[EB/OL].[2009-12-26].http://www.gov.cn/jrzg/2009-12/26/content_1497461.htm

[4]周啟星,魏樹和,張倩茹,等.生態(tài)修復(fù)[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2006.

[5]王治國.關(guān)于生態(tài)修復(fù)若干概念與問題的討論[J].中國水土保持,2003(10):20-21.

[6]MACARTHUR R H,WILSON E O.An equilibrium theory of insular zoogeography[J].Evolution,1963(17):373-387.

[7]MACARTHUR R H,WILSON E O.The theory ofisland biogeography [M]. Princeton,New Jersey:Princeton University Press,1967.

[8]KING W B.Island birds:will the future repeat the past?[R].Norwich,United Kingdom:International Council for Bird Preservation Technical Bulletin 3,1985:3-15.

[9]CEBALLOS G,BROWN J H.Global patterns of mammalian diversity,endemism,and endangerment.[J].Conservation Biology,1995(9):559-568.

[10]DAVIS SD,DROOP SJM,GREGERSON P,et al.Plants in danger:what do we know?[Z].Switzerland:International Union for the Conservation of Nature,Gland,1986:461.

[11]DIAMOND J.Overview of recent extinctions.In:Western Dand Pearl MC(eds)Conservation for the Twenty-First Century.[M]New York:Oxford U-niversity Press,1989.

[12]LUGO A E.Ecological aspects of catastrophes in Caribbean islands[J].Acta Cientifica,1988(2):24-31.

[13]GARBISCH E W.Hambleton Island restoration:Environmental Concern’s first wetland creation project[J].Ecological Engineering,2005(24):289-307.

[14]PIL KEY O H,CLAYTON T D.Summary of beach replenishment experience on US east coast barrier island[J]Journal of Coastal Research,1989,5(1):147-159.

[15]MICOL T,JOUVENTIN P.Restoration of amsterdam island,south indian ocean,following control of feral cattle[J].Biological Conservation,1995(73):199-206.

[16]RAINBOL T R E,COBL ENTZ B E.Restoration of insular ecosystems:control of feral goats on Aldabra Atoll,Republic of Seychelles[J].Biological Invasions,1999(1):363-375.

[17]SAUNDERS A,NORTON D A.Ecological restoration at mainland islands in new zealand[J].Biological Conservation,2001(99):109-119.

[18]TOWNS D R.Korapuki Island as a case study for restoration of insular ecosystems in New Zealand[J].Journal of Biogeography,2002(29):593-607.

[19]CHAPUISA J L,FRENOTB Y,L EBOUVIERB M.Recovery of native plant communities after eradication ofrabbits from the subantarctic Kerguelen Islands and influence of climate change[J].Biological Conservation,2004(117):167-179.

[20]TOWNS D R,BALLANTINE W J.Conservation and restoration of New Zealand Island ecosystems[J].Trends in Ecology&Evolution,1993,8(12):452-457.

[21]WHITTAKER R J.Island biogeography:ecology,evolution,and conservation[M].Oxford:Oxford University Press,1998.

[22]WHITTAKER R J.Island biogeography:ecology,evolution,and conservation(second edition)[M].Oxford:Oxford University Press,2006.

[23]RIUERA L W,AIDE T M.Forest recovery in the Karst region of Puerto Rico[J].Forest Ecology and Pnanagement,1998(108):63-75.

[24]KOMDEUR J,PELS M D.Rescue of the Seychelles warbler on Cousin Island,Seychelles:The role of habitat restoration[J]Biological Conservation,2005(124):15-26.

[25]CLARKSON B D,MCQUEEN J C.Ecological Restoration in Hamilton City,North Island,New Zealand[C].16th Int’l Conference,Society for Ecological Restoration,Victoria,Canada:2004.

[26]AREVALOA J R,PERAZAA M D,lVAREZA CA.Laurel forest recovery during 20 years in an abandoned firebreak in Tenerife,Canary Islands[J].Acta Oecologica,2008(33):1-9.

[27]GIBBS J P,MARQUEZ C,STERLING E J.The role of endangered species reintroduction in ecosystem restoration[J].Restoration Ecology,2008,16(1):88-93.

[28]TOWNS D R,DAUGHERTYC H,ATKINSON I A E.Ecological restoration of New Zealand Islands[C].Wellington:Conservation Sciences Publication No.2 Department of Conservation,1990.

[29]Man Island Ecological Restoration PLAN[R].Department of Conservation.Wellington,New Zealand:1999.

[30]COPSON G,WHINAM J.Review of ecological restoration programme on subantarctic Macquarie Island:Pest management progress and future directions[J].Ecological Management&Restoration,2001,2(2):129-138.

[31]HENRI K,MILNE G R,SHAH N J.Costs of ecosystem restoration on islands in Seychelles[J].O-cean&Coastal Management,2004(47):409-428.

[32]PRETCH W F.Coral Reef Restoration Handbook[M].Florida:CCR Press,2006.

[33]M.M.van Katwijk,A.R.Bos V.N.,de Jonge,et al.Guidelines for seagrass restoration:Importance of habitat selection and donor population,spreading of risks,and ecosystem engineering effects[J].Marine Pollution Bulletin,2009(58):179-188.

[34]任海,李萍,周厚誠,等.海島退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)[J].生態(tài)科學(xué),2001,20(1,2):60-61.

[35]黃民生.福建海島脆弱環(huán)境特征與可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J].海南師范學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2002,15(3,4):9-11.

[36]冷悅山,孫書賢,王宗靈,等.海島生態(tài)環(huán)境的脆弱性分析與調(diào)控對(duì)策[J].海岸工程,2008,27(2):58-64.

[37]劉強(qiáng),畢華,黃瀾.海南島海岸砂礦開采區(qū)的生態(tài)退化及恢復(fù)[J].水土保持學(xué)報(bào),2001,15(5):79-81.

[38]任海,李萍,彭少麟.海島與海岸帶生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與生態(tài)系統(tǒng)管理[M].北京:科學(xué)出版社,2000.

[39]李洪遠(yuǎn),鞠美庭.生態(tài)恢復(fù)的原理與實(shí)踐[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.

[40]彭少麟,陸宏芳,梁冠峰.澳門離島植被生態(tài)恢復(fù)與重建及其效益生態(tài)環(huán)境[J].生態(tài)環(huán)境,2004,13(3):301-305.

[41]林鵬,張宜輝,楊志偉.廈門海岸紅樹林的保護(hù)與生態(tài)恢復(fù)[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,44(增刊):1-6.

[42]李樹華.利用綠化技術(shù)進(jìn)行生態(tài)與景觀恢復(fù)的原理與手法[J].園林工程,2005(11):59-65.

[43]李萍,黃忠良.南澳島退化草坡的植被恢復(fù)研究[J].熱帶地理,2007,27(1):21-25.

[44]廖連招.廈門無居民海島猴嶼生態(tài)修復(fù)研究與實(shí)踐[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2007,2(2):57-61.

[45]廖連招,黃明群,劉正華.廈門市無居民海島植被生態(tài)保護(hù)方案與規(guī)劃[J].臺(tái)灣海峽,2007,26(3):430-434.

[46]國家海洋局第三海洋研究所.廈門西海域無居民海島重點(diǎn)島嶼景觀建設(shè)方案與生態(tài)修復(fù)初步設(shè)計(jì)[R].2005.

[47]涂洪長.福建啟動(dòng)10個(gè)無居民海島生態(tài)修復(fù)工程[EB/OL].(2008-02-22)[2010-10-05]http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/200802/22/t20080 222_14604057.shtml.

[48]余興光,鄭森林,盧昌義.廈門海灣生態(tài)系統(tǒng)退化的影響因素及生態(tài)修復(fù)意義[J].生態(tài)學(xué)雜,2006,25(8):974-977.

[49]王利賢,劉寶義,柳慶斌,等.海島水土保持生態(tài)建設(shè)及其效益[J].中國水土保持,2002(2):34-35.

[50]國家海洋局成立海島管理辦公室.加強(qiáng)對(duì)海島管理[EB/OL].(2007-08-28)[2010-10-05].http://news.163.com/07/0828/14/3N05LBIQ0001 20GU.html.

國家海島管理辦公室資助項(xiàng)目——海島生態(tài)修復(fù)試點(diǎn)及技術(shù)規(guī)程編制.