“朱德毛澤東式”、“方志敏式”、“李文林式”革命根據地的比較研究

胡 松，鄭良軍

（南昌大學 馬克思主義學院， 江西 南昌 330031）

“朱德毛澤東式”、“方志敏式”、“李文林式”革命根據地的比較研究

胡 松，鄭良軍

（南昌大學 馬克思主義學院， 江西 南昌 330031）

“朱德毛澤東式”、“方志敏式”、“李文林式”這三種革命根據地模式，在基本內容上是完全一致的，但在斗爭策略和發展策略方面則有所區別。“朱德毛澤東式”和“方志敏式”，同屬于固定區域公開割據形式。“朱德毛澤東式”是靠正規的人民軍隊做骨干創造的。“方志敏式”是依靠農民武裝起義建立根據地，然后再創建正式紅軍來鞏固革命根據地，它的發展主要是靠組織地方的武裝起義。“李文林式”是采取游擊秘密割據形式，它是小規模游擊戰爭和小塊游擊根據地時期使紅色政權存在和發展的一種好形式。

土地革命；革命根據地；朱德毛澤東式；方志敏式；李文林式

“朱德毛澤東式”、“方志敏式”、“李文林式”這三種革命根據地模式，是毛澤東在1930年1月給林彪的信中提出來的。至于這三種模式各自有什么特點，文中并沒有論及。但是，將這三種模式加以比較，其基本內容是完全一致的，都是在土地革命戰爭的初期出現的，都是“工農武裝割據”，都是土地革命、武裝斗爭和根據地建設三方面的結合，但在斗爭策略和發展策略方面則有所區別。考察它們之間的區別，總結它們的經驗，對我們領略中國共產黨在土地革命戰爭初期根據地發展戰略思想具有很大的幫助。

一、“朱德毛澤東式”和“方志敏式”同屬固定區域公開割據形式

“朱德毛澤東式”和“方志敏式”，雖然同屬于固定區域公開割據形式，但因根據地武裝力量和群眾基礎的情況不同，在具體做法上又各不一樣。

“朱德毛澤東式”是以井岡山為中心，靠正規的人民軍隊做骨干創造的，發展的速度較快，但必須及時進行鞏固。早在大革命失敗前夕，毛澤東就萌生了“上山”思想。秋收暴動受挫后，毛澤東產生了做“革命的山大王”的思想，他思考和總結了歷史上農民起義、綠林稱王和軍閥割據的經驗教訓，提出要到崇山峻嶺中去當紅色割據的“山大王”。1927年秋，毛澤東果斷地把工農革命軍帶上井岡山。毛澤東在引兵井岡，安家毛坪后不久，就提出“以寧岡為中心”，建立軍事大本營，在井岡山地區發動群眾，開展打土豪、分浮財的游擊斗爭，建立工農革命政權，壯大武裝力量，重建黨的組織。1928年4月，朱德、陳毅等率領南昌起義后保留下來的一部分部隊與湘南農軍，由湘南轉移到井岡山和毛澤東的隊伍會合，組成了中國工農紅軍第四軍。紅四軍成立后，“確定了建立羅霄山脈中段的割據政權的決心。”[1]但是，井岡山根據地創立之時，正值瞿秋白“左”傾盲動主義在黨中央領導機關逐漸占統治地位，以瞿秋白為代表的“左”傾盲動主義者，認為當時的革命形勢仍在繼續高漲，因而要求全黨繼續進攻，反對退卻，并讓毛澤東率領的部隊退卻到農村，積聚力量，開展游擊戰爭。他們把創建根據地的做法視為違背了中央制訂的奪取城市的進攻路線，“在政治上確犯了極嚴重的錯誤”。[2]1928年3月上旬，湘南特委派代表到湘贛邊界，大肆批評井岡山“行動太右，燒殺太少”，“沒有執行所謂使小資產變成無產，然后強迫他們革命的政策”。[3]以毛澤東為首的前委反對在井岡山根據地大燒大殺，主張實行積極而又穩妥地發展邊界斗爭的政策，湘南特委對此多加指責，還不顧井岡山根據地的初建，而要求工農革命軍離開湘贛邊界，脫離根據地，前往湘南，這導致了三月和八月的兩次失敗。特別是“八月失敗”之后，黨內一部分同志被暫時的挫折迷惑，對前途產生悲觀失望情緒，對堅持農村根據地的斗爭表示懷疑，再次提出了“紅旗到底打得多久”的疑問。

1928年10月，毛澤東在湘贛邊界各縣黨的第二次代表大會上，分析了國內的政治局勢，闡述了紅色政權存在、發展的原因，并始終認為羅霄山脈中段政權的創造和擴大，是十分必要和十分正確的。他指出：“以寧岡為中心的湘贛邊界工農武裝割據，其意義決不限于邊界數縣，這種割據在湘鄂贛三省工農暴動奪取三省政權的過程是有很大的意義的”。[4](P83)

在敵強我弱的形勢下，在反動階級的統治還要維持相當長時間的情況下，根據地的斗爭總是有反復的。為此，建設中心區域的堅實基礎，顯得十分必要和極其緊迫。可以說，它是鞏固、發展農村根據地的重要條件之一。1928年前后，全國各地許多小塊紅色區域的失敗，究其原因不是客觀上的條件不具備，就是主觀上的策略有錯誤，“完全不注意建立中心區域的堅實的基礎，不顧主觀力量的可能，只圖無限量的推廣”。[3]根據邊界斗爭正反兩方面的經驗，1928年冬，毛澤東、朱德領導井岡山軍民，建立了兩塊堅實的中心區域，即軍事根據地，一是井岡山軍事根據地，二是九龍山軍事根據地，修筑了完備的工事，儲備了足夠的糧食，建設了較好的紅軍醫院，使邊界的”工農武裝割據“有了堅強的支撐點。1928年12月，彭德懷、滕代遠率領平江起義的紅五軍一部，由湘鄂贛邊輾轉至湘贛邊界，在井岡山和紅四軍會師，進一步壯大了井岡山根據地武裝割據的力量。

從井岡山革命根據地創建的過程，我們可以看出，所謂“朱德毛澤東式”就是采用固定區域公開割據形式，這種割據形式的特點是：紅軍堅守割據區域，波浪式地向外推廣；割據區黨組織和政權機關以及群眾革命組織和武裝組織都是公開的；割據區與非割據區“紅白”界線較分明。同時，它對主客觀條件的要求也較高，它要求紅軍的力量相對強大；割據中心必須遠離敵人的城市和交通要道；有山險依托，；有較大的回旋余地；并且有生活必需品等經濟來源。

“方志敏式”是以弋陽、橫峰兩縣邊界的磨盤山為中心，在沒有正規軍隊幫助的情況下，先依靠農民革命團武裝起義建立根據地，然后再創建正式紅軍來鞏固根據地，其發展主要是靠組織地方的武裝起義，采取武裝斗爭與白區工作相結合的方法，推動根據地波浪式地向前發展，發展的速度較慢，但比較鞏固。

從贛東北革命根據地初創時期的斗爭策略和斗爭形式來看，“方志敏式”同“朱德毛澤東式”是基本同屬一個模式，即固定區域公開割據式。

方志敏是大革命時期江西農民運動的主要領導者。大革命失敗后，方志敏被迫離開南昌，轉到吉安等地進行秘密活動。1927年8月中旬，方志敏從吉安回到弋陽，會同邵式平、黃道同志一起，在弋陽、橫峰一帶發動農民舉行武裝起義。在準備武裝暴動過程中，雖然方志敏曾親赴波陽，力爭把擁有槍100支、由共產黨員胡烈（即李新漢）任團長的波陽警衛團帶到弋陽，作為暴動的骨干，但因為團內反動分子的破壞而未成功。在這種情況下，只依靠當時僅有二三十支槍的弋橫農民自衛軍組織暴動是很困難的。

1927年11月25日，方志敏在弋陽九區的窖頭村，主持召開了弋陽、橫峰、貴溪、鉛山、上饒五縣黨員會議，即著名的“窖頭會議”，成立了暴動領導機關——五縣黨委會，選舉方志敏為書記，決定了武裝起義的組織形式——農民革命團。會后，方志敏同志化名汪祖海，潛赴橫峰樓底蘭家、姚家壟一帶活動；黃道同志化名陳松壽，潛赴弋陽漆工鎮一帶活動；邵式平同志化名余艷王，潛赴弋陽邵家坂一帶活動；吳先民同志化名薛子廷，潛赴橫峰青坂橋一帶活動……他們聯絡原來農民協會的積極分子，以村為單位，串聯“上無片瓦，下無寸土”的赤貧農民，組織“農民革命團”，開展“上名字”運動。贊成暴動的同志在紅紙上寫上自己的名字，滿30人以上，即可以成立一個團。農民革命團以自然村為單位，團下設排，排下設班。這樣，就把廣大農民按軍事編制組織起來了。月余之間，弋橫兩縣革命團發展到一千個以上。“弋陽北鄉地區和橫峰的大部分地區，除少數較大的自然村外，大多數的村子都有革命團的組織。”①弋橫暴動就是建立在上千個農民革命團的基礎上的。轟轟烈烈的弋橫暴動堅持了兩個多月，后因在敵正規軍大規模的反撲下遭到失敗。暴動失敗后，黨的中心縣委在方志敏等同志的領導下，沒有流動逃跑，也沒有繼續硬打硬拼，而是總結失敗教訓，正視形勢的轉變，決定停止進攻，轉入游擊戰爭。他們采取以弋陽、橫峰兩縣邊界的磨盤山蘇區為中心，發動農民舉行武裝起義，建立革命根據地。

1928年5月，反動派組織了廣信七縣的反動武裝，以數十倍于我的兵力，對磨盤山進行瘋狂的局部“圍剿”。在根據地面臨生死存亡的關頭，當時黨內思想也比較混亂，有的同志主張埋槍逃跑，有的主張到白區去打游擊。方志敏同志于6月25日，在方勝峰及時召開了弋橫兩縣黨、團干部會議，明確提出了“堅持在根據地打游擊，與群眾共存亡”的方針。[5]（P17）

事實說明：“沒有紅軍，是可以組織和爆發一個群眾的暴動，但是在暴動之后，不積極去建立堅強能戰的紅軍，無論如何，暴動是不能長久支持下去的。”[6](P45)為此，方志敏等同志在暴動失敗后，從各農民團中集中步槍20余支，挑選了暴動中的積極分子20余人，成立了“土地革命軍”，這就是贛東北紅軍的前身。半年后，金雞山大捷隊伍擴大，正式改稱紅軍，番號為“江西紅軍獨立第五團”。

在根據地發展過程中，方志敏提出了用發展、擴大革命根據地的辦法來鞏固原來革命根據地的思想。方志敏把游擊斗爭與白區工作結合起來，先派得力干部到選定的白區去秘密建立黨的組織、群眾組織，領導群眾進行抗租抗債等日常斗爭，積極創造武裝起義的條件，待起義條件成熟后，再派紅軍去幫助，里應外合，建立蘇維埃政權，這種斗爭策略很有特色。“當時黨把發展秘密工作看成是發展蘇區、鞏固蘇區的一個主要任務。”[5]（P17）后來在執行中收獲很大。1929年1月，爆發了以貴溪周坊為中心的貴、余、萬起義，7月建立了貴溪縣蘇維埃政府。與此同時，上饒的茗洋關、石城、高山，德興的大田、蘇家，鉛山的東坑、石垅等地也按大體相同的方法組織了起義，并先后建立了蘇維埃政權，使蘇維埃區域發展到德興、上饒、鉛山、貴溪、萬年、樂平之間，逐步地將革命根據地擴大到江西東北部和福建北部、浙江西部。2月底，正式成立了信江特委，方志敏任代理書記。6月，根據地得到了進一步的鞏固和發展，為了統一指揮，10月1日，成立了信江蘇維埃政府，選舉方志敏為主席。“在信江特委領導下的黨組織，便發展到贛東北各地”，“實際上形成閩浙皖贛地區的革命中心”。[5]（P19）

由此可見，“方志敏式”根據地最初發源于弋橫根據地，并以它為中心，從小到大，經歷了“由弋橫而信江，由信江而贛東北，由贛東北而閩浙贛”的歷史發展過程。[7]從當時全國的情況來看，“湖北黃麻、江西、湘鄂西以及其他很多地方都有暴動，但是由于經驗不足，多數被敵人鎮壓下去了。有些地方把武器埋了，公開打著紅旗堅持下來沒有打垮的，主要的是毛主席領導的這一部分和方志敏在贛東北領導的一小部分武裝力量。”[8]

二、“李文林式”采取游擊秘密割據形式，是小規模游擊戰爭和小塊游擊根據地時期，使紅色政權存在和發展的一種好形式

1929年1月，毛澤東、朱德同志率領紅四軍主力離開井岡山向贛南進軍。途中因國民黨軍李文彬部跟蹤追擊，沿途又遇反動民團威脅，因此，“到羅福嶂后為安置傷兵計，為我有黨有群眾的休息地計，為救援井岡山計，決定往東固”。[9]

東固位于吉安的東南部，在吉安、永豐、興國三縣之交，周圍環繞著崇山峻嶺，地勢險要，山脈綿延。東固革命根據地是在武裝暴動勝利的基礎上，適時地轉入堅持游擊戰爭以后建立起來的。早在大革命時期，東固就建立了農民協會，領導農民減租減息，禁止吸鴉片、禁止賭博、禁止婦女纏足等革命活動。大革命失敗以后，在共產黨員賴經邦、曾炳春、高克念等人領導下，決心用武裝斗爭來反擊反動派的血腥屠殺。1927年10月上旬，根據上級黨傳達的“八七”會議精神和秋收暴動計劃，重建了中共東龍黨支部和農民協會，發展了革命武裝——東龍游擊隊。東龍黨支部領導東龍游擊隊及農民協會會員，高舉武裝暴動的旗幟，開展了轟轟烈烈的打土豪、分浮財的斗爭。在東固暴動業已取得勝利的基礎上，黨組織適時地領導東龍游擊隊轉入游擊斗爭。他們以東固為依托，不斷游擊于興國、永豐、吉安、吉水、泰和、寧都等地，打擊土豪劣紳和發動靖衛團，消滅外圍反動據點。到1928年春，以東固圩為中心在“永豐、興國、于都三縣交界處已形成割據”。[10]隨著戰斗力的增強，他們又西渡贛江，游擊于分宜、安福、新余、峽江等地，擴大游擊范圍，開辟新的割據區域。

1928年9月下旬，紅二團成立時，當時陜西特委秘書長李文林任紅二團政治委員兼團長，進一步加強了黨對這支隊伍的領導。紅二團成立后，又經吉水過贛江，轉戰數百里，游擊區域遍及贛西，贛南的吉安、吉水、泰和、永豐、寧都、于都、興國、樂安、分宜、安福、新余、峽江等地，縱橫數百里，在這廣大區域采取飄忽不定的游擊戰術，伺機消滅敵人。1928年10月，在東固宗義祠成立了東固區委會。此時，雖然黨組織在農村中星羅棋布，但仍處于秘密狀態，對外以“紅色曙光社”名義，領導全區人民開展革命斗爭，直到1929年7月，才公開成立東固區革命委員會。同年10月，成立東固區蘇維埃政府。

從東固革命根據地初創時期的斗爭策略和斗爭形式來看，“李文林式”與“朱德毛澤東式”確有所不同，是有其特點和優點的。首先，他們在暴動取得勝利后，發展革命武裝，堅持游擊斗爭，保衛暴動的勝利成果。他們吸收了各地暴動失敗的教訓，把黨的活動轉入隱蔽秘密狀態，暫不建立公開的政權機關，在根據地除武裝力量是公開的以外，黨、群組織都是秘密的。黨組織通過農民協會，把廣大農民團結在自己的周圍，農協即是革命群眾組織，又是權力機構。“赤色區域之政權，全由農民協會主持。”黨通過農民協會管理農村一切行政事物，其秘密割據區與非割據區沒有明顯的“紅白”界限。這樣既有利于保護革命的骨干力量，同時也使敵人找不到目標。其次，他們的武裝力量“不是守土的赤衛隊，而是游擊隊”，[11]在戰術上，他們采取“飄忽不定的游擊”戰術，神出鬼沒，忽隱忽現。這樣，可以做到明了敵情，行動自如，給養充足，不受敵人的經濟封鎖，沒有經濟生活嚴重困難的問題。

由此看見，所謂“李文林式”，也就是游擊秘密割據形式，東固根據地遠離中心城市和交通要道，敵正規軍少，各縣地方反動武裝力量不強，群眾革命基礎較好，沒有大的山險，而武裝力量又沒有能力固守一地公開割據，因此采取了游擊秘密的形式。它是小規模游擊戰爭和根據地還是小塊的游擊根據地時期，使紅色政權存在和發展的一種好形式。

[1]楊克敏.關于湘贛邊蘇區情況的綜合報告[A].中央革命根據地史料選編(上冊)[Z].南昌:江西人民出版社, 1982.

[2]中央給湖南省委的指示信[J].中央通訊,1927,(3).

[3]井岡山前委給中央的報告[A].中共黨史參考資料(第五冊)[Z].北京:人民出版社,1979.

[4]毛澤東選集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1991.

[5]邵式平，汪金祥，胡德蘭等.閩浙皖贛（贛東北）黨史——憶閩浙皖贛蘇區[M].南昌：江西人民出版社，1983.

[6]方志敏.我從事革命斗爭的略述[M].北京:人民出版社,1980.

[7]方志純.方志敏與贛東北革命根據地[J].人民日報, 1989-08-31，(6).

[8]黃克誠.關于對毛主席評價和對毛澤東思想的態度問題[N].解放軍報,1981-04-10.

[9]紅四軍前委關于攻克汀州及四、五軍江西紅二四團行動方針等問題向福建省委和中央的報告(1929年3月20日)[A].東固·贛西南革命根據地史料選編（第二冊）[Z].北京:中央文獻出版社,2007.

[10]江西省委給中央的報告(1928年4月25日)[A].東固·贛西南革命根據地史料選編（第二冊）[Z].北京:中央文獻出版社,2007.

[11]陳毅.紅四軍軍次葛坳突圍赴東固口占(1929年2月)[A].陳毅詩詞選集[M].北京:人民文學出版社,1977.

[注 釋]

①參見邵式平《中國工農紅軍第十軍團的誕生》一文。

[責任編輯：張忠義]

D231；K263

A

1008-8466（2010）03-0058-04

2010-02-03

胡松（1946—），男，江西南昌人，南昌大學馬克思主義學院教授，博士生導師，主要從事中共黨史研究;

鄭良軍（1986—），男，四川廣安人，南昌大學馬克思主義學院2009級中共黨史專業碩士研究生，主要從事紅色資源的利用與開發研究。