對科技期刊審稿專家的選擇與搭配

盧圣芳

《(中國艦船研究》編輯部,湖北武漢430064)

對科技期刊審稿專家的選擇與搭配

盧圣芳

《(中國艦船研究》編輯部,湖北武漢430064)

審稿質量是決定科技期刊學術水平的一個重要因素,其中審稿人起著重要作用。選擇審稿專家大致有以下幾種方法:登陸各大高校相關院系的網站;利用《全國博士生招生目錄》;利用國家自然科學基金委員會的資助項目數據庫。對審稿人可以從專業上、地域上進行搭配,并將新老審稿人搭配起來,以提高期刊質量。

科技期刊;審稿專家;選擇與搭配

科技期刊的學術質量主要取決于刊發文章的水平,而決定刊發文章水平的一個很重要的方面就是審稿質量,審稿人的評價對稿件的取舍具有舉足輕重的作用。已有不少文獻從各個方面論述過對審稿人的選擇及審稿專家庫的建立,筆者根據這幾年的編輯工作經驗提出,合理地對審稿專家進行選擇與搭配,可有效提高審稿質量,從而提高刊物質量。

一、對審稿專家的選擇

(一)選擇標準

要選擇合適的審稿人,對編輯來說是一項非常重要,也具有一定難度的工作。合適的審稿人不僅專業對口,而且文字表達能力強,有職業道德,能認真、公正地對稿件進行評鑒[1]。我們在選擇審稿人時,不一定要選擇最有名的專家,因為這些專家要么年齡偏大,要么擔任著各種社會行政職務,根本沒有時間和精力去審稿;而是應該根據本刊的辦刊宗旨和登載的稿件范圍,選擇與本刊相對應的審稿專家,尤其是剛剛成名的年輕專家,或是剛從國外學成歸來的科研人員,他們可能更愿意承擔審稿工作,并能認真、順利地完成。

(二)選擇途徑

選擇審稿專家大致有以下幾種方法[2]:

登陸各大高校相關院系的網站。這些高校網站一般都對其院系的專家學者有較詳細的介紹,如姓名、職稱、學歷、研究方向、研究成果、電話、E2mail、通訊地址等,可從中選出與本刊專業相關的專家作為審稿人。

利用《全國博士生招生目錄》。目錄中的專家均為博導,對于專業性較強的學術性期刊來說,將其作為審稿人是非常適合的,而且目錄中有專業名稱、研究方向、博導姓名、招生單位和通訊地址等,從中很容易找到專業對口的、合適的審稿人。

利用國家自然科學基金委員會的資助項目數據庫。國家自然科學基金委員會主要資助具有重要科學意義或重要應用前景的研究項目,而最終獲得基金資助的項目負責人一般都具有深厚的專業理論知識,了解本學科最前沿的研究現狀和發展趨勢,因而也是專業學術期刊審稿人的最佳人選。

二、對審稿專家的搭配

與通過各種途徑尋找的審稿人取得聯系,并征得他們的同意后,便可初步建立審稿專家數據庫。在稿件送審過程中,還必須要考慮審稿人之間的合理搭配,搭配得好,才能確保稿件的質量,從而保證刊物質量。

(一)搭配的必要性

首先,雖然絕大多數的審稿專家都能客觀、公正地對待自己所審讀的稿件,但也不排除個別審稿人存在人情審稿、關系審稿、交易審稿等問題。因此,為保證一篇文章能得到公正的評判,大多編輯部都采用雙盲審,即審稿人與作者都不知道對方是誰,且一篇稿件一般由2～3名審稿專家同時審讀。這時就要注意審稿人之間的搭配了。

其次,隨著現代科學技術的迅猛發展,各種新興學科、比較學科、跨學科等大量興起,打破了學科之間的傳統界限。這種知識的重組和學科發展的新特點,使科技期刊的稿件內容也發生了巨大的變化,主要體現在稿件內容的跨學科性上。對于這類稿件,要讓一個審稿人或是專業相同的審稿人來共同對其做出全面的評審往往不容易,尤其是對一些比較超前的創新之作。這時,就要求科技期刊編輯對稿件所涉及專業的審稿人進行合理搭配,發揮不同研究方向審稿專家的作用,從多個角度對稿件內容進行全面審查,把好科技期刊的論文質量關。

(二)搭配方法

1.從專業上進行搭配

同一篇稿件在送給不同的審稿專家時,由于其學術水平和價值取向的不同,可能會得出不同的審稿意見,特別是一些跨學科的稿件,若送給同一專業方向的兩位審稿專家審,那么對于審稿人不熟悉的領域,就會存在薄弱環節,影響審稿質量。因此,就需要在專業上進行合理搭配。例如,本刊曾收到的《船舶主尺度方案的博弈優選》一文,就是一篇較典型的跨學科文章,文章內容不僅涉及船舶設計專業,還涉及到統計學原理,因此,可從這兩個專業方向來選擇審稿人,讓每個審稿人從各自的專業方向對這篇稿件進行審讀,從而對稿件質量能有一個全面的把握。當然,若能找到一名同時對兩個專業都有較深研究的審稿人審讀,則效果更好。

2.從地域上進行搭配

審稿專家在審讀稿件的過程中,或多或少地會帶有一點感情色彩,雖說大多編輯部已采用雙盲審,但有些審稿人從稿件的基金或課題項目名稱中,還是能大致猜出作者的身份。因此,在選擇審稿人時,最好將審稿人與作者、審稿人與審稿人從空間地域上拉開距離,以確保對稿件內容有一個公正、客觀的評價,從而保證刊物質量。

3.將新老審稿人進行搭配

為適應審稿需要,各編輯部必須通過各種途徑與方法去發現新審稿人。但由于對新審稿人了解不多,不知道其審稿水平如何,往往會造成審稿的盲目性與隨意性。這時,我們可以采取新老搭配的方法來對新的審稿人予以考察。即將一名新審稿人與編輯部熟知的、能很好地完成并能全面把好質量關的“老”專家搭配,共同審讀同一篇稿件,通過對比,以考察新審稿人所寫的審稿意見是否準確、具體和有深度,意見是否能按期返回等,從而發現并遴選出合適的新審稿人[3]。

三、結語

科技期刊要穩步向前發展,稿件的學術質量很重要,而要把好稿件質量關則主要仰仗審稿人的審稿質量。因此,在對審稿人的選擇與搭配方面,我們要根據所屬期刊的辦刊宗旨、專業方向等實際情況進行合理的選擇,以確保期刊質量,提升期刊市場競爭力。

[1]丁建平.編輯審稿與專家審稿的關聯性分析[J].山西師范大學學報(社會科學版),2008(3).

[2]趙茜.交叉學科稿件的特點及審稿人的選擇[J].中國科技期刊研究,2005(3).

[3]蔡玉琪.合理選配審稿人是提高審稿質量的有效途徑[J].農業圖書情報學刊,2007(2).

責任編輯 強 琛 E2mail:qiangchen42@163.com

book=776,ebook=776

G23

A

1673-1395(2010)04-0111-02

20100430

盧圣芳(1974—),女,湖北洪湖人,助理編輯,主要從事科技期刊編輯質量研究。