中國經濟體制轉型與《商標法》第三次修改

文◎鄧宏光

中國經濟體制轉型與《商標法》第三次修改

文◎鄧宏光

目前，商標法第三次修改與1993年和2001年不同，不是被動的法律移植，也不是外力強加的結果，而是主動性的安排，是貫徹落實《國家知識產權戰略綱要》的具體行動。商標法第三次修改的歷史定位，決定了我們應當站在戰略全局的高度，統籌商標法的修改與完善。第一，從商標法立法宗旨的完善來看，應當刪除商標法中“加強商標管理”之條款。與此相對應，應刪除商標法5個質量保證條款，修改該法第44條的規定，從而為修改商標侵權標準掃清最后的障礙。第二，將調整對象從“注冊商標法律關系”修改為“商標法律關系”，將保護范圍由“商標專用權”修改為“商標權”，以符合我國商標法對未注冊商標給予適當保護的現實，以符合商標權權利的性質，彰顯立法的嚴肅與嚴謹。第三，重新校正和完善其利益平衡機制。這包括：吸收注冊取得和使用取得模式的精髓，并避免這兩種模式的缺陷，采取“使用+注冊”的商標權取得模式；合理界定商標權的權利范圍，明確規定“不視為侵權”的例外情形。因此，簡化審查程序，借鑒歐盟只審查駁回商標注冊絕對理由，不審查相對理由的確權模式，簡化確權程序，完善商標異議的條件等在內的各項措施，都是行之有效的對策。

（摘自《現代法學》2010年第2期）