微博

<小產權房試點清理>：隨著國土資源部日前明確表示凡是小產權房不予確權登記,不受法律保護，并宣布將要對小產權房問題突出的城市開展試點清理。這個困擾中國房地產市場，困擾中國社會多年的問題，似乎看到了解決的希望，而小產權房去留問題也由此產生眾多猜測。

葉檀（知名財經評論員）：要讓民眾不對小產權房動心，表明政府的公正立場，有兩個辦法：一是在小城鎮化的過程中，允許進城的農民以類似于鄉村造房的低廉價格得到城市住房；第二個辦法是在征地過程中給予農民以與市場土地溢價一半的征地補償，讓農民失去建設小產權房的動力。

鄒曉云（國土部中國土地勘測規劃院副總工程師）：如果地方政府認可其補繳相應款項后，可以轉為合法。前提條件是土地供應規劃要進行調整，政府允許其占用新增建設用地指標。

李開發（經濟學家）：我的想法如果用簡單直白的語言去表達，一是小妾的兒女也是人；二是不能讓弱勢群體再受傷害；三是合理的出生與不合法的多生須立法；四是新農村經濟如何發展要有章法；五是經濟危機時刻要顧全大局不要忙里添亂。

徐紹史（國土資源部部長）：今年如不清理小產權房，城鎮化進程加快后，問題的蔓延將進一步加速，范圍會進一步擴大。今年國土資源部將要重點打好6場硬仗，將清理小產權房列為重中之重。

嚴金明（中國人民大學公共管理學院副院長）：僅采取沒收、強制拆除、停建和斷水斷電等‘堵的措施，無法從根本上解決小產權房問題。

杜躍平（律師）：根據目前的法律，小產權房是不受到法律保護的，因此如果國家要做“轉正”試點，必須在制度上對其進行照應和救濟，確保試點有章可循。同時，還要兼顧社會效應。

蔡繼明（清華大學政治經濟學研究中心主任）：在符合土地規劃的前提下，集體土地和國有土地應“同地、同權、同價”。土地制度的安排應有助于城市化進程，“同地、同權、同價”能夠保護農民的利益，能夠加快推進城市化。

陳國強（中國房地產學會副會長）：到底試點清理意味著對過去已有小產權房的寬容還是“一刀切”不清楚。有些人抱著僥幸心理，誤以為已有的小產權房身份會合法化，有些小產權房的開發商可能也會這樣引導市場。

陳云峰（中國房地產經理人聯盟秘書長）：政府在小產權房清理的政策執行上一直久拖不決，應找到一個時間節點，嚴格地區分過去和將來，這是非常迫切的問題。

顧云昌（中國房地產及住宅研究會副會長）：雖然小產權房的確不合乎法律規定，但客觀上已經有不少住戶入住，如果連根拔起必然會觸碰很多人的切身利益，所以清理工作必須分層次、視情況謹慎推進。