肖革意
研究性學(xué)習(xí)是基礎(chǔ)教育史上的一次革命。學(xué)生角色,從被動(dòng)到主動(dòng);教師角色,從傳授到指導(dǎo);學(xué)習(xí)空間,從封閉到開(kāi)放;學(xué)習(xí)形式,從單一到多樣。這四大變革,為基礎(chǔ)教育開(kāi)辟了一個(gè)全新的領(lǐng)域,也為高中語(yǔ)文教學(xué)提出了新的挑戰(zhàn)。
高中語(yǔ)文教學(xué)中的研究性學(xué)習(xí),不同于綜合實(shí)踐活動(dòng)的研究性學(xué)習(xí)。它應(yīng)以建構(gòu)主義教育理論為指導(dǎo),在高中語(yǔ)文教學(xué)中創(chuàng)設(shè)適合學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)知識(shí)意義的學(xué)習(xí)環(huán)境,指導(dǎo)學(xué)生從學(xué)習(xí)生活和社會(huì)實(shí)踐中選擇并確定語(yǔ)文研究課題,在教師指導(dǎo)下,獨(dú)立地開(kāi)展研究,主動(dòng)地獲取知識(shí),應(yīng)用知識(shí),解決問(wèn)題。課堂研究,內(nèi)容在課本,研究在課堂。可以是教師有計(jì)劃、有步驟的指導(dǎo)性研究,也可以是學(xué)生根據(jù)自己的實(shí)際情況選準(zhǔn)課題進(jìn)行深入研究。它不是簡(jiǎn)單的問(wèn)答,也不是一般的討論,而是有課題、有研究、有總結(jié)、有報(bào)告的研究學(xué)習(xí)的過(guò)程。
1.最普通、最有效的方法是教學(xué)中我們應(yīng)該及時(shí)抓住學(xué)生疑惑的地方,鼓勵(lì)學(xué)生把問(wèn)題變成研究課題。比如講授《雷雨》時(shí),同學(xué)們討論周樸園的性格,大多認(rèn)為他是一個(gè)極端自私、虛偽、冷酷、無(wú)情的人。有同學(xué)提出了自己的疑問(wèn):“周樸園到底愛(ài)不愛(ài)魯侍萍呢?”于是,筆者讓同學(xué)們四人一組開(kāi)展討論,然后全班交流。大家暢所欲言,各抒己見(jiàn)。有一個(gè)同學(xué)持肯定的觀點(diǎn),認(rèn)為:“周樸園本身就是封建制度的犧牲品。他年輕時(shí)與魯侍萍相愛(ài),本是一件沖破封建禮教束縛的偉大愛(ài)情。如今他這般冷酷,是為環(huán)境所迫。盡管如此,他仍然保留著侍萍留給他的舊襯衣、舊家具和相片,他殘酷的背后還保留著一絲對(duì)年輕時(shí)的愛(ài)情的留念。可見(jiàn),他的本性是善良的,卻被封建制度毒害,在他的內(nèi)心深處還是愛(ài)侍萍的。”通過(guò)這一問(wèn)題的研討,學(xué)生不但深入了解了人物,而且研究能力也得到了有效的提高。隨機(jī)感悟?yàn)榻鉀Q問(wèn)題提供了新穎的思路和新的可能,突破了常規(guī)思維的局限,探索出創(chuàng)造性地解決問(wèn)題的途徑。
2.指導(dǎo)學(xué)生寫文學(xué)評(píng)論是基礎(chǔ)研究的最佳途徑,因?yàn)樗o讀和寫找到了最佳結(jié)合點(diǎn),同樣也給學(xué)生提供了一個(gè)再認(rèn)識(shí)、再創(chuàng)造的機(jī)會(huì)。選題要緊扣學(xué)科課程,反映語(yǔ)文學(xué)科的特點(diǎn)。可以是單篇課文的研究,可以是多篇課文的綜合研究,可以是比較研究,可以是課文的拓展性研究,可以是與語(yǔ)文相關(guān)的其他社會(huì)生活和文化專題研究。通過(guò)寫文學(xué)評(píng)論可以幫助學(xué)生同中求異,異中求同,打通思路,開(kāi)闊視野。如筆者在《孔雀東南飛》的教學(xué)中,有學(xué)生問(wèn),封建社會(huì)“幼從父兄,嫁從夫,夫死從子”,焦仲卿應(yīng)該是一家之主,為什么一切都聽(tīng)焦母的呢?對(duì)此,一方面筆者引導(dǎo)學(xué)生分析焦仲卿性格中懦弱的一面;另一方面讓有興趣的同學(xué)可以研究一下中國(guó)封建倫理的細(xì)節(jié)。后來(lái)這個(gè)小組的同學(xué)在一段時(shí)間的研究后,在歷史老師的幫助下寫了一篇《從〈孔雀東南飛〉看封建社會(huì)的“三從”》的小論文,然后筆者安排他們向全班匯報(bào)成果,原來(lái)“三從”中的“夫死從子”在實(shí)際生活中有很大的局限性。雖然在“夫?yàn)槠蘧V”的原則下,母親的地位要低于父親,但是在“父為子綱”的原則下,子對(duì)父母卻都要尊重。因?yàn)槟赣H的地位取決于父親,對(duì)母親的冒犯就是對(duì)父親的“不孝”。父親去世以后,母親在家庭中的地位不但不會(huì)下降,反而作為父權(quán)的延續(xù)而更受到尊重。而且漢代是以孝治天下,從皇室到布衣均要恪守孝道。基于這樣的背景,我們對(duì)人物又有了新的認(rèn)識(shí),我們不能單純地指責(zé)焦仲卿,應(yīng)該在特定的歷史環(huán)境中去理解他在維系孝道和個(gè)人愛(ài)情之間的兩難處境,在選擇與犧牲之間的思想糾葛和情感煎熬,所以他也是一個(gè)悲劇人物,從某種程度上看他的悲劇意義并不低于劉蘭芝。這樣,通過(guò)學(xué)生的自主探究獲得了新知。
課題研究是高于課本、高于課堂的研究,是“課堂研究”的延伸。課題研究主要有三種方式:社會(huì)調(diào)查、科學(xué)實(shí)驗(yàn)和專題研究。搞社會(huì)調(diào)查,寫調(diào)查報(bào)告;搞科學(xué)實(shí)驗(yàn),寫實(shí)驗(yàn)報(bào)告;搞專題研究,寫專題論文或報(bào)告。每一項(xiàng)成果的取得,都必須經(jīng)歷四個(gè)步驟:
第一,選定課題。愛(ài)因斯坦說(shuō):“提出一個(gè)問(wèn)題往往比解決一個(gè)問(wèn)題更重要。”問(wèn)題的提出,主要有兩種方式,一是學(xué)生直接發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,二是在教師的誘導(dǎo)下發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。對(duì)現(xiàn)實(shí)的觀察和思考,是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和提出問(wèn)題的基本途徑,對(duì)大量資料的搜集和占有,是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和提出問(wèn)題的基本方法。對(duì)高中而言,課題的確立不宜過(guò)大,應(yīng)選擇開(kāi)口小、周期短、便于占有材料的小課題,要讓學(xué)生通過(guò)閱讀能獨(dú)立或合作完成。確定課題后,應(yīng)在教師的指導(dǎo)下,設(shè)計(jì)好一份具體的課題研究計(jì)劃,以確保課題研究有序、有效地進(jìn)行。即使是口子比較大的課題,也要選準(zhǔn)角度,“大題小做”。
第二,搜集資料。由學(xué)生自主獨(dú)立或在教師的指導(dǎo)下進(jìn)行相關(guān)資料信息的采集、篩選、分析、綜合、提煉和重組。搜集資料必須博采,可以是教材中的,也可以是報(bào)刊中的,還可以是網(wǎng)絡(luò)上的。同時(shí),應(yīng)分類采集資料。舉例來(lái)說(shuō),筆者曾讓學(xué)生進(jìn)行《中國(guó)人如何過(guò)大年》的課題研究,要求完成2000字以上的專題報(bào)告。課題組在小組討論會(huì)上對(duì)于資料的分類作了如下安排:一類是民風(fēng)民俗類,如貼春聯(lián)、供灶神、祭祖先等;二類是歷史發(fā)展類,如古代民情、解放前、解放后、十一屆三中全會(huì)以后等;三類是現(xiàn)代發(fā)展類,如春節(jié)晚會(huì)、電話拜年、發(fā)電子郵件、發(fā)短信息、發(fā)賀卡等;四類是傷風(fēng)敗俗類,如聚眾賭博、封建迷信、行賄受賄、斗毆搶劫等。
第三,定向研究。在收集、占有一定量的信息后,由學(xué)生針對(duì)課題進(jìn)行研究。成立了課題組的,還可以集體討論,學(xué)生互相爭(zhēng)辯、互相啟發(fā)。綜合研究將充分體現(xiàn)學(xué)生在教學(xué)中的主體地位,而教師將從傳統(tǒng)教學(xué)中知識(shí)的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)檎n題研究的指導(dǎo)者甚至合作者。這種既要求學(xué)生獨(dú)立思考又要求學(xué)生互動(dòng)合作的學(xué)習(xí)方式,將培養(yǎng)出學(xué)生團(tuán)結(jié)協(xié)作、科學(xué)求是的優(yōu)秀學(xué)習(xí)品質(zhì),有助于他們以后的終生學(xué)習(xí)及自我發(fā)展。
第四,課題報(bào)告。首先是寫課題報(bào)告,或調(diào)查報(bào)告,或?qū)嶒?yàn)報(bào)告,或其他報(bào)告。可以是個(gè)人研究成果,也可以是集體研究成果。接著是成果交流。在校報(bào)中開(kāi)辟“學(xué)生論壇”專欄,在班會(huì)上讓學(xué)生宣讀專題論文,利用節(jié)假日時(shí)間組織學(xué)生搞“學(xué)術(shù)講座”,進(jìn)行發(fā)展研究成果評(píng)選活動(dòng),將學(xué)生的文章推薦到相關(guān)的報(bào)刊上發(fā)表,將學(xué)生的研究成果編印成冊(cè),所有這些都是成果交流的好方式。這一環(huán)節(jié)的主要目的是反饋學(xué)生研究質(zhì)量,讓學(xué)生在“成功”中獲得快感。
研究性學(xué)習(xí)讓學(xué)生在感悟、體驗(yàn)中完成知識(shí)建構(gòu),接受中外優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的熏陶。與其他類型的學(xué)習(xí)方式相比,它重在學(xué)習(xí)過(guò)程而非研究的結(jié)果;重在知識(shí)技能的應(yīng)用而非掌握知識(shí)的數(shù)量;重在親身參與探索性實(shí)踐活動(dòng),獲得成績(jī)和體驗(yàn),而非一般地接受別人傳授的經(jīng)驗(yàn)。研究性學(xué)習(xí)的上述特征,有利于學(xué)生創(chuàng)造性思維的形成與發(fā)展,符合素質(zhì)教育的根本要求,并能較好地克服陳舊的教學(xué)方法所產(chǎn)生的弊端。鑒于此,對(duì)語(yǔ)文教學(xué)提出了新的挑戰(zhàn),也要求語(yǔ)文老師要迅速更新觀念,完成角色轉(zhuǎn)換。
前幾年,有個(gè)學(xué)生曾經(jīng)問(wèn)起我香港影星周星馳的語(yǔ)言風(fēng)格,我一時(shí)語(yǔ)塞,因?yàn)槲乙幌驅(qū)τ耙暶餍遣桓信d趣,所以對(duì)他知之甚少。有的同學(xué)還選擇了把施耐庵《水滸傳》和當(dāng)今流行的金庸武俠小說(shuō)進(jìn)行比較研究。對(duì)施耐庵《水滸傳》的創(chuàng)作題材、語(yǔ)言風(fēng)格、思想傾向等知識(shí),我們也許能對(duì)答如流,而對(duì)當(dāng)今流行的金庸武俠小說(shuō)也許只聽(tīng)說(shuō)過(guò)書名而已。要完成這樣的課題研究,老師就只好和同學(xué)一起去查閱資料,訪問(wèn)專家,求助互聯(lián)網(wǎng),從中獲取第一手材料。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,信息量激增,再加之智能化工具的越來(lái)越普及,教師已不再是學(xué)生唯一的老師和信息源,學(xué)生有大量的“間接老師”和“平行學(xué)校”,電視、廣播、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)都為他們提供了大量信息。教師在知識(shí)量方面可能超過(guò)學(xué)生,但在某一點(diǎn)上恐怕就不一定了。因此,在研究性學(xué)習(xí)過(guò)程中,老師要以一個(gè)參與者的身份參與到學(xué)生的認(rèn)知過(guò)程和學(xué)習(xí)活動(dòng)中去。同時(shí),教師還應(yīng)及時(shí)了解學(xué)生開(kāi)展研究活動(dòng)時(shí)遇到的困難以及他們的需要,有針對(duì)性進(jìn)行指導(dǎo)。老師應(yīng)成為學(xué)生研究信息交匯的樞紐,成為交流的組織者、建議者和參與者。
在學(xué)生研究性學(xué)習(xí)過(guò)程中,教師要有正確的角色定位。首先是平等參與。有經(jīng)驗(yàn)的語(yǔ)文教師,總是以平等身份對(duì)待每一位學(xué)生。放下長(zhǎng)輩的架子,摒棄儒者的樣式,從講臺(tái)上走下來(lái)。在學(xué)生研究性學(xué)習(xí)的過(guò)程中,是導(dǎo)演,是教練。尊重學(xué)生,客觀地評(píng)價(jià)學(xué)生。其次是跟蹤指導(dǎo)。教師要及時(shí)了解學(xué)生開(kāi)展研究活動(dòng)的情況,有針對(duì)性地進(jìn)行指導(dǎo)、點(diǎn)撥與督促;組織靈活多樣的交流、研討活動(dòng),幫助他們保持和進(jìn)一步提高學(xué)習(xí)積極性;對(duì)有特殊困難的同學(xué)或小組要進(jìn)行個(gè)別輔導(dǎo),或創(chuàng)設(shè)必要條件,或幫助調(diào)整研究計(jì)劃。在指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行研究性學(xué)習(xí)活動(dòng)的過(guò)程中,教師伴隨著從知識(shí)傳授者到學(xué)生研究性學(xué)習(xí)的組織、指導(dǎo)、參與者的角色轉(zhuǎn)換,也將會(huì)獲得相應(yīng)的體驗(yàn)和提高。
新課程背景下高中語(yǔ)文新課程研究性學(xué)習(xí)的實(shí)施,不能缺失以上途徑,但又不止于上述途徑。只有在實(shí)踐中不斷探索、大膽創(chuàng)新,語(yǔ)文教學(xué)天地才能一片廣闊。