新聞的力量——用事實說話

周巖

（秦皇島晚報， 河北 秦皇島 066001）

有一件事印象頗深。幾年前，筆者所在的《秦皇島晚報》熱線接到一個匿名電話，反映當地飯店的泔水流向私人煉油窩點。為此，兩位記者連續數日每晚在當地一家大型酒店前“蹲坑”，終于發現一輛機動三輪車在晚上十點時出現在酒店前，將從酒店拎出的泔水桶放到車上。記者隨后一路跟蹤，在郊外一個非常隱蔽的地方發現了非法煉油窩點。由于是深夜，記者的車輛引起了窩點人員的注意，記者佯裝過路人才沒被引起懷疑。第二天，記者又扮成買油者繼續探訪廢油流向，發現了更加觸目驚心的一幕：地溝油在大鍋中熬煮，提煉出的油準備出售。記者迅速將這一情況與工商、公安、衛生部門溝通，一舉將廢油加工窩點端掉。

一、深入實際，才能樹立強烈的大局意識和群眾觀點

新聞工作者的職責就是在黨和人民群眾之間架起一座橋梁，要做到這一點，最重要的是要有強烈的大局意識和群眾觀點。

新華社記者穆青采訪河南省蘭考縣縣委書記焦裕祿的先進事跡時，進行了為期半年的采訪。為了了解到焦裕祿帶病工作時的痛苦情形，穆青除采訪焦裕祿身邊工作人員外，還觀察到他生前坐過的藤椅上，右邊被頂出了一個大窟窿。因為焦裕祿生前患有肝病，每當病發時，他就會用椅子的扶手處頂住自己疼痛的部位。正是深入實際，多方采訪，才寫出了反映焦裕祿感人事跡的新聞：《縣委書記的好榜樣——焦裕祿》。

《山西日報》近年來開展百名記者深入基層采訪活動，一段時間內，百名記者深入社區、鄉村、煤礦，采訪企業家、社區群眾、農民，了解他們的所思所想，對于城市發展的建議，把基層所要表達的聲音反饋給省委、省政府和全省人民，在廣大讀者中引起強烈反響。正是因為深入基層，才能了解群眾的需要，從而架起黨和群眾溝通的橋梁。

新聞工作者的肩上擔著一副沉重的擔子，那就是把群眾的冷暖放在心上，通過“深入、深入、再深入”的扎實采訪作風，良好的敬業精神深入基層，踏踏實實了解民情，多聽取百姓的心聲，多了解基層一線的實情，從群眾的角度去觀察問題，思考問題，再準確地反映出來，以強烈的責任感和使命感服務于群眾。

二、深入實際，才能辨清是非曲直，提高洞察力

能打動人心的新聞力作，之所以產生巨大的社會反響，重要的原因之一是記者深入實際，以敏銳的洞察力抓住重大問題，發現和剖析眾說紛紜的重大事件的真相。

震驚世人的重慶綦江虹橋垮塌事件，使40個無辜群眾頃刻喪生，在中國橋梁建筑史上寫下了恥辱的一頁。虹橋事件發生后，世人有很多關注點：最終的傷亡情況如何？事故原因是什么？事故背后有什么隱秘？面對綦江縣相關人員對于信息的封鎖，新華社重慶分社的記者耐心尋找采訪線索、采訪對象和采訪時機，終于破解了一個又一個疑點。事件報道告一段落后，記者再次對搜集的材料認真分析，通過敏銳的觀察和深刻剖析抓住問題的實質——建筑管理市場的混亂，部分領導干部的失職，致使大橋成為典型的“六無”工程。

我們所處的是一個法制日益健全的社會，人們法律意識的提高無疑是社會的一大進步。因此，面對廣大群眾所關心的問題，我們必須沉入到基層，以公平公正之心，深入細致的觀察、思考和評判，不徇私、不武斷，否則，稍有疏忽，就會陷入被動，更談不上導向與監督，因此，深入實際有利于我們澄清事實，提高洞察力和剖析力。

三、深入實際，才能揭示本質，反映規律

關于新聞報道，有眾多學者有這樣的思考：“將今天的新聞事實放在昨天的背景之下，加以思辨性的剖析，給明天以規律性的啟示”。這種給未來的啟示無疑是重要的，帶有前瞻性的，不可或缺的。解決個案固然重要，但它只是局部解決問題，屬于“治標”的層次。老百姓更期待的是職能部門針對所反映的問題認真改進工作，制訂和完善相關制度，即在“治標”的基礎上著力“治本”。

《秦皇島晚報》曾報道的《政府文件打架 居民如何適從》就是透過生活中普遍存在的現象進行深度報道的范例。一棟居民樓車庫發生爆裂，清水流了四天，居民先后聯系了自來水公司、房產商、物業辦，結果自來水公司稱此處管網產權不屬于供水企業，讓找開發商，而開發商稱已過了5年保修期，他們也不負責，讓去找物業辦，看能否使用公共維修基金進行維修。而物業辦又稱公共維修基金使用范圍不包括供水管線這一部分，還應去找供水企業。簡單的維修緣何變得這樣難？居民找了一圈，幾個部門都有理由有依據，政府文件打架，導致清水白流，問題卻得不到解決。記者通過這個事件，揭示了政府有關部門法規間相互矛盾，遇到好事搶著上，壞事躲著走的深層次問題。其實，反映類似問題的熱線媒體經常會接到，大多報道會以有關部門的各方說法結束，而這篇報道記者卻明確指出政府文件打架是問題得不到解決的癥結所在，并指出相關文件應盡快梳理，讓老百姓生活中遇到的問題不再難解決。

新華社曾播發的《觸目驚心的上海“外貿樓”“垃圾”展覽》，也是由事闡理，透過現象揭示事物本質的報道。六幢樓房前垃圾遍地，都是大量完好的食品，整只雞、完整的火腿等，這本是一條常見的社會新聞，無非是譴責一下居民，呼吁有關部門進行處理。但是別具慧眼的記者并不滿足于表象的描述，而是入木三分地揭露了深層次的問題：外貿系統的效益問題、外貿職工的浪費之風、權力與金錢的骯臟交易等等。作者層層剝筍，反映出一個嚴重的社會問題。

四、深入實際，才能獲得新啟發，提煉新經驗

作為一名新聞記者，必須具有新聞敏感，從日常司空見慣的眾多事物中去發現重大新聞，這是對記者的發現力和敏感度的一個極大考驗。

筆者采寫的《超薄塑料袋卷土重來，“限塑令”到底限了誰？》的報道就是在日常生活中發現的一個新聞。2008年初，國家推行“限塑令”。一段時間里，很多人都已經有了使用環保布袋及循環使用環保塑料袋的意識。但幾個月后，筆者注意到超薄塑料袋依舊在城市農貿市場大模大樣的出現，農民更不知環保塑料袋為何物，而超市的塑料袋有償使用不過是向市民多收了一筆塑料袋費。記者通過走訪超市、農貿市場、塑料袋經銷商、普通市民，聽取各方意見，最終刊發了報道，明確公共政策應該是利益共享、成本共擔，消費者使用普通塑料袋固然要為相應的環境損害埋單，但商家、生產塑料袋的廠家，也該分擔其所應該承擔的環保份額，此外，管理的缺位是限塑不利的根本原因。

這是一篇既非突發、也無時效性的報道，卻能引起廣泛關注，最主要的原因是能從早為人知的日常生活中發現了新問題，挖出了社會焦點和難點，從而使報道具有極強的新聞性。

“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”。深入實際，既可以看到事物的正面，又可以看到反面；既能看到主導面，又能看到側面，從而挖掘事物的本質。記者要善于捕捉線索，選用新聞價值大、新聞性強的具體事例，由事闡理，透過現象去揭示事物的本質。開拓報道思路，深化報道主題，增強新聞的深度與力度，讓新聞達到應有的力量。