論黨的第三代領導集體應對“西化、分化”問題的理論思考與探索

江先鋒

(上海社會科學院鄧小平理論和“三個代表”重要思想研究中心,上海 200025)

論黨的第三代領導集體應對“西化、分化”問題的理論思考與探索

江先鋒

(上海社會科學院鄧小平理論和“三個代表”重要思想研究中心,上海 200025)

第三代領導集體;“西化、分化”;特點;觀點

蘇東劇變后,西方敵對勢力加緊對我實行“西化、分化”戰略,形勢非常嚴峻。中共十三屆四中全會以后,以江澤民同志為核心的黨的第三代領導集體,審時度勢,科學判斷,站在戰略的高度,正確評估和分析了西方“西化、分化”戰略的影響和特點,并就在新的歷史環境下如何進行反“西化、分化”進行了深入的理論思考與探索,形成了一系列新思想、新觀點,其基本精神和原則在當下具有重要的指導意義。

一、蘇東劇變后,中央對西方“西化、分化”戰略的影響作出了科學的判斷

東歐劇變、蘇聯解體之后,世界社會主義運動遭受了重大挫折,西方普遍認為:資本主義在與社會主義兩種制度的競爭中獲得了最后的勝利,美國學者弗朗西斯·福山(FrancisFukuyama)聲稱:資本主義是“人類意識形態發展的終點”和“人類最后一種統治形式”。但西方敵對勢力清楚地認識到,要真正達到其所謂的“歷史終結”,就必須使中國垮掉。為此它們利用世界社會主義事業遭受嚴重挫折之機,加緊對中國實行“西化、分化”戰略,企圖通過誘壓兩手使中國放棄社會主義,在中國推廣西方的社會經濟模式和價值觀念,把自己的意識形態和社會制度強加于中國。怎樣來看待西方敵對勢力的演變陰謀呢?這是一個關系大是大非的問題,社會上出現了兩種相對立的思潮:一是自由化思潮。這一思潮及其代表人物崇拜西方國家的“民主”、“自由”,反對和否定四項基本原則,主張全盤西化,走資本主義道路。另一是極左思潮。認為蘇聯都被弄垮了,我們要時刻警惕,必須把反“和平演變”作為黨和國家全部工作的中心。因此對西方的“西化、分化”戰略怎么看,不僅關系到具體工作的部署,也事關黨和國家未來發展的方向與目標。

在這種情勢下,十三屆四中全會之后,江澤民和第三代集體的其他領導同志受命于危難之際,站在黨和國家事業發展的戰略高度,審時度勢,深刻認識到,“急需把大局迅速穩定下來,團結和帶領全國各族人民繼續推進改革開放和現代化建設。”[2](P521)怎樣看待和應對西方敵對勢力“西化、分化”陰謀,也必須要放到這一大局的框架內。為了統一全黨思想,回應黨內和社會上種種疑問和困惑,當時的中央對此提出了:(一)敵對勢力“和平演變”的影響“不可低估”,要警惕。一九八九年十二月江澤民在黨建理論研究班上的講話中指出:“由于一段時間來放松以至忽視黨的建設,特別是由于資產階級自由化思潮的泛濫和國際敵對勢力的和平演變活動,黨的思想不純、組織不純、作風不純的問題也是相當嚴重的。對此,切不可估計不足,掉以輕心?！盵1](P89)一九九三年他在軍委擴大會議上的講話再次指出:“目前,世界社會主義處于低潮,國際敵對勢力對社會主義國家加緊了滲透、顛覆活動。對此,我們要保持警惕,決不可掉以輕心?！盵2](P280)以江澤民為核心的第三代領導集體牢記鄧小平的教導:“穩住陣腳、冷靜觀察、沉著應對”,面對著東歐劇變、蘇聯解體后,世界范圍內社會主義處于低潮,國際敵對勢力對我施壓,促我演變的敏感時期,強調要警惕和平演變,不可掉以輕心,直面挑戰,沉著、有利的加以應對。(二)工作“不能搞多中心論”,必須堅持黨的基本路線。十一屆三中全會確立了把經濟建設作為黨和國家工作的中心,開創了社會主義現代化建設的新時期,我們后來取得一系列成就都與堅持以經濟建設為中心有關。蘇東劇變后,國際上對社會主義前途和命運十分擔憂,國內黨內意見很復雜。針對有些人主張把反“和平演變”和經濟建設一起作為黨和國家工作中心的”多中心論“。江澤民堅定地指出,堅持以經濟建設為中心,“不能搞多中心論”?！耙痪啪乓荒昶咴氯蝗?我與黨建理論班的同志座談時,有的同志主張一方面抓經濟建設,一方面反和平演變。我當時就表示,中心只能有一個,就是以經濟建設為中心,不能搞‘多中心論’。堅持黨的‘一個中心,兩個基本點’的基本路線,其中堅持四項基本原則已包括反和平演變的要求。要正確處理經濟建設與反和平演變的關系?！盵1](P526)在十四大報告中他再次強調:“我們有過離開經濟建設這個中心的嚴重教訓,這十四年,盡管國際國內發生了這樣那樣的重大事件,我們都沒有動搖過這個中心,今后還必須堅定不移地這樣做。”[2](P222)第三代領導集體通過對國際社會主義運動興衰經驗教訓以及我國改革開發的成功實踐,深刻認識到社會主義國家尤其象我們這樣經濟基礎比較落后的國家必須大力發展生產力,必須堅持以經濟建設為中心,離開這個中心,就是死路一條。因此,江澤民堅決抵制黨內部分人要求回到改革之前的呼吁或搞“多中心”的要求,強調毫不動搖地堅持以經濟建設為中心。(三)雖然目前處于低潮,但我們堅信“社會主義前途依然光明”。一九九〇年前后,由于形勢的嚴峻,我們承受的壓力很大,正如江澤民所說“世界社會主義的發展進程遭受嚴重挫折,使我們遇到了空前巨大的壓力。中國的紅旗能不能扛下去,舉世為之關注。國際敵對勢力揚言要在世界上埋葬共產主義,預言中國將會步蘇聯和東歐國家的后塵,很快就會垮臺。”[1](P451)面對他們“黑云壓城城欲摧”之勢,很多人對社會主義產生迷茫甚至失望情緒。針對一些人“紅旗還能打多久”的疑問,江澤民斬釘截鐵地答道:“國際上有些人錯誤地估計了形勢,認為有些社會主義國家亂得差不多了,中國也只要推一下就倒了。然而,他們并不知道,一個有十一億多人口、九百六十萬平方公里國土、五千多年文明歷史的中國,是那么容易被推倒的嗎?!”[2](P82)并且向世界宣示:“蘇聯解體,東歐巨變后,西方國家有人曾經揚言馬列主義已經過時,社會主義將在地球上消滅。我們認為,社會主義前途依然光明?！盵2](P336)西方敵對勢力加緊對我實施以“西化、分化”為目的的各種滲透、破壞活動,嚴重威脅我國的國家安全和社會政治穩定,在這一關鍵時刻,第三代領導集體向世界公開宣示,我們要高舉社會主義旗幟,堅持走有中國特色的社會主義道路,堅信馬克思主義是真理,為穩定、統一全國人民的思想,把握大局,堅定正確的政治方向起到了巨大的作用。

二、第三代領導集體總結了新的歷史條件下西方“西化、分化”戰略的特點

以江澤民為核心的第三代領導集體提出的三個重要論斷,廓清了人們的思想,拓展了眼界,防止“左”的、右的特別是歷史上“左”的錯誤重新出現,保證了改革開放和現代化建設的航船始終沿著正確的方向破浪前進。同時,第三代中央領導集體結合實踐斗爭的經驗,對新的歷史條件下西方敵對勢力“西化、分化”陰謀值得注意的特點進行了總結。歸納起來,這些特點大體有以下幾個方面:

第一,從領域看,意識形態領域是西方敵對勢力對我“西化、分化”戰略的重要領域。毛澤東曾說過:“凡是要推翻一個政權,總是先造輿論,總是先做意識形態方面的工作,革命的階級是這樣,反革命的階級也是這樣。”[3](P194)西方敵對勢力近年來十分重視利用影視媒介、基金會、研討會以及人員交流等方式,將其思想觀念滲透進來,意圖從意識形態領域打開缺口,動搖人們對社會主義的信念。對此,江澤民明確地指出“思想宣傳陣地,社會主義思想不去占領,資本主義思想就必然會去占領。”[2](P160)世紀之交在中央思想政治工作會議上,他深刻總結國際社會主義運動的教訓:“需要指出的是,從十月革命以來,西方國家就不遺余力地對社會主義國家發動各種攻勢,其中很重要的就是進行意識形態滲透。東歐劇變,蘇聯解體,就與西方國家長期進行的意識形態滲透有密切關系?！盵4](P83)江澤民鄭重要求全黨:“在我們國內,必須堅持和加強馬克思主義在意識形態領域的指導地位。在指導思想上絕對不能搞多元化。”[1](P564)因為“這方面工作做得好不好,直接關系社會主義事業的成敗,意識形態領域是和平演變和反和平演變斗爭的重要領域。”[2](P160)

第二,從策略上看,是先利用國內的敵對勢力制造混亂,然后從中達到目的。西方敵對勢力也知道單憑其從外部進行政治施壓、經濟制裁,只能給中國造成一時的困難,難以從根本上撼動大局。于是它們從中國內部尋找盟友——“民運”分子、民族分裂勢力等。上世紀末以來,西方特別重視利用宗教、民族問題給中國施加壓力,通過公開支持或暗中慫恿反共反社會主義勢力和民族分裂分子鬧事,制造混亂,以便在亂中實現他們演變中國的政治圖謀。江澤民指出:“國際敵對勢力不愿意看到中國統一和發展壯大,他們同我國境內外民族分裂分子勾結起來,相互呼應,對我國實施西化、分化的政治圖謀”。[2(P158)]蘇東劇變后,“他們對我國全面施壓,公然支持我們國內的反共反社會主義勢力和民族分裂主義勢力搞破壞,顛覆活動?！盵2](P451)二〇〇一年在全國宗教工作會議上,他就加強黨對宗教工作的領導說“在這些年的國際斗爭中,敵對勢力往往利用宗教問題向我發難。他們加緊利用宗教進行滲透、破壞活動,企圖搞垮中共的領導和我國的社會主義國家政權?！盵4](P390)因此,江澤民明確要求:“穩定是壓倒一切的,繼續保持穩定的局面要堅定不移。國際敵對勢力就是巴不得我們亂,好在亂中實現他們西化、分化中國的政治圖謀?！盵2](P327)

第三,從重點看,是中國共產黨特別是黨的領導層。黨是社會主義現代化事業的領導核心,我們已取得的巨大成就源于黨的正確領導,但另一方面“在中國,誰有資格犯大錯誤?就是中國共產黨。犯了錯誤影響也最大。”[5](P270)在這當中,黨的領導層地位和作用更大。西方敵對勢力十分清楚:要改變中國這艘大船的航向,重點在于改變舵手的思想,進而影響他的行動。蘇東劇變后,江澤民一針見血地指出“上個世紀八十年代末九十年代初,東歐國家的共產黨和社會主義制度像多米諾骨牌一樣紛紛垮臺,最后蘇聯也解體了。除了這些國家長期積累的經濟、政治、社會、民族矛盾和國際敵對勢力長期實施西化、分化的政治戰略等原因外,關鍵是這些國家的共產黨內部出現了問題,危機時刻黨內在政治上發生重大分歧,導致政治局面一發不可收拾?！盵4](P230)二〇〇〇年他在中央政治局會議上再次強調“堡壘最容易從內部攻破。各種敵對勢力總是把希望寄托在我們黨的領導內部能出現什么裂縫,把我們黨的領導人分為這個派、那個派。這都是別有用心的。黨的團結統一特別是中央政治局,中央政治局常委的團結統一,是抵御國際敵對勢力西化、分化我國的決定性因素。”[1](P552-P553)

第四,從時間上看,國際敵對勢力企圖演變我國的政治圖謀沒有也決不可能改變?！澳壳?世界社會主義雖然處于低潮,但有十一億多人口,五千多年文明歷史的中國堅持社會主義,對世界的和平與發展,對穩住社會主義陣腳的作用很大。我們把社會主義搞好了,對世界社會主義是一個貢獻”,[2](P148)改革開放后,中國的國門逐漸打開,逐步參與經濟全球化過程中,和西方的經濟文化交流日益頻繁,但是,西方國家在與我接觸交往過程中,并沒有放棄演變我的企圖,而且宣傳更具有迷惑性、傳播方式更具有隱蔽性。江澤民不僅對中國堅持社會主義道路的意義作了清晰的表述,而且語重心長地說:“現在,中國是世界上最大的社會主義國家,正在不斷發展,日益富強。西方敵對勢力加緊以各種手段和方式對我國實施西化、分化的政治戰略,企圖顛覆中國共產黨的領導和中國的社會主義制度。他們的這種政治圖謀是決不會改變的。”[4](P83)因為“國際敵對勢力不愿看到中國日益強大”。[2](P423)企圖通過和平演變“顛覆中國的社會主義制度,剝奪我國人民主宰自己國家命運的權利,使中國變成西方大國的附庸?！盵2](P123)因此,他認為:“我們同國際敵對勢力在滲透和反滲透、遏制與反遏制、分裂和反分裂、顛覆和反顛覆上的斗爭,也將是長期的、復雜的,有時甚至是很尖銳的?！盵4](P8)

三、第三代領導集體在反“西化、分化”戰略探索實踐中提出了一系列重要觀點

在新的形勢下,如何抵制和戰勝西方敵對勢力的“西化、分化”戰略陰謀,第三代領導集體進行了長時間、深入地思考,立足于斗爭的實踐,凝聚全黨的集體智慧形成了具有鮮明時代特色的應對、化解西方敵對勢力“西化、分化”戰略的理論觀點。這些重要的觀點主要有:

第一,堅持以經濟建設為中心,夯實國力,使社會主義制度的優越性逐步展示出來。上世紀八十年代末九十年代初,蘇東之所以發生問題,西方敵對勢力的“和平演變”陰謀之所以能夠在這些國家得逞,原因可能很多,但其中重要原因之一就是由于這些國家受舊的經濟體制的束縛,社會生產力發展不快,人民生活長期得不到較大的改善,致使社會主義優越性沒有充分顯示出來,這就使得它們國家社會上懷疑、否定社會主義,羨慕、崇拜資本主義的觀點和情緒有了滋生和蔓延的基礎,再加上西方推行“和平演變”,大肆進行詆毀、負面的宣傳,最后使這些國家的群眾對社會主義喪失信心。十三屆四中全會后,江澤民同志多次指出:“我認為,在經濟落后于資本主義發達國家的情況下,資本主義復辟的危險,和平演變的威脅,始終是存在的。社會主義最終要戰勝資本主義,歸根到底要創造出比資本主義更高的勞動生產率。這是擺在我們面前的一個重大課題”。[6](P17)他進而指出:“經濟發展了,綜合國力提高了,人民生活水平不斷改善了,國家更加強大了,社會主義制度的巨大優越性就會更加充分地顯示出來,我們抵御和平演變的斗爭就會有更加堅實的物質技術文化基礎,我們的社會主義制度就會更加立于不敗之地?！盵7](P1647)因此,江澤民反復強調堅持以經濟建設為中心,“聚精會神搞建設,一心一意謀發展”。他認為只有把經濟建設搞上去了,人民的生活水平提高了,社會主義優越性才能體現,社會才能長治久安,即他所說:“關鍵要堅持以經濟建設為中心,把我們的經濟搞上去,把國內各項工作搞好?！盵1](P526)

第二,切實加強黨的自身建設,培養合格的接班人,是我們挫敗西方“西化、分化”圖謀的重要政治保證?！耙痪虐司拍甏合闹?在黨和國家面臨嚴峻考驗的重大政治斗爭中,我們黨的隊伍,黨的組織總的來講是好的,但也暴露出一些嚴重問題。不及時把這些問題解決好,不消除黨內存在的隱患,黨的國家就不可能長治久安。蘇聯解體、東歐劇變也從反面給我們提出了這個嚴肅的課題。”[1](P547)對于黨的建設的重要性,二〇〇〇年在黨建工作座談會上江澤民再次強調“綜觀國際風云變幻,一些社會主義國家劇變的慘疼教訓,西方大國的世界戰略,國際敵對勢力西化、分化我國的政治圖謀,我們黨豐富的正反兩方面經驗和肩負的歷史使命,都說明不斷加強新時期我們黨的建設是極端重要和十分緊迫的?！盵4](P6)面對新的、復雜的環境,以江澤民為核心的黨的第三代領導集體高度重視黨的建設工作,反復思考了“建設什么樣的黨,怎樣建設黨”這個戰略問題,提出了“三個代表”重要思想,從而為加強和改進黨的建設,使我們黨在國內外形勢變化的歷史進程中始終走在時代的前列,成為人民的主心骨和現代化建設的領導核心提供了強大的動力。

關于接班人問題,江澤民指出,敵對勢力正在和我們搶奪青年一代,培養政治過硬、高素質、富有創造力的接班人關系黨和國家的未來,“國際敵對勢力妄圖從我們黨的第三代、第四代人身上打開缺口,實現他們所希望的和平演變。”[1](P101)因此他強調指出:“培養選拔好一批德才兼備的接班人,關系重大啊!天有不測風云,人有旦夕禍福。長江后浪推前浪,世上新人換舊人。這是客觀規律,要保證我們社會主義江山永不變色,保證黨和國家永遠興旺發達,要靠制度,靠法治,而歸根結底要靠高素質經得起各種考驗的人”。[2](P556)在黨的歷次重大會議上江澤民反復要求:“我們必須全面貫徹干部隊伍革命化、年輕化、知識化、專業化的方針和德才兼備的原則,深化干部人事制度改革,努力建設一支高素質的、能夠擔當重任、經得起風浪考驗的干部隊伍?！盵4](P289)

第三,堅決反對腐敗,把它提到關系黨和國家生死存亡的高度來看待。腐敗現象從本質上說是剝削制度、剝削階級的產物,與我們黨的性質與宗旨格格不入。中國共產黨自建黨之日起,就強調黨一切為了人民,除了人民的利益之外,自己沒有任何特殊利益。實際上,在長期的革命斗爭過程中,我們黨一直注重廉潔意識,不斷清除隊伍中的腐敗變質分子,即使在革命即將取得全國勝利前夕,仍告戒自己必須堅持“兩個務必”。但改革開放以來,隨著市場經濟體制的確立與發展,面對經濟利益的誘惑,一些黨員特別是領導干部迷失了方向,世界觀、人生觀、價值觀發生了扭曲,黨的確存在腐敗變質的危險。誠如江澤民所說:“我們不能否定黨的主流是好的,也不能低估腐敗現象的嚴重性和危害性。腐敗現象是侵入黨和國家機關健康肌體的病毒,如果我們掉以輕心,任其泛濫,就會葬送我們的黨,葬送我們的人民政權,葬送我們的社會主義現代化大業。我們既要堅持不懈地開展反腐敗斗爭,又要警惕和防止敵對勢力利用這個問題來詆毀黨和社會主義?！盵2](P319)他就反“和平演變”與反腐敗關系,明確指出:“反和平演變,必須堅持不懈地開展反腐敗斗爭?！瑪硨萘Φ暮推窖葑兒唾Y產階級自由化泛濫有密切關系,反過來又成為國內外敵對勢力進攻我們的口實。所以,反對腐敗是非常重要的?！澪鄹?行賄受賄,必然為敵對勢力推行和平演變戰略打開缺口。他們正是想用這個辦法搞垮我們的。”[8](P26)他告誡全黨:“要足夠估計到這樣的形勢。這股風來得很猛。如果我們黨不嚴重注意,不堅決剎住這股風,那么,我們的黨和國家確實要發生會不會‘改變面貌’的問題。這不是危言聳聽?！盵2](P321)江澤民還進一步強調:“只要我們黨自己不腐敗,自己不蛻變,誰也演變不了我們,只有堅決清除腐敗現象,密切同人民群眾的聯系,社會主義在中國一定會鞏固和發展?！盵7](P1171)

第四,結合新形勢出現的新情況,掌握敵對勢力“西化、分化”的新手段、方式,研究其活動的規律。二〇〇〇年江澤民在全國思想政治工作會議上深刻指出的:“我們糾正過去一度發生的‘以階級斗爭為綱’的錯誤是完全正確的。但是這不等于階級斗爭己不存在了,只要階級斗爭還在一定范圍內存在。我們就不能丟棄馬克思主義的階級和階級分析的觀點與方法。這種觀點與方法始終是我們觀察社會主義與各種敵對勢力斗爭的復雜政治現象的一把鑰匙?！盵4](P83)新的形勢下,西方敵對勢力仍堅持對我進行“西化、分化”戰略,且在途徑、方式方法上呈現出一些新的特征,如:通過所謂“全球文明”、“文化全球化”來包裝其意識形態產品,通過更加隱蔽的方式進而滲透、傳播等,所以江澤民要求“要組織力量,深入研究新形勢下敵對勢力進行活動的新特點新手段,掌握國內、國際間階級斗爭還在一定范圍內存在的主要表現和規律?！盵1](P572)。在當前的形勢下,我們黨面臨的執政考驗、改革開放考驗、市場經濟考驗、外部環境考驗,西方在經濟科技軍事總體上還占有優勢,國內外環境變幻莫測,我們必須堅持以馬克思主義理論為指導,用科學分析方法,特別是階級分析法,不斷研究新的形勢下西方敵對勢力活動手段、特點,把握其規律,牢牢把斗爭的主動權掌握在自己的手里。

以江澤民為核心的黨的第三代領導集體反“西化、分化”戰略新的理論,是對毛澤東、鄧小平反“和平演變”理論的繼承和發展,體現了我們黨在新的形勢下對反“西化、分化”戰略認識的不斷發展、深化?，F在,我們黨已經成為一個領導人民掌握政權并長期執政的黨,成為一個在全面改革開放條件下領導國家建設的黨。當前,西方發達國家利用其在經濟、科技、軍事等方面的優勢,不斷將其價值觀念、意識形態和社會制度模式強行灌輸、移植給其他國家,國際上各種思潮相互交錯、相互激蕩,這必然對我們黨產生一定的消極影響,黨的建設始終面臨著兩大歷史性課題,即進一步提高黨的執政能力和領導水平、提高拒腐防變和抵御風險能力,我們要時刻保持憂患意識。胡錦濤總書記多次強調:“面對復雜多變的國際局勢,國內繁重艱巨的改革、建設任務和我們黨肩負的莊嚴使命,我們沒有任何理由陶醉于已有的成績而稍有懈怠,沒有任何理由固步自封而止步不前,沒有任何理由滿足現狀而不思進取。全黨同志特別是各級領導干部必須清醒地看到激烈的國際競爭給我們帶來的嚴峻挑戰,清醒地看到我們肩負的任務的艱巨性和復雜性,清醒地看到我們工作中存在的困難和風險,增強憂患意識,居安思危?！盵9]因此,認真學習和領會第三代領導集體有關應對、化解西方敵對勢力“西化、分化”戰略的重要觀點,當下不僅具有重要的理論意義,也具有重大的現實意義。

[1]江澤民文選:第1卷[M].北京:人民出版社,2006.

[2]江澤民文選:第2卷[M].北京:人民出版社,2006.

[3]建國以來毛澤東文稿:第10冊[M].北京:中央文獻出版社,1996.

[4]江澤民文選:第3卷[M].北京:人民出版社,2006.

[5]鄧小平文選:第1卷[M].北京:人民出版社,1994.

[6]江澤民.加強黨的理論建設[J].求是,1991(12).

[7]十三大以來重要文獻選編(下)[C].北京:人民出版社,1991.

[8]江澤民.論黨的建設[M].北京:中央文獻出版社,2001.

[9]胡錦濤.堅持發揚艱苦奮斗的優良作風努力實現全面建設小康社會的宏偉目標[N].天津日報,2003-01-03(1).

(責任編輯:付建明)

D25

A

1008-5955(2010)02-0090-04

2010-03-09

江先鋒,男,上海工程技術大學講師,上海社會科學院馬克思主義中國化專業博士,研究方向為當代中國馬克思主義研究。