王慧君,滑 雪,趙長山
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,哈爾濱 150030)
米爾貝(Milbemycins)是從 Streptomyce hygroscopicus subsp.發(fā)酵產(chǎn)物中提取的一類十六元大環(huán)內(nèi)酯混合物[1-4],根據(jù)該類化合物結(jié)構(gòu)中是否具有氫化苯并呋喃結(jié)構(gòu),可將其分為α型和β型。其中α型化合物除了C13位上的糖苷配基外,與阿維菌素的結(jié)構(gòu)沒有根本區(qū)別[5]。三共(Sankyo)株式會社在1973年用未試驗棉紅蜘蛛進行新的殺蟲抗生素篩選時,發(fā)現(xiàn)該發(fā)酵產(chǎn)物對多種害蟲有獨特的效果[6]。研究證明,米爾貝對農(nóng)業(yè)害蟲具有廣譜防治活性,1976年青木等申請了美國專利,主要是關(guān)于米爾貝殺蟲殺螨性[7]。該類化合物具有殺蟲、殺螨、驅(qū)蟲等廣泛的生物活性,且α型結(jié)構(gòu)的活性遠遠高于β型,故人們對該類化合物的研究主要集中在α型上[8-9];在20世紀80年代中期,三共(Sankyo)株式會社發(fā)現(xiàn)的Milbemycin A3、Milbemycin A4較具代表性[9-10],以A3和A4(3:7)的混合物作為商品制劑Milbeknock,于1990年最初在日本登記作為殺螨劑用于茶葉、茄子[11],該種制劑國外有乳油、懸浮液和可濕性粉劑三種劑型[11-12]。當(dāng)前,米爾貝作為殺蟲抗生素已在日本、歐美等多個國家登記,并且作為安全、對環(huán)境友好的殺蟲殺螨劑被美國環(huán)保局推薦使用。殺蟲抗生素米爾貝被認為是目前最有前途的廣譜、高效、新型、抗蟲、無交叉抗性的生物殺蟲劑。鑒于我國尚未有米爾貝類殺蟲殺螨劑的登記注冊,農(nóng)業(yè)害蟲防治又需要像米爾貝這種高效、低毒、安全、環(huán)保的藥劑,因此本研究對米爾貝乳油制劑的配方進行了篩選,并對實驗室小樣進行質(zhì)量檢測及藥效試驗,以期得到合格制劑配方,并為實際生產(chǎn)應(yīng)用提供理論依據(jù)。
米爾貝原藥(40%),淡黃色晶體,工業(yè)品;甲醇,液相色譜級,Span-80,天津永大試劑廠;二甲苯,乙酸乙酯,甲醇,溶劑油200#,Tween-80,哈爾濱新達化工廠;壬基酚聚氧乙烯醚類乳化劑系列 NP(NP4、NP7、NP10、NP15),聚氧乙烯蓖麻油乳化劑系列 EL(EL10、EL20、EL40、EL90),農(nóng)乳 500#,農(nóng)乳 600# 系列(600#A,600#B,600#C),工業(yè)品,遼陽奧克化學(xué)有限公司。光穩(wěn)定劑UV9、UV531、抗氧化劑1010、抗氧化劑1076、TBHQ、GW944、GW770,南京米蘭化工有限公司。
高效液相色譜,Waters公司;DT-102型自動界面張力儀,淄博華坤電子儀器有限公司。
1.2.1 溶劑的篩選
根據(jù)米爾貝在各種溶劑中的溶解度,選擇溶解度較大,外觀均勻透明,理化性質(zhì)穩(wěn)定,成本較低的溶劑。溶解度測定方法按照文獻[11]中介紹的方法進行。
1.2.2 乳化劑的篩選
乳化劑篩選方法按照張坤玲等方法進行[12]。其中 SPAN(HLB=4.3)與 TWEEN(HLB=15)設(shè)置系列比例使其HLB值分別為4.3、5.0、6.0、7.0、8.0、9.0、10.0、11.0、12.0、13.0、14.0、15.0;用量占原藥-溶劑體系質(zhì)量10%,按《液體制劑》中介紹的方法評價乳化效果[11]。乳化劑組合選擇陰離子和非離子、非離子和非離子組合。
1.2.3 乳化劑含量的校正
有效成分含量、溶劑種類不變,將乳化劑含量預(yù)設(shè)為7%、8%、9%、10%、11%,配制乳油小樣。將各乳油小樣配制成10、20、50、100、200、400、800、1 500、3 000 mg·L-1的系列濃度,分別測定其表面張力,繪制濃度對數(shù)-表面張力圖,分析確定臨界膠束濃度[13]。
1.2.4 光穩(wěn)定劑的篩選
按照吳傳萬等方法進行光穩(wěn)定劑的篩選[14]。備選的光穩(wěn)定劑有7種,分別為UV9、UV531、抗氧化劑1010、抗氧化劑1076、TBHQ、GW944和GW770。
有效成分含量檢測采用高效液相色譜法,色譜條件為,流動相:甲醇/水(V/V)=90/10;流速:1.0 mL·min-1;柱溫:25 ℃;進樣量:10 μL;檢測波長:238 nm;pH、水分、冷熱貯穩(wěn)定性按照國家標(biāo)準(zhǔn)進行[15-18]。
試驗設(shè)置5個處理,分別為5%米爾貝乳油稀釋30 000倍、40 000倍、50 000倍;1.8%阿維菌素稀釋10 000倍[19-21],清水做空白對照,計算校正死亡率。
數(shù)據(jù)用Excel 2003和DPSv10.05企業(yè)版軟件進行統(tǒng)計及方差分析、多重比較。
由表1可知,備選的四種溶劑中,對原藥的溶解度甲醇最大,乙酸乙酯和溶劑油200#居中,二甲苯最小,但均遠遠超過配方要求的5%的溶解度。原藥-溶劑體系外觀均能呈單相油狀,無沉淀,無分層。考慮到制劑成本及對環(huán)境的安全性,不能選擇甲醇作為溶劑,而溶解度稍小的乙酸乙酯成本較高、易揮發(fā),二甲苯作為芳香性溶劑對環(huán)境影響較大,故選擇輕質(zhì)烷烴混合物溶劑油200#作為最佳溶劑。
由表2可知,HLB值在13~14范圍內(nèi),油體系的乳化效果最好。經(jīng)細化SPAN-TWEEN的比例,得到13.2、13.4、13.6、13.8四個值,考察乳化效果最終確定最佳HLB值為13.8,此值即可看做是油體系的HLB值。
配方篩選中供試乳化劑共15種,HLB值等于13.8的乳化劑組合共41個組合(農(nóng)乳500#與600#B、600#C、NP15、EL90、TWEEN20、 TWEEN80分別組合,EL40與600#A、600#B、600#C、NP15、TWEEN20、TWEEN80分別組合,EL90與 NP4、NP7、NP10、SPAN80分別組合,NP15與 EL10、EL20、SPAN80分別組合,TWEEN20與 NP4、NP7、SPAN80、EL10、EL20分別組合,TWEEN80與NP4、NP7、EL10、EL20分別組合,600#A與NP10 組合,600#B 與 NP4、NP7、NP10、SPAN80、EL10、EL20分別組合,600#C分別與NP4、NP7、NP10、SPAN80、EL10、EL20分別組合)。按上述方法評價乳化效果,結(jié)果表明,41個乳化劑組合中EL10、EL20、EL90、NP7、NP10、600A 在組合中都表現(xiàn)出較好的乳化效果,其中NP10與EL90(HLB=13.8時質(zhì)量比為86:14)組合最好,確定該組合為5%米爾貝乳油的最佳乳化劑。

表1 米爾貝原藥在各供試溶劑中的溶解度Table 1 Solubility of Milbemycin in solvent

表2 SPAN-TWEEN按照不同比例配比作為乳化劑時的乳化效果Table 2 Emulsify effectiveness of active compound in different ratio of SPAN-TWEEN
5%米爾貝乳油小樣中乳化劑在7%~11%時均能達到乳化效果合格,含7%的乳化劑時達到臨界膠束濃度時藥液濃度為50 mg·L-1,含量在8%~11%時臨界膠束濃度為100 mg·L-1,結(jié)果見表3,由此說明乳化劑含量調(diào)整至8%仍可達到預(yù)設(shè)的10%乳化劑的乳化效果,且體系穩(wěn)定。
按照1.3中有效成分含量測定方法,分別測定各種光穩(wěn)定劑對米爾貝光分解的抑制作用,由表4可知,備選的7種光穩(wěn)定劑提高24 h的殘留率均在40%以上,通過方差分析,新復(fù)極差法多重比較,添加抗氧化劑1010與UV9、UV531在紫外燈光照處理8 h后的差異不顯著,處理12~24 h時抗氧化劑1010對米爾貝分解的抑制作用明顯優(yōu)于其他穩(wěn)定劑,添加后比不添加的殘留率高出60%,故確定抗氧化劑1010為最佳穩(wěn)定劑,含量占乳油質(zhì)量的1%。
有效成分含量占制劑總量5%(質(zhì)量分數(shù),下同),選擇乳化劑NP10與乳化劑EL90的組合,含量分別為6.8%和1.2%,抗氧化劑1010含量1%,乙酸乙酯2%,余量溶劑油200#補足。
5%米爾貝乳油的質(zhì)量檢測結(jié)果如下:外觀均一,單相油狀,有效成分≥5%,水分含量≤0.5%,pH值為4.19,冷熱貯穩(wěn)定性合格。
由表5可知,用5%米爾貝乳油的50 000倍液防治紅蜘蛛,與1.8%阿維菌素乳油10 000倍液的防效相當(dāng),且用藥量明顯少于1.8%阿維菌素。因此,5%米爾貝乳油適合防治紅蜘蛛。

表3 各乳化劑含量的臨界膠束濃度Table 3 Critical micelle concentration(CMC)of various emulsifiers content

表4 紫外燈光照下不同光穩(wěn)定劑對米爾貝分解的抑制作用Table 4 According to different light stabilizer inhibit to Milbemycin under the UV light

表5 5%米爾貝乳油及其對照藥劑對紅蜘蛛室內(nèi)生物測定結(jié)果Table 5 Results from laboratory bioassay of 5%Milbemycin and contrast acaricide
米爾貝原藥是一種淡黃色固體,能溶于多種有機溶劑,溶解度較大,適合加工成乳油制劑。通過對溶劑、乳化劑、光穩(wěn)定劑的篩選,確定最終配方:有效成分含量占5%,選擇乳化劑NP10與乳化劑EL90的組合,含量分別為6.8%和1.2%,抗氧化劑1010含量1%,助溶劑乙酸乙酯2%,余量溶劑油200#補足。質(zhì)量檢測結(jié)果表明,該配方各項質(zhì)量控制項目均能達到合格標(biāo)準(zhǔn),制劑外觀清亮無沉淀或懸浮物,均相油體;冷熱貯分解率符合國家乳油標(biāo)準(zhǔn);含水量小于0.5%;揮發(fā)率小于30%。
對紅蜘蛛的藥效試驗結(jié)果表明,5%米爾貝乳油對紅蜘蛛具有較好的防效,與1.8%阿維菌素乳油相比殺螨效果相當(dāng),用藥量更少,適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)防治紅蜘蛛。因此,本研究將殺蟲抗生素米爾貝加工為乳油制劑,仍具有一定的開發(fā)和生產(chǎn)意義。同時,隨著人們環(huán)境意識的加強,替代乳油的環(huán)保劑型將逐步發(fā)展起來,并將成為今后化學(xué)防治的主要趨勢,乳油配方的研究將成為微乳劑、水乳劑、微膠囊懸浮劑等劑型的研究基礎(chǔ)。
[1]Mishima H,Ide J,Muramatsu S,et al.Milbemycins,a new family of macrolide antibiotics structure determination of Milbemycins[J].Journal of Antibiotics,1983(8)∶980-990.
[2]Okazaki T,Ono M.Milbemycins,a new family of macrolide antibiotics∶producing organism and its mutants[J].J Antibiotics,1983,36∶438-441.
[3]Zhang X L,Chen Z,Li M,et al.Construction of ivermectin producer by domain swaps of avermectin polyketide synthase in Streptomyces avermitilis[J].Microbiol Biotechnol,2006,72∶986-994.
[4]Chamberland,Lee S,Lomovskaya M,et al.Fungal efflux pump inhibitors∶US,6495591 B1[S].2002-12-17.
[5]袁德凱,趙衛(wèi)光,李正名.Milbemycins的結(jié)構(gòu)修飾[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報,2003,5(1)∶1-11.
[6]Aoki,Atsushi,Fukuda,et al.Antibiotic substances B-41,their production and their use as insecticides and acaricides∶US,3998699[P].1975-05-01.
[7]Aoki,Atsushi,Fukuda,et al.Antibiotic substances∶US,3950360[P].1976-04-13.
[8]Fisher,Michael H,Tolman R L.Carbohydrate derivatives of milbemycin and processes therefor∶United States,4134973[P].1979-01-16.
[9]Amano H,Ishi Y,Kobori Y.Pesticide susceptibility of two dominant Phytoseiidmites,Neoseiuluscalifornicus andN.womersleyi,inconventional Japanese fruit orchards(Gamasina:phytoseiidae)[J].J Acarol Soc Jpn,2004,13(1)∶65-70.
[10]Pluschkell U,Horoeitz A R,Ishaaya I.Effect of Milbemectin on the sweetpotato whitefly,Bemisia tabaci[J].Phytoparasitica,1999,27(3)∶183-191.
[11]郭武棣.液體制劑[M].3版.北京∶化學(xué)工業(yè)出版社,2003∶281.
[12]張坤玲,李瑞珍,盧玉妹,等.HLB值與乳化劑的選擇[J].石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2004,16(6)∶20-22.
[13]顧中言,許小龍,韓麗娟.殺蟲劑藥液中表面活性劑的臨界膠束濃度及表面張力[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報,2002,18(2)∶89-93.
[14]吳傳萬,杜小鳳,王偉中,等.阿維菌素光分解及其光穩(wěn)定劑的篩選[J].農(nóng)藥,2006,45(12)∶828-831.
[15]全國文獻工作標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會第七分委員會.GB/T 19137-2003中國標(biāo)準(zhǔn)書號[S].北京∶中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2003.
[16]全國文獻工作標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會第七分委員會.GB/T 19136-2003中國標(biāo)準(zhǔn)書號[S].北京∶中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2003.
[17]全國文獻工作標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會第七分委員會.GB/T 1600-2001中國標(biāo)準(zhǔn)書號[S].北京∶中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2001.
[18]全國文獻工作標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會第七分委員會.GB/T 1601-93中國標(biāo)準(zhǔn)書號[S].北京∶中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1993.
[19]孟和生.兩種生測方法對殺螨劑毒力測定結(jié)果的影響比較[J].植物保護,2002,28(3)∶49-51.
[20]黃素青,徐漢虹,曾東強,等.農(nóng)田害螨的幾種生物測定方法[J].植物保護,2005,31(1)∶79-81.
[21]錢瑩哲,曾水云,林開春.阿維菌素3種劑型殺蟲活性比較[J].湖北植保,2006(6)∶32-33.