羅浩波 林延釗 黃查瓊
廣東省梅州市豐順縣人民醫院外一科(514300)
消化道潰瘍穿孔是消化道活動期的潰瘍逐漸向深部侵蝕,穿透漿膜的結果。絕大多數穿孔只是1處,多為幽門附近的胃或十二指腸前壁穿孔,穿孔的直徑一般在0.5cm左右。位于后壁的潰瘍在侵蝕漿膜層前多與鄰近器官發生粘連,形成慢性穿透性的潰瘍。因而很少出現急性穿孔。潰瘍急性穿孔后,胃、十二指腸內容物流溢腹腔內,由于高度酸性或堿性液體引起化學性腹膜炎,以劇烈腹痛、休克為主的一系列癥狀。經6~8h后,由于病原菌的滋長轉為細菌性腹膜炎,病原菌以大腸桿菌多見[1]。消化道潰瘍穿孔極易導致急性腹膜炎,甚至引起敗血癥,救治不及時易有生命危險。臨床上常用的治療方法即為行潰瘍穿孔修補術,本文就腹腔鏡穿孔修補術和開腹穿孔修補術做出相關比較,以期能選擇更好的手術方法對臨床工作有所幫助,現報道如下。
選取豐順縣人民醫院及市人民醫院自2006年1月至2009年12月收治的消化道潰瘍穿孔患者126例隨機分為觀察組(腹腔鏡組)和對照組(開腹組)各63例,觀察組63例患者中男45例,女18例;年齡32~79歲,平均45.6歲;潰瘍病史1~14年,平均6.5年;本組所有患者均有腹痛癥狀,其中彌漫性腹膜炎者54例,伴惡心嘔吐者17例,肝濁音界縮小或消失者24例,腸鳴音減弱或消失者33例,X線檢查見膈下有游離氣體陰影者59例;穿孔距手術時間1~32h,平均18.9h。對照組63例患者中男39例,女24例;年齡31~76歲,平均44.8歲;潰瘍病史1~13年,平均6.2年;本組所有患者均有腹痛癥狀,其中彌漫性腹膜炎者52例,伴惡心嘔吐者21例,肝濁音界縮小或消失者26例,腸鳴音減弱或消失者31例,X線檢查見膈下有游離氣體陰影者54例;穿孔距手術時間2~28h,平均16.4h。兩組從性別、年齡、病程、穿孔表現等各方面比較差異不大(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 觀察組
采用腹腔鏡直視下潰瘍穿孔修補術,具體方法如下:常規氣管內插管靜脈復合麻醉,頭高足低15°~20°,左傾20°,于臍下作10mm切口,建立人工氣腹,氣腹壓力設定12mmHg,置入腹腔鏡。分別在左、右鎖骨中線肋緣下2cm處做5mm、10mm切口,置入操作器械,探查腹腔,明確診斷。盡量吸盡腹腔內溢出的胃腸內容物及膿液,持針器夾針后沿胃、十二指腸縱軸距離穿孔邊緣10mm的正常組織進針,根據穿孔大小縫合1~3針即可。對于潰瘍瘢痕較大、水腫較重、胃壁或十二指腸壁因炎癥韌性不好時,于右腋前線肋緣下再做1個5mm的切口,放入無創傷鉗,在潰瘍穿孔處依前法逐層縫合3針,無創傷鉗提起一片游離好的網膜固定在穿孔之上[2],并擠壓胃體檢查修補處是否符合要求。用加入甲硝唑的生理鹽水反復沖洗腹腔,于穿孔修補處下方放置一腹腔引流管。術后行胃腸減壓,保持胃管通暢。注意觀察引流管的引流液性質、顏色及量,無任何不適者48h內拔除胃管。潰瘍患者仍需常規抗潰瘍治療。

表1 兩組患者術后并發癥情況比較 [n(%)]
1.2.2 對照組
采用開腹行潰瘍穿孔修補術,基本方法同。
1.2.3 統計學方法
采用卡方檢驗,以P<0.05為有統計學意義。
兩組患者均手術成功,觀察組平均手術時間為78.4min,對照組平均手術時間為75.9min,兩組差異不大(P>0.05),觀察組平均住院時間4d,對照組平均住院時間8d,兩組差異顯著(P<0.05),經術后6個月隨訪,兩組患者均達到臨床愈合。
兩組患者術后并發癥情況見表1。
由表1可以看出,觀察組術后發生切口感染1例,總計發生術后并發癥1例,占1.6%;對照組術后發生切口感染3例,肺部感染1例,膈下膿腫1例,胃腸梗阻1例,總計發生術后并發癥6例,占9.5%。兩組比較差異顯著(P<0.05)。
消化道潰瘍穿孔是臨床上常見的消化道急癥之一,一旦確診需立即施行手術治療修補。以前施行該手術均采用開腹法,但其創傷大、愈合慢且并發癥較多。經腹腔鏡觀察可以診斷明確,了解其他腹腔臟器有無病變,確診是否系胃或壺腹部潰瘍穿孔及腹腔污染情況,避免了盲目開腹。腹腔鏡引導下可吸盡溢出的胃腸內容物及滲液,清除膿苔,廣泛沖洗腹腔。由于腹腔鏡的視野開闊,膈下、肝下、盆腔都能清晰可見,可以將腹腔沖洗得很干凈,最大限度地清除潛在感染。手術創傷小,病痛輕,較傳統手術康復快,術后能早期活動,腸粘連發生率低,能降低術后肺部并發癥和靜脈血栓形成的發生率,縮短了住院時間。年齡偏大者也能耐受,且費用較低[3],深受患者歡迎。近幾年來,隨著腹腔鏡技術的不斷發展,腹腔鏡穿孔修補術已經可以完全替代傳統的開腹修補手術。
[1]許俊峰,郭獻廷.腹腔鏡下消化性潰瘍穿孔修補術36例報告[J].中國微創外科雜志,2009,6(1):68-69.
[2]謝偉.消化性潰瘍穿孔35例手術治療分析[J].中國誤診學雜志,2008,8(24):5991-5992.
[3]王軼寧,陳光.從費用上分析腹腔鏡下闌尾切除術的可行性[J].衛生經濟研究,2010,9(1):126-127.