金長(zhǎng)烈
(上海創(chuàng)聯(lián)舞臺(tái)設(shè)計(jì)顧問有限公司,上海 200085)
本文并非要談我國(guó)的演藝現(xiàn)象是什么,而是結(jié)合演藝現(xiàn)象談劇場(chǎng)建設(shè)中的一些問題,希望從事劇場(chǎng)建設(shè)的專業(yè)人士能重視演藝現(xiàn)象,從演出的需求出發(fā),考慮劇場(chǎng)建設(shè)中的一些技術(shù)問題。本文主要探討兩方面的內(nèi)容:一是關(guān)于舞臺(tái)規(guī)模的問題;二是關(guān)于舞臺(tái)燈位應(yīng)用、功能的問題。
在展開探討之前,筆者先談一下對(duì)劇場(chǎng)藝術(shù)的基本認(rèn)識(shí)。劇場(chǎng)藝術(shù)既有“一定之規(guī)”,又無“一定之規(guī)”。對(duì)于從事劇場(chǎng)工程設(shè)計(jì)的人來說,非常希望劇場(chǎng)建設(shè)有一定之規(guī),即各方面要求能夠定性、定量,要求越具體,工程設(shè)計(jì)人員的目標(biāo)就越明確。但是,舞臺(tái)藝術(shù)的“變數(shù)”很大,往往無一定之規(guī),而且,對(duì)于劇場(chǎng)的應(yīng)用人員來說(包括演員、舞美設(shè)計(jì)等),希望劇場(chǎng)能提供更多的、更自由的創(chuàng)作空間。當(dāng)代舞臺(tái)演出形式多種多樣,很多藝術(shù)家都在努力創(chuàng)新,希望舞臺(tái)藝術(shù)的空間不局限在鏡框式的舞臺(tái)里。
實(shí)踐出真知,實(shí)際的戲劇演出才能檢驗(yàn)劇場(chǎng)的設(shè)計(jì)水平和使用效果,所以,要根據(jù)實(shí)際需求建設(shè)我們真正所需要的劇場(chǎng)。
雖然我國(guó)近年來建了很多劇場(chǎng),但對(duì)于這么大的國(guó)家來說,筆者認(rèn)為目前劇場(chǎng)的數(shù)量不是多,而是少,未來劇場(chǎng)建設(shè)的發(fā)展空間非常大。從近些年的劇場(chǎng)建設(shè)情況來看,劇場(chǎng)建設(shè)的發(fā)展是不平衡的:豪華型的大型劇場(chǎng)偏多,而中小型劇場(chǎng)的發(fā)展得不到應(yīng)有的重視。出于種種原因,不論是業(yè)主還是承接工程的一方,都希望建大型劇場(chǎng),很少有人提出建一個(gè)小一點(diǎn)的,更實(shí)惠、實(shí)用的劇場(chǎng)。筆者認(rèn)為,我國(guó)的劇場(chǎng)建設(shè)確實(shí)需要發(fā)展,既要發(fā)展大型的,又要發(fā)展中小型的,特別是中型的劇場(chǎng)。我國(guó)地廣人多,地方劇團(tuán)數(shù)量很大,大多數(shù)地方劇團(tuán)演出規(guī)模有限,現(xiàn)在流行建造大型的劇場(chǎng),可能并不適應(yīng)地方院團(tuán)的演出。
(1)有利于更多地方劇團(tuán)(特別是戲曲劇團(tuán))以低成本(租金和布景、燈光、運(yùn)輸?shù)认嚓P(guān)的制作費(fèi)用)的方式進(jìn)入大劇場(chǎng)。我國(guó)地方劇團(tuán)演出中,中小型演出多于大型演出。地方劇團(tuán)都是基于劇團(tuán)財(cái)力、人力和物力等因素來進(jìn)行劇目的創(chuàng)作,即使有能力排大型劇目,數(shù)量也比較少,大多數(shù)的演出都屬于中小規(guī)模戲劇。由于很多中小城市沒有劇場(chǎng),這些戲曲院團(tuán)也基本沒有自己的演出的場(chǎng)所,多是流動(dòng)性演出,很少有機(jī)會(huì)進(jìn)入劇場(chǎng)。重視中小型劇場(chǎng)的發(fā)展,地方院團(tuán)就會(huì)有更好的演出條件,在劇場(chǎng)中也能傳播更好的藝術(shù)效果。
(2)有利于普通百姓以低位票價(jià)進(jìn)入劇場(chǎng)看戲。從運(yùn)營(yíng)方面來講,大型豪華劇場(chǎng)一般票價(jià)都很高,很多喜歡看戲的群眾,因?yàn)楦甙旱钠眱r(jià)望而卻步。重視中小型劇場(chǎng)的發(fā)展,一些低成本的地方劇團(tuán)就能進(jìn)入劇場(chǎng),同時(shí)也讓老百姓能低消費(fèi)地進(jìn)入劇場(chǎng)看戲。
(3)降低劇場(chǎng)建筑投資與經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)用。一個(gè)大型劇場(chǎng)投資可達(dá)十幾億甚至幾十億,而同樣的資金可建造兩三個(gè)中型劇場(chǎng),建造中小型劇場(chǎng),能夠節(jié)省劇場(chǎng)建筑投資和經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)用。如果在相同投資的情況下,建造2~3個(gè)中型劇場(chǎng),而不是建造一個(gè)大劇場(chǎng),這樣演劇的場(chǎng)所就增多了,在一定程度上可以增加演出的數(shù)量,進(jìn)而有利于普及文化藝術(shù),提高群眾的藝術(shù)修養(yǎng)。
當(dāng)然,筆者還是要強(qiáng)調(diào),不是反對(duì)建大型劇場(chǎng),而是應(yīng)該重視不同規(guī)模的劇場(chǎng)建設(shè),注意大、中、小型劇場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)平衡的關(guān)系。
(1)不主張按劇種定舞臺(tái)尺寸。不管是什么劇種、什么劇目,舞臺(tái)空間的處理并無“一定之規(guī)”。像歌劇、舞劇及歌舞劇需要的舞臺(tái)空間固然是要大的,但是戲曲、話劇對(duì)舞臺(tái)空間要求不一定小。例如大型史詩(shī)京劇《赤壁》,可以說是國(guó)家大劇院版的,國(guó)內(nèi)能演的劇場(chǎng)不多。現(xiàn)在很多地方戲曲也很重視制作水平,布景精美、場(chǎng)面講究,對(duì)舞臺(tái)空間的需求也不一定小。
(2)不主張按觀眾席人數(shù)定舞臺(tái)尺寸。演出對(duì)劇場(chǎng)舞臺(tái)空間有一定要求,與劇場(chǎng)觀眾席的規(guī)模沒有必然聯(lián)系。觀眾席區(qū)域小,舞臺(tái)規(guī)模照樣可以很大。如果按照觀眾席人數(shù)定舞臺(tái)尺寸,那么小型劇場(chǎng)舞臺(tái)必定很小,可上演的劇目會(huì)受到一些限制。
(3)建議按“專用型劇場(chǎng)”與“通用型劇場(chǎng)”的概念制定舞臺(tái)的規(guī)模和檔次。
專用型劇場(chǎng):指專用的要求去要求劇場(chǎng)建筑,包括為專業(yè)劇團(tuán)建造、旅游演出而建的演出場(chǎng)館,還有純粹的歌劇院、舞劇院及音樂廳等按照劇種性質(zhì)設(shè)計(jì)的演出場(chǎng)館。這些劇場(chǎng)主要是場(chǎng)團(tuán)合一性質(zhì)的,其空間處理、觀眾人數(shù)按院團(tuán)需要設(shè)計(jì),沒有一定的規(guī)范,但是要遵守安全、建筑等法規(guī)。
通用型劇場(chǎng):主要是出租劇場(chǎng),功能定位強(qiáng)調(diào)綜合性和規(guī)范化。所謂“綜合性與規(guī)范化”是指具有適應(yīng)多劇種演出的空間標(biāo)準(zhǔn)和基本設(shè)備,有利于演出布景制作及尺度控制;有利于導(dǎo)演排戲?qū)臻g應(yīng)用的把握;有利于劇團(tuán)的巡回演出;不排除在規(guī)范化基本空間中發(fā)展特殊空間、特殊設(shè)備。從我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況看,規(guī)模不宜過大,應(yīng)以中型劇場(chǎng)為發(fā)展研討對(duì)象。
通用型的劇場(chǎng)的發(fā)展,有利于普及推廣文化藝術(shù)。不過,關(guān)于通用型劇場(chǎng)舞臺(tái)尺寸的確定,還需要進(jìn)一步探討。在不久前結(jié)束的第九屆中國(guó)藝術(shù)節(jié)上,文化部藝術(shù)司針對(duì)此次藝術(shù)節(jié)的參演劇團(tuán)對(duì)舞臺(tái)的要求進(jìn)行了調(diào)研,共有70臺(tái)劇目提交了相關(guān)資料,對(duì)舞臺(tái)尺寸、吊桿數(shù)量等提出了要求。筆者有幸參加了“九藝節(jié)”的評(píng)委工作,我們可以從“九藝節(jié)”演出對(duì)舞臺(tái)尺寸的要求和舞臺(tái)機(jī)械的使用情況,思考如何科學(xué)地確定舞臺(tái)規(guī)模。
1.3.1 舞臺(tái)尺寸
(1)臺(tái)口寬度
如表1所示。根據(jù)參演劇團(tuán)提供的資料,對(duì)臺(tái)口寬要求最小的為12 m,最寬18 m。其中有6臺(tái)劇目要求12 m,4臺(tái)要求18 m。更多的劇目要求臺(tái)口寬在14 m ~16 m的范圍,其中要求14 m的19臺(tái),16 m的22臺(tái)。另外,筆者在看戲過程中發(fā)現(xiàn),很多要求16 m臺(tái)口的劇目,實(shí)際上都進(jìn)行了相應(yīng)的縮減,就是說,并沒有完全用足16 m的寬度。根據(jù)這些數(shù)據(jù),我們?cè)趧?chǎng)建設(shè)過程中是否應(yīng)考慮臺(tái)口寬度應(yīng)設(shè)計(jì)在14 m ~16 m的范圍。而且,筆者認(rèn)為應(yīng)該向偏低一些的數(shù)值考慮,因?yàn)閰⒀輨F(tuán)在報(bào)資料時(shí),會(huì)受到我國(guó)大劇院演出時(shí)臺(tái)口數(shù)據(jù)的影響。

表1 “九藝節(jié)”參演劇目對(duì)臺(tái)口寬度的要求
(2)臺(tái)口高度
如表2所示。在70臺(tái)劇目中,要求的臺(tái)口高度在6 m~12 m之間不等,其中6 m的1臺(tái),12 m的1臺(tái);要求8 m~9 m的最多,要求8 m的26臺(tái),9 m的13臺(tái)。這些演出應(yīng)用的臺(tái)口高度一般是指沿幕的高度,或演出臺(tái)口的高度,這些高度不一定是建筑臺(tái)口的高度,這一點(diǎn)在劇場(chǎng)建設(shè)的相關(guān)設(shè)計(jì)中需要注意。
(3)主舞臺(tái)深度
如表3所示。參演院團(tuán)要求的主舞臺(tái)的深度在14 m~28 m之間,要求14 m的只有2臺(tái),28 m的只有1臺(tái),主要是歌舞類的演出。最普遍的要求是20 m,共有19臺(tái);還有15臺(tái)要求18 m;要求在18 m~20 m之間是最多的。
1.3.2 舞臺(tái)機(jī)械
通用型劇場(chǎng)的舞臺(tái)機(jī)械一般包括吊桿、渡橋、升降臺(tái)、車臺(tái)等。在筆者觀看的“九藝節(jié)”劇目中,參演劇團(tuán)主要使用了舞臺(tái)上空的吊桿,在提交了材料的70個(gè)劇目中,沒有一個(gè)劇目使用后舞臺(tái),幾乎沒有使用車臺(tái)、轉(zhuǎn)臺(tái)、升降臺(tái)。有趣的是,演出中也用到了轉(zhuǎn)臺(tái)、升降臺(tái)等設(shè)備,但參演劇團(tuán)并沒有使用劇場(chǎng)原有的設(shè)備,而是使用了自帶的設(shè)備,有的演出使用了雙環(huán)轉(zhuǎn)臺(tái);有的使用了復(fù)雜的升降臺(tái),四個(gè)角可作不同高低升降運(yùn)動(dòng)。我們?cè)诮ㄔO(shè)劇場(chǎng)時(shí),在舞臺(tái)機(jī)械方面投入那么多,為什么劇團(tuán)來演出時(shí)不用呢?從“九藝節(jié)”劇目中使用的舞臺(tái)機(jī)械來看,有些設(shè)備比我們目前在劇場(chǎng)建設(shè)中準(zhǔn)備的那些設(shè)備的各項(xiàng)指標(biāo)還要高。我們?cè)诖罅ㄔO(shè)大型劇場(chǎng),追求劇場(chǎng)功能設(shè)備先進(jìn)、齊全的同時(shí),也應(yīng)該思考到底什么樣的劇場(chǎng)更適用、更實(shí)際。
這些參演劇目,多數(shù)沒用到假臺(tái)口。關(guān)于假臺(tái)口的設(shè)計(jì),一直是劇場(chǎng)建設(shè)中一個(gè)有爭(zhēng)議的話題。在現(xiàn)代劇場(chǎng)中,大型劇場(chǎng)的假臺(tái)口起到的作用其實(shí)是非常微小的,那么在中小型劇場(chǎng)假臺(tái)口的作用又如何呢?當(dāng)舞臺(tái)尺寸已經(jīng)比較適應(yīng)演出的實(shí)際時(shí),假臺(tái)口的調(diào)節(jié)范圍已經(jīng)很小,舞臺(tái)上出現(xiàn)如此龐然大物,作用卻很小。另外,從燈光設(shè)計(jì)的角度說,假臺(tái)口這個(gè)位置的側(cè)光控制范圍很有限,在臺(tái)口形成的照明“盲區(qū)”很大,從我國(guó)劇場(chǎng)應(yīng)用的實(shí)際來說,搞中小型劇場(chǎng)建設(shè),假臺(tái)口應(yīng)該可以免了。

表2 “九藝節(jié)”參演劇目對(duì)臺(tái)口高度的要求

表3 “九藝節(jié)”參演劇目對(duì)主舞臺(tái)深度的要求
我國(guó)傳統(tǒng)的鏡框式舞臺(tái)“燈位系統(tǒng)”從20世紀(jì)50年代初一直應(yīng)用至今,筆者把這個(gè)系統(tǒng)歸為五個(gè)部分,如圖1所示。這個(gè)系統(tǒng)是經(jīng)過幾代人的不斷探索與創(chuàng)新,逐漸形成的一種比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)南到y(tǒng)。各燈位都在這個(gè)“箱形”的空間里發(fā)揮著作用,各燈位之間彼此有著內(nèi)在的聯(lián)系。作為鏡框式舞臺(tái)演出的照明功能至今仍具有實(shí)用價(jià)值。

但是,隨著舞臺(tái)演出多樣化的發(fā)展,演出內(nèi)容與形式越來越豐富,漸漸超出了傳統(tǒng)燈光系統(tǒng)可以表現(xiàn)的范圍。演出空間和舞臺(tái)空間的概念正在悄悄發(fā)生變化,傳統(tǒng)意義的舞臺(tái)空間就是指箱形舞臺(tái)的范圍,或主舞臺(tái)范圍,但現(xiàn)在的演出范圍正在向觀眾席區(qū)域擴(kuò)展,突破了臺(tái)內(nèi)、臺(tái)外的界限,凡是能夠滿足表演條件的空間,凡是表演所到之處,都可以叫做“演出空間”。觀演關(guān)系也隨之發(fā)生了變化,現(xiàn)在的演出已不再用鏡框舞臺(tái)的鏡框作為第四堵墻把觀眾隔開,因此,劇場(chǎng)燈光的燈位設(shè)計(jì)上也應(yīng)發(fā)生一些變化。
筆者認(rèn)為,現(xiàn)代劇場(chǎng)對(duì)舞臺(tái)燈光燈位的處理,應(yīng)當(dāng)排除傳統(tǒng)鏡框舞臺(tái)燈位的用燈觀念。比如面光和耳光的概念,這是針對(duì)鏡框式舞臺(tái)照明而言的,這些光是往鏡框里頭打的,我們能不能在觀眾席頂端設(shè)置頂光、側(cè)光,既有照明鏡框舞臺(tái)以內(nèi)的功能,又可以覆蓋觀眾廳的照明。又如,現(xiàn)在的面光橋和耳光室,都是封閉式的,燈位限制太大,不利于開放式演藝空間的自由照明。我們?yōu)槭裁床豢梢园堰@些燈位全部暴露出來呢?如果能與建筑設(shè)計(jì)、建聲、裝潢設(shè)計(jì)統(tǒng)一考慮,暴露出來不一定會(huì)破壞劇場(chǎng)的整體設(shè)計(jì)效果。
由于演出形式的發(fā)展,因此,傳統(tǒng)的燈位系統(tǒng)已不能滿足現(xiàn)代演出的照明要求,表演需要爭(zhēng)取一種“自由的演出空間”,那么舞臺(tái)燈光也應(yīng)力求創(chuàng)造一種“自由的照明空間”。
隨著文藝演出事業(yè)的發(fā)展,傳統(tǒng)的鏡框式劇場(chǎng)空間——觀眾廳、主舞臺(tái)、后舞臺(tái)三個(gè)獨(dú)立空間往往被舞臺(tái)裝置、運(yùn)動(dòng)的舞臺(tái)機(jī)械,在運(yùn)用形式上前后貫通,形成一個(gè)長(zhǎng)形的具有縱深感的演出空間。所謂的觀眾廳、主舞臺(tái)、后舞臺(tái)三個(gè)獨(dú)立空間在演出空間界線上已變得非常模糊,這是當(dāng)今的舞臺(tái)演出對(duì)劇場(chǎng)空間運(yùn)用的發(fā)展趨勢(shì),是值得我們重視的現(xiàn)象。
筆者認(rèn)為,在思考劇場(chǎng)燈光系統(tǒng)的新概念時(shí),可以嘗試把復(fù)雜的問題簡(jiǎn)化,不管舞臺(tái)燈位系統(tǒng)概念如何改變,舞臺(tái)空間照明都是由頂部、左側(cè)、右側(cè)三個(gè)面構(gòu)成,我們可以將后舞臺(tái)、主舞臺(tái)、觀眾廳聯(lián)合起來進(jìn)行考慮,新的燈光系統(tǒng)中將不再有面光、耳光的概念,而是在這個(gè)前后整體貫穿的空間里,可形成以觀眾席頂光、主舞臺(tái)頂光、后舞臺(tái)頂光構(gòu)成一個(gè)頂光的系統(tǒng),從兩側(cè)來說,觀眾廳側(cè)光、主舞臺(tái)側(cè)光和后舞臺(tái)側(cè)光構(gòu)成側(cè)光的系統(tǒng)。如圖2所示。
當(dāng)然,不管如何改革、如何創(chuàng)新,我們的原則是,尊重傳統(tǒng),但不固守傳統(tǒng),應(yīng)在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上力求創(chuàng)新。
本文根據(jù)作者在“第八屆中國(guó)國(guó)際演藝設(shè)備與科技論壇”上的發(fā)言整理。