張先軍,王玉鎖,葉躍忠
(1.西南交通大學 土木工程學院,成都 610031;2.西南交通大學(峨眉校區)土木工程系,四川 峨眉 614202)
西格嶺隧道位于西昌市經久工業園區東南端,介于張家山至李宗仁屋脊之間,是一條雙線鐵路隧道,全長1 160 m,圍巖等級V級,最大埋深約70 m。隧址地段巖層風化嚴重,主要為粉砂巖、泥質粉砂巖、黏土巖及砂質黏土巖,圍巖自穩能力較差、強度較低,遇水易軟化,但巖層地下水欠發育,無斷裂構造。
隧道施工過程中,現場監控量測是對圍巖及支護系統的穩定狀態進行動態監測,為圍巖級別變更、初期支護和二次襯砌的參數調整提供依據,是確保隧道施工安全、指導施工程序、便利施工管理的重要手段,也是采用新奧法施工過程中必不可少的施工環節之一。
隧道監控量測內容分必測項目和選測項目,必測項目包括:地表沉降、洞內外觀察、拱頂下沉、洞周收斂;選測項目作為必測項目的驗證和補充,可根據隧道圍巖性質、埋深、開挖方式等條件確定,主要包括圍巖壓力、鋼架壓力、錨桿軸力、噴混凝土內力、二次襯砌內力、孔隙水壓、爆破振動和縱向位移等。
結合西格嶺隧道實際地質和施工設計要求,監控量測以必測項目為重點,擬對無尺量測技術進行深入研究,必測項目測試內容及儀器如表1。

表1 必測項目測試內容及儀器
2.2.1 地表沉降量測
隧道洞口段圍巖高度風化、埋深較淺,開挖易塌陷,為確保洞口段施工安全,需進行地表沉降量測。根據西格嶺隧道洞口段實際埋深,縱向布置5排地表沉降測點,間距分別為 10 m、10 m、20 m、20 m;橫向每排布置9個測點,間距為2~5 m,隧道中線附近測點適當加密,兩側量測范圍不小于H0+B。地表測點布設采用長為1 m,直徑8~16 mm光圓鋼筋,鋼筋端部露出基巖2~3 cm刻十字線,以十字中心作為地表測點,同時在穩定基巖上布置2個測量基準點,以備校核。具體布置按圖1所示。
2.2.2 地質及支護狀況觀察

圖1 地表測點橫向布置
觀察項目包括掌子面和支護狀況兩方面。掌子面觀察內容有:地質特征及分布情況、巖性特征、地層時代及產狀、節理性質及發育程度、斷層性質及破碎帶狀況、涌水特征等;根據觀測結果每周繪制掌子面素描圖并整理成冊,為后期分析圍巖穩定性提供依據。支護狀況主要觀察噴混凝土表層、錨桿及鋼架工作應力狀態,表面裂紋等,通過分析可直觀反應支護結構的可靠程度。
2.2.3 拱頂下沉及洞周收斂
本隧道采用臺階法和CRD法施工。根據圍巖級別、施工方法和隧道尺寸等,沿隧道縱向及洞周布設測點,縱向測點斷面間距為10 m,洞周測點按圖2布置。

圖2 測點布置
布設反射膜片測點時應注意:拱墻膜片與隧道中線約60°角;拱頂膜片約30°俯視角,確保測量反射光線沿原路返回測試透鏡中,消除反射誤差。
2.3.1 監測頻率
隧道采用位移速度確定的監測頻率進行監測,按表2確定[1],當位移速度出現異常情況或遇不良地質地段時,應增大監測頻率。

表2 按位移速度確定的監測頻率
2.3.2 判別基準
1)Ⅴ級圍巖允許相對位移值為0.2% ~0.8%,位移管理等級標準[1]:Ⅰ級 U<正常施工,Ⅱ級<加強支護,Ⅲ級采取特殊措施(U—實測位移,U0—極限位移)。
2)凈空變化速率持續 >1.0 mm/d時,圍巖處于急劇變形狀態,應加強初期支護;凈空變化速度 <0.2 mm/d 時,圍巖達到基本穩定[2]。
按實測數據繪制位移時程曲線和速率時程曲線。由于量測數據可能存在偶然誤差,曲線波動幅度較大,用它來表示變形發展趨勢是不準確的。因此需要采用數學統計知識,對實測數據進行回歸分析,得到圍巖最終的變化規律,指導各施工工序的進行(如確定二次襯砌、仰拱施作的合理時間、上下臺階工作面間距等)。
以DK1+080斷面(臺階法施工)回歸分析為例,根據以往工程經驗,一般采用指數、對數及雙曲線函數進行擬合[3-4]。原形公式及換算線性公式具體如下:
1)指數函數:u=Ae-B/t,轉 化 為 直 線 函 數
設一般直線函數形式為y=a+bx,求出a、b值,然后換算出A、B值,詳細回歸參數見表3。

表3 線性回歸分析參數表

圖3 拱頂下沉時程曲線擬合

圖4 上臺階收斂時程曲線擬合

圖5 下臺階收斂曲線擬合

圖6 速率實測曲線
1)實測速率曲線直接預警施工初期險情狀況。
圖6中實測速率基本在(1~5)mm/d之間,監測頻率應為1次/d,但前期開挖時拱頂下沉速率 >5 mm/d,應加大監測頻率,確保施工安全。
2)回歸分析能夠避免實測數據的偶然誤差,預測變形發展趨勢。
圖3、圖4和圖5反應了DK1+080斷面在后續施工過程中圍巖的變形趨勢、穩定時間及最終位移。第41 d后洞內位移均趨于基本穩定,通過回歸分析可知拱頂下沉極限位移u=74.366 mm,上臺階收斂極限值u=-23.51 mm,下臺階收斂極限u=4.1 mm。
3)下臺階收斂實測曲線,反應了仰拱緊跟施作的必要性。
圖3中30 d后,擬合曲線略小于實測值;圖4中30 d后,擬合曲線絕對值略大于實測值。原因是第30 d進行了下臺階開挖,隧道上部整體小幅下沉。圖5反應下臺階收斂變化較復雜,很難采用某種單一曲線擬合(圖示擬合不理想)預測發展趨勢。圖5中第37 d下臺階開挖完成,斷面凈空加大,位移呈直線增長。為保證施工安全,第41 d緊跟施作仰拱形成圓環,斷面支護強度大大提高,圍巖變化趨勢迅速穩定。
4)全斷面分析。
隧道洞內變形及地表沉降監測獲得的數據是可靠的,將時程曲線與圍巖等級、施工方法、支護結構及埋深等結合分析,可迅速反饋圍巖穩定狀況、支護參數和施工方法的合理情況,對調整設計參數具有重要意義。
動態監測表明,西格嶺隧道圍巖條件較差、風化嚴重、變形較大及地下水等,施工中應減小上下臺階工作面間距;降低循環進尺,適當縮小鋼拱架間距、加強超前支護;每個施工循環,掌子面開挖工序完成應噴漿封閉圍巖,減小該循環其它工序對圍巖的擾動;下臺階開挖,上部鋼架應加強鎖腳錨管措施,防止圍巖整體下沉,同時緊跟施作仰拱,盡早成環;施工中加強洞內外排水措施,避免巖體軟化;特殊地段可以提前施作二次襯砌,保證隧道安全通過。
[1] 中華人民共和國鐵道部.TB10121—2007 鐵路隧道監控量測技術規程[S].北京:中國鐵道出版社,2007.
[2] 中華人民共和國鐵道部.TB10204—2002 鐵路隧道施工規范[S].北京:中國鐵道出版社,2002.
[3] 中華人民共和國鐵道部.TB10108—2002 鐵路隧道噴錨構筑法技術規范[S].北京:中國鐵道出版社,2002.
[4] 于廷新,佴磊,于炎鑫.基于兩步分級法和現場監控量測的隧道圍巖穩定性研究[J].鐵道建筑,2009(12):43-45.