王家永
目前老年結核性胸膜炎的發病率逐年升高,而且因其臨床表現不典型,常常延誤治療,易于誤診為其他胸腔積液疾病[1,2]。為了及時確診治療,鶴壁煤業(集團)公司工程處醫院內科于2000年對住院結核性胸膜炎老年患者進行系統的觀察分析,共收治32例,其中77%患者為中、大量積液,依據癥狀、體征、PPD試驗,胸液及血清等多項檢查(包括病理)確診后經半年的強化抗結核治療,胸液吸收,臨床治愈率達93.8%,余2例形成少量肋膈角包裹性積液。對通過首次胸液的細胞、蛋白、LDH、CEA及血清的蛋白、LDH、CEA的含量進行分析,探討確診的可靠率,精選確切的診斷指標。
男性23例,女性9例,年齡18~75歲,平均33.1歲。右側胸腔積液19例(59.1%),左側胸腔積液13例(41%),少量積液5例(15.6%),中、大量積液27例(84.4%)。自覺發病至就診住院時間,長者月余,短者1個月,平均l8.4d。入院時患者癥狀及體征明顯,其中痰結核菌2例陽性(合并肺結核),PPD試驗均(++~ ++ +)。對胸液及血清除常規檢測外,同時進行蛋白、LDH、CEA檢測,胸液加細胞數及分類。對確診后病例強化治療3個月,復查臨床治愈,其中有2例形成肋膈角包裹性少量積液。未發現腫瘤性病例。
本文主要對首次抽取胸液的細胞、蛋白、LDH、CEA及血清蛋白、LDH、CEA進行對比分析。
見表1~表4。

表l 胸液蛋白、LDH、CEA測定結果

表2 血清蛋白、LDH、CEA測定結果

表3 胸液和血清蛋白、LDH、CEA平均數比值

表4 胸液中細胞、蛋白、LDH、CEA含量與參考值例數對比
從表l中看出,胸液蛋白含量是30~75g/L,平均值48.59,LDH 含量199~2351U/L,平均值811.27,CEA含量0.1~14pg/L,平均值8.73。
從表2中得知,血清蛋白含量40~84g/L平均值69.27,LDH 含量35~473U/L,平均值245.50;CEA含量6.2~18.8μg/L,平均值11.46。
從表3中看出,胸液與血清中的蛋白、LDH、CEA平均值的比值分別為0.70、3.30和0.76。
從表4中看出,如果以參考值為準,老年結核性胸膜炎的積液中測定蛋白、CEA均符合,但細胞數及LDH符合率分別為86.4%及95.5%。
老年結核性胸膜炎患者的胸液結核菌檢出率極低,胸膜活檢陽性率僅50%左右,主要依據病史、臨床表現、結核試驗和抗癆治療作出診斷[3,4]。本文對老年結核性胸膜炎32例進行胸液及血清同時檢測蛋白、LDH、CEA、胸液的細胞數及分類,探討對老年結核性胸膜炎的診斷價值,其結果是胸液蛋白為30~70g/L,平均48.5均高于30g/L。LDH為199~2351U/L,平均881.27U/L。僅有l例為199U/L,余31例均>200U/L,比參考值高,而且波動性較大。CEA為0.1~14μg/L,平均8.73μg/L,均<15μg/L。可見上述3項指標對于老年結核性胸膜炎的診斷是有價值的。胸液中細胞分類主要是中性細胞和淋巴細胞,其中淋巴細胞比例在17%~95%(平均為69.14%)。中性細胞是5%~83%(平均為30.86%),從中看出淋巴細胞為主,反應結核病激活淋巴系統有關。
[1]馬向東.漿膜結核[M].石家莊:河北科技出版社,1988:48.
[2]王瑞玢.臨床常用數據公式手冊[M].哈爾濱:黑龍江出版社,1979:15.
[3]管正大.醫學檢驗臨床意義手冊[M].北京:人民軍醫出版社,1994:250.
[4]楊丙臣.胸液抗PPD-IgG對結核性和惡性胸液的鑒別診斷分析[J].中國現代醫學雜志,2000,10(5):70.