金絲草鑒別方法研究

李韶英，許 智

(廣東省茂名市藥品檢驗所，廣東 茂名 525000)

金絲草為外感平安茶(WS3－B－27941526－93)成藥組方藥材之一，多數文獻只有性狀描述[1－3]，且現有的國家標準和地方藥材標準中均沒有收載該品種。因此，筆者采用顯微觀察及薄層色譜(TLC)法對金絲草藥材的鑒別方法進行了研究，報道如下。

1 儀器與試藥

CH30型生物顯微鏡(日本奧林巴斯);YH140－1型電熱恒溫水浴鍋(北京東方紅儀器有限公司)。硅膠G(青島海洋化工廠，批號為060316);自制板規格為10 cm×20 cm，厚0.3 mm;預制板(青島海洋化工廠分廠，規格為 10 cm×20 cm，厚 0.20～0.25 mm)。10 批金絲草藥材(產地分別為廣東、廣西、云南)由廣州王老吉藥業股份有限公司提供，均經中國科學院華南植物研究所葉華谷研究員鑒定。其他所用試劑均為分析純。本試驗采用樣品自身作為對照。

2 方法與結果

2.1 顯微鑒別

本品為黃褐色粉末。氣孔裂縫狀，保衛細胞啞鈴形，副衛細胞半圓形，氣孔平行式。非腺毛大多為單細胞，先端急尖，底部鈍圓，短小如“逗號”狀。導管主為螺紋導管、網紋導管和梯紋導管，直徑7～44μm。莖纖維梭形或段狀，壁較薄，紋孔斜點狀，孔溝明顯而疏。莖厚壁細胞類長方形，邊緣稍彎曲，壁較厚，紋孔斜點狀，孔溝細密。根被細胞梭形，兩端稍彎曲如蟲，壁薄，排列緊密。根薄壁細胞類多角形。見圖1。

圖1 金絲草顯微鑒別圖(×400)

2.2 薄層色譜(TLC)鑒別

2.2.1 方法

取本品粉末1 g，加甲醇10 mL，加熱回流20 min，濾過，濾液作為供試品溶液。另取金絲草對照藥材粉末 1 g，加甲醇 10 mL，加熱回流20 min，濾過，濾液作為對照藥材溶液。照TLC法[2005年版《中國藥典(一部)》附錄ⅥB]試驗，吸取上述2種溶液各5 μL，分別點于同一硅膠G薄層板上，以環己烷－甲酸乙酯(5∶3)為展開劑，展開，取出，晾干，置紫外光燈(365 nm)下檢視。供試品溶液色譜中，在與對照藥材溶液色譜相應的位置上，顯相同顏色的熒光斑點(圖2)。

2.2.2 方法學驗證

專屬性考察:吸取供試品溶液、對照藥材溶液各5 μL，分別點于同一硅膠G薄層板上，按擬訂的方法試驗。結果色譜圖中各斑點分離效果比較好。

耐用性考察:取手鋪硅膠G薄層板與預制硅膠G薄層板，分別按擬訂的方法試驗，結果手鋪硅膠G薄層板與預制硅膠G薄層板分離效果基本一致。取點樣后的薄層板，分別在4℃和30℃中展開，顯色，檢視，結果表明在4～30℃范圍內試驗對鑒別無明顯的影響。取點樣后的薄層板，分別在用硫酸調節相對濕度32%和75%的層析缸中展開，顯色，檢視，結果表明在相對濕度32%～75%之間試驗對鑒別無明顯的影響。上述方法學驗證試驗結果表明，薄層板方面手鋪板分離效果與預制板一致，而溫濕度變化對展開效果影響不大，因此認為本法的耐用性良好。

圖2 金絲草薄層色譜圖

3 討論

經過反復試驗，共觀察了10批次金絲草樣品，發現有10個顯微特征，包括氣孔、非腺毛、導管、莖纖維、莖厚壁細胞、根被細胞碎片、根薄壁細胞、根纖維、莖內皮層細胞和木化薄壁細胞，因后者出現的幾率極少或特征專屬性不強，考慮到由此可能給檢驗工作造成困難，故決定取前述7個為主要特征。

根據《廣東中藥志(第一卷)》“金絲草”藥材成分[3]描述，本品含有黃酮苷、酚類、氨基酸、有機酸和糖類，而化橘紅也含有黃酮類成分，故參考2005年版《中國藥典(一部)》“化橘紅”的TLC鑒別項下的方法[4]。但用該方法所用的展開劑展開效果不理想，改用環己烷－甲酸乙酯(5∶3)為展開劑，獲得了理想的薄層色譜條件，結果 R f適宜，斑點清晰，分離效果好，不同的溫度和濕度對鑒別無明顯影響。

[1]江蘇新醫學院.中藥大辭典(上冊)[M].上海:上海科學技術出版社，1986:1387.

[2]《全國中草藥匯編》編寫組.全國中草藥匯編(上冊)[M].北京:人民衛生出版社，1986:531.

[3]《廣東中藥志》編輯委員會.廣東中藥志(第二卷)[M].廣州:廣東科學技術出版社，1994:139.

[4]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(一部)[M].北京:化學工業出版社，2005:51.