基于綠色利潤的中小企業與綠色競爭力

□ 湖北 涂維亮 陳傳興

基于綠色利潤的中小企業與綠色競爭力

□ 湖北 涂維亮 陳傳興

基于環境保護和自身利益的需要，中國中小企業如何提高企業綠色競爭力，許多專家學者從不同視角的研究，提出了許多有價值的觀點。本文試圖從綠色利潤的獲取途徑探討中小企業綠色競爭力的實現路徑。

一、綠色利潤對企業綠色競爭力的影響

1.企業綠色競爭投資的成本動機分析。從生產的角度看，綠色生產是企業利潤所得的“外部性”，綠色利潤率的高低就直接決定了企業的綠色競爭力的強弱，資本獲利的本性則是影響企業決策者是否愿意選擇綠色投入的動機依據標準。

沒有外部性強制的情況下：綠色利潤為正值，如果不考慮投資的機會成本，企業會直接選擇投資生產綠色生產或服務；如果考慮其投資的機會成本，投資綠色產品生產的機會成本小于非綠色產品生產，企業仍然會放棄投資綠色產品生產。綠色利潤為零或負值，在相同情況下，會增加企業成本，失去企業市場份額，不管是否考慮投資的機會成本，至少企業不會持積極態度，企業也難進行綠色產品投入的生產。

存在外部強制的情況下：如果排放懲罰性成本小于或等于投資的成本，且綠色利潤為零或負值，在環保上投入的成本會侵蝕利潤成本，企業必然放棄綠色產品生產或服務的投入。如果排放懲罰性成本大于投資的成本，且綠色利潤為零或負值，此時企業必然要考慮投資的機會成本，如果行業投資成本過高，機會成本過大，利潤成本的增長意味著消減了環保成本，企業也會放棄綠色產品生產或服務的投入。這就是很多企業寧愿選擇排放懲罰性罰沒，也不愿投資進行綠色產品生產或服務的原因。如果排放懲罰性成本大于投資的成本，且綠色利潤為正值，而投資的機會成本小，企業將會選擇生產綠色產品或提供綠色服務。

2.企業綠色投資誘因分析。從綠色產品的性質來講，由于企業生產提供的綠色產品或服務，與社會的進步，人們生活水平和質量的提高，以及人們收入水平的提高相關，在綠色產品還不十分豐富的條件下，綠色產品或服務其實就成了“吉分物品”（收入效應超過了替代效用的作用），會產生吉分效應（需求量與價格成同方向變動），從而獲得更高的利潤，這是許多企業愿意投資生產綠色產品或提供綠色服務的誘因。

3.企業綠色競爭力強弱的價值標準。判斷企業的綠色競爭力強弱，首先是企業是否愿意和有能力進入綠色競爭，其次是進入后如何提升綠色競爭力，表現為企業的綠色利潤或綠色利潤率的高低。而從綠色利潤的構成來看，要獲得較高的綠色利潤一是與企業自身擁有的資源和產業有關，包括資源的價值、資源損耗的成本與恢復成本；二是與企業的規模和結構有關；三是與企業產品生產的工藝流程有關，即產品設計試制，產品生產，產品銷售，排污和再利用程度，有無技術引進與創新；四是綠色管理和綠色理念。

綜合來看，從企業盈利的視角提升企業綠色競爭力，有其客觀的誘因，但核心在于獲得綠色利潤的高低，而動因成本分析表明選擇不生產綠色產品或提供綠色服務的概率大于綠色產品生產的概率。所以，片面強調企業的社會責任，通過法律和行政強制要求企業對環境負責，只能是治標不治本，只有讓企業有利可圖，才是根本的出路。

二、我國中小企業綠色競爭力的現狀及存在的問題

1．我國中小企業綠色競爭力的現狀。我國中小企業綠色競爭的發展表現在以下方面。（1）中小企業綠色化的意識日益強化。一是國家有關環境保護的法規、標準和政策趨于嚴格，激勵中小企業進行提高資源生產率和減少排放的技術創新，綠色化的觀念日益增強。二是隨著收入水平和公民環保意識的提高，消費者愿意支付優質價高綠色的休閑和娛樂消費，并成為提高生活質量的主題，對中小企業的綠色化意識產生直接的促進作用。（2）中小企業綠色競爭力不斷提高。由于中小企業各自所處的具體環境和自身決策的差異，不同的企業在綠色化程度上也存在著差異，進入國際市場參與國際競爭的中小企業的綠色化水平較高，而國內其他大多數中小企業的綠色化水平較低，總體的綠色水平與層次在不斷提高。（3）企業綠色競爭力已納入到中小企業發展的戰略地位。許多中小企業按照國際環境標準加快了相關技術的創新，一些生產型的中小型企業在低資源利用率和低環境標準基礎上，多屬于粗放型的，也開始注重企業綠色化的發展。（4）政府對中小企業綠色競爭力的財政扶持力度逐步加大。政府通過設立技術創新基金、中小企業開拓國際市場基金、中小企業發展基金等，加大了對中小企業綠色競爭力的扶持力度，雖然基金規模有限，但對中小企業綠色競爭力的提升起著導向和激勵作用。國家 “十一五”規劃，中國的綠色經濟、綠色產業的投入和投資能夠帶來相當于600億元人民幣的稅收收入。

2．中國中小企業綠色競爭力發展中存在的問題。從整體上講中國中小企業的綠色競爭力發展很不平衡，還存在很多問題，具體表現為：（1）資源占有不足，中小企業普遍重視眼前的短期利益，浪費嚴重。在市場經濟的條件下，一些中小企業為追求經濟利益的最大化，通常忽視環境保護，致使能源消耗和排污量居高不下，造成環境污染和環境破壞。中國大部分中小企業在其生產經營中往往只計算對自身利益產生直接影響的成本和收益，忽略其活動造成社會性的環境成本代價。（2）環境保護資金投入不足，中小企業規模有限，結構不盡合理，綠色創新領域進步緩慢。近年來，中國環保總投入僅占GDP的0．8%左右，與國際平均1．5%的水平相去甚遠，且投資主要是依靠政策性投入，企業自身、民間投入積極性不高，所占比例很小，有限投入下，中小企業獲得的環保投入更是有限。還因中小企業規模有限，結構不盡合理，企業承擔環境成本的能力有限，在環保技術研發上仍以常規而非領先技術為主，使得企業不愿意或者無力進行足夠的環保投入與環境技術的創新實施。（3）中小企業保持著傳統的成本管理觀念，綠色經濟觀念仍缺乏。中國大多數中小企業以傳統的成本管理為主，沒有建立起綠色成本管理核算體系，綠色經營對企業的效益影響不明顯，使企業內部環保意識淡薄。對于環境、資源這些公共物品，由于外部的不經濟，環境成本的外部化，生產企業都試圖通過逃避責任或搭便車，將成本轉嫁給了政府或社會。（4）認證能力薄弱，環境標準與國際標準相比過低。中國環境標準與國際標準相比低很多。比如ISO14000環境管理體系已成為世界各國企業獲得綠色競爭力的重要跳板，但中國很多中小企業仍在ISO14000認證之外徘徊。此外，國外標準在產品研發階段就已開始制定，而中國的標準制定卻相對落后，周期也長。（5）設備與技術落后，生產損耗大，生產工藝成本高。中國中小企業由于投資不足，使用的大多是落后的產能較差的設備與技術，導致生產工藝的成本較高，不僅浪費資源與人力，而且產生大量的污染。

三、基于綠色利潤下，提升中小企業綠色競爭力的對策建議

中小企業在資源占有和產業鏈中都處于中低層，沒有資源和產業壟斷優勢，企業的資金來源和規模都影響其實施生產綠色產品或提供綠色服務，難以形成綠色競爭優勢，所以，中小企業提升綠色競爭力有以下幾方面。

1．積極引導中小企業走綠色發展之路。因為環境是公共的，可以依實際情況，對進入綠色產品生產或提供綠色服務的企業實施財政補貼，減少對中小企業的正常利潤影響，鼓勵和引導中小企業走綠色發展之路，提高綠色競爭力；另一方面，企業要切實做好對環境保護的工作，不要因企業利益而破壞資源和環境，使中小企業與環境協調發展；對沒有綠色競爭力且對環境破壞大的中小企業要堅決實行高標準的排放政策，促成其轉型、整合或關停。

2．促進中小企業發展模式的轉變。在綠色產品為“吉分物品”的誘因下，中小企業必須加快經濟發展模式的轉變，最大限度地化解環境與發展之間的對立沖突，有效地利用自然資源和環境容量，實現“低開采、高利用、低排放”，達到經濟發展與資源、環境保護相協調的目標，使中小企業發展與環境保護有機結合，轉變經濟增長方式，實施中小企業循環經濟發展計劃，讓更多的中小企業初步具有綠色競爭，然后再逐步提升。

3．從生產價值鏈的重構中提高中小企業的綠色競爭力。從長遠來看，企業都必須將環境成本內在化，通過建立科學有效的環境成本管理模式，達到“綠色競爭優勢”和“成本比較優勢”雙贏的目的。因此，中小企業產品的設計應遵循資源消耗減量化、材料及包裝無害化、廢棄物回收利用化的設計思路，優先購買環保原材料，加強在生產、包裝階段資源的回收利用、能源節耗和污染物質抑減，采用環保物流，使消費產品的廢棄物易于降解和回收再利用，達到資源綜合節約利用和降低排污的目的。

4．培育中小企業技術創新能力。中小企業技術創新的方向應是開發 “綠色技術”產品，不僅注重發明新技術，引進新設備，贏得競爭力，更要通過對發達國家綠色技術的學習、引進、吸收和二次創新。培育各級技術創新主體，優化綠色技術創新的投入規模和結構，改善生產環節，減少不必要的浪費，提高資源的利用效率，降低平均成本，以抵消改善環境的增加成本，從而提升綠色競爭力。

5．完善相關產業政策，促進中小企業綠色創新。政府除了直接支助企業進行綠色技術創新外，還應該運用經濟手段和市場機制，積極鼓勵和引導社會資金投向可持續發展領域，增強企業綠色技術創新的能力。如推出企業的綠色技術創新的優惠貸款計劃，或針對企業綠色技術研發支出提供稅收減免等。政府應該采取措施促使中小企業之間建立綠色技術研發聯盟，以世界產業發展趨勢和國際先進技術水平為目標進行綠色技術攻關，對提升中小企業綠色競爭力起到積極的推動作用。

（作者單位：長江大學經濟學院荊州市殘聯）