王 琦, 田 媛, 馬昆倫, 劉效蘭
(北京工商大學 化學與環境工程學院, 北京 100048)
由于世界人口增長和社會經濟的發展,大量生活污水和工業廢水排入天然水體,污染了水源地,導致水體富營養化,使可使用的水資源日益減少. 目前,去除水中氨氮的方法主要有物理化學法和生物法. 其中物理化學法包括吹脫法、電吸附法、超聲波法等,而生物脫氮法主要是利用微生物的硝化、反硝化作用去除多種含氮化合物[1]. 吹脫法適合處理高濃度氨氮廢水,但去除率受溫度的影響[2];生物法工藝較復雜,運行麻煩,費用較高,受溫度和有毒物質的影響較大[3]; 膜生物反應器處理效果好,流程簡單,設備少,占地小,但處理量較小[4]; F.F復合分子篩是一種新型的材料,有很好的氨氮去除效果,并且價格便宜,使用方便,可重復使用[5-10]. 本研究通過實驗室的模擬,研究了分子篩對水中氨氮的去除效果及其影響因素,并對吸附機理進行了初步探討,為分子篩除氨氮的可行性和實用性提供了一定的依據.
新型F.F復活分子篩,以下簡稱分子篩,比表面積大于800 m2,粒徑一般為0.4~2.0 mm,堆積密度為0.8~1.0 g/cm3. 通過x衍射測定,這種分子篩是一種鋁硅酸鹽礦物,主要含有Si,Al,Na,Ca等元素以及少量的Sr,Ba,K,Mg等金屬.
采用靜態試驗的方法,利用恒溫振蕩器對分子篩的吸附性能和影響因素進行分析.
處理水:由氯化銨與去離子水配置;
測定方法:納氏試劑比色法(GB7479—87).
分別選取3種粒徑的分子篩各4 g,向其中加入100 mL氨氮濃度為5 mg/L的模擬污水,然后放置在恒溫振蕩器內,在室溫、轉速為120 r/min的條件下進行震蕩,得到的靜態吸附試驗結果見圖1.

圖1 分子篩粒徑對氨氮去除效果的影響Fig.1 Effect of diameter on NH3-N removal efficiency
由圖1可知,分子篩對水中氨氮的去除效果,隨粒徑的增大而減少. 粒徑小于0.9 mm時,去除率達80%;當粒徑為0.9~2.0 mm時,去除率為78%;當粒徑大于2 mm時,去除率僅為70%. 分子篩去除氨氮主要是依靠分子間色散力和大量的孔道,當粒徑較小時,相同質量分子篩比表面積越大,孔徑也更多,所以去除率同使用較大粒徑時相比要高.
將不同質量分子篩沸石加入100 mL,5 mg/L模擬含氨氮水中,放入恒溫振蕩器內,結果見圖2.

圖2 分子篩質量對氨氮去除效果的影響Fig.2 Effect of mass on NH3-N removal efficiency


圖3 停留時間對氨氮去除效果的影響Fig.3 Effect of time on NH3-N removal efficiency

配置若干份濃度為5 mg/L的模擬污水,用稀鹽酸和氫氧化鈉調節pH值,分別加入4 g分子篩,測定不同pH值對氨氮去除效果的影響,結果如圖4.

圖4 pH值對氨氮去除效果的影響Fig.4 Effect of pH on NH3-N removal efficiency

配置若干份100 mL,5 mg/L的模擬污水,分別加入4 g分子篩,在不同的溫度下進行恒溫振蕩,測定溫度對氨氮去除效果的影響,結果如圖5.

圖5 溫度對氨氮去除效果的影響Fig.5 Effect of temperature on NH3-N removal efficiency
圖5顯示了氨氮的去除效果隨溫度變化趨勢. 隨溫度增加,氨氮的去除率逐漸上升,當溫度為20 ℃時,分子篩對氨氮的去除率為80%;當溫度升高到60 ℃時,氨氮的去除率達到84%. 溫度升高后溶液中布朗運動增大,氨離子活度增強,更利于進入分子篩表面的孔徑和通道,同時溫度升高,水中氨更易揮發,導致氨氮去除率的上升.
分子篩表面具有色散力和負電荷,通過色散力吸附溶液中的NH4+,降低NH4+和分子篩的表面距離,然后表面負電荷與NH4+產生靜電吸附力,吸引陽離子前來中和負電性. 并且分子篩有大量的孔隙和孔道,比表面積大,活性高,在毛細力作用下,NH4+進入分子篩的孔道內,并與Na+發生離子交換作用,從而達到去除水中氨氮的目的[5].
分子篩對水中氨氮的去除率隨著分子篩粒徑的減小而增加;分子篩質量與氨氮的去除率呈正相關,當分子篩質量為4 g時,對100 mL,5 mg/L的模擬氨氮水的去除率達到了80%,質量超過4 g后隨質量的增加去除率變化較小;氨氮去除率隨停留時間的增加而增加,反應到40 min時基本達到了吸附平衡;在弱酸性和堿性條件下氨氮去除率有所增加,均超過90%;氨氮的去除效果隨溫度的升高而上升.