陳宇洲 ,王東凱 ,田丁霞 ,王新建 ,時念秋
(1.天津中醫藥大學中藥學院,天津 300193;2.沈陽藥科大學藥學院,沈陽 110016;3.河南省??h人民醫院,河南 456250;4.山東輕工業學院制藥工程學院,濟南 250353)
在炎癥性腸?。˙D)患者胃腸道生理病理特征研究的基礎上,設計出一種新型的結腸定位傳遞系統,該傳遞系統的制劑形式是雙層包衣微丸,本研究目的是應用擠出-滾圓技術制備丸芯。本研究的思路是:根據結腸定位傳遞系統對丸芯的要求進行處方研究,確定最大載藥量,崩解劑的種類和含量,最后根據溶出度和脆碎度實驗結果確定潤濕劑的種類和量。
UV-9100型紫外-可見分光光度計(北京瑞利分析儀器公司),擠出滾圓造粒機(華東理工大學),微型沸騰顆粒包衣機(JHQ-2型),5-氨基水楊酸(5-ASA,浙江更樓化工有限公司),維微純(MCC,德國),羧甲基淀粉鈉(荷蘭)。
2.1 處方因素的影響
2.1.1 最大載藥量的考察 先單以MCC制備丸芯,后逐漸增加5-ASA的比例,至擠出工藝不能進行。再向處方中嘗試加入其他添加劑,以提高載藥量。
2.1.2 崩解劑含量的影響 物料處方:5-ASA75%(w/w),MCC和羧甲基淀粉鈉(CMS-Na)的總量為25%(w/w);潤濕劑為10%(w/w)的乙醇水溶液。工藝參數:擠出速度30 r/min,滾圓載量40~50 g,滾圓速度500 r/min,滾圓時間6 min。干燥方法為40℃烘箱內放置12 h??疾旆椒ǎ篊MS-Na含量從 0%(w/w)開始,以1%(w/w)的等級遞增,MCC的含量相應減小。考察崩解劑的最大含量和崩解劑對藥物溶出速度的影響。
2.1.3 潤濕劑中乙醇的濃度對丸芯硬度和藥物溶出速度的影響 處方為 5-ASA75%(w/w),CMS-Na 3%(w/w),MCC 22%(w/w),潤濕劑為不同濃度的乙醇水溶液,擠出物料總質量為50 g,工藝參數同
2.1.2 潤濕劑用量為擠出能順利進行的最低量。乙醇濃度從 0%(v/v)開始,以 5%(v/v)的等級遞增,至不能擠出為止。記錄各實驗所用潤濕劑的量;考察能使擠出進行的乙醇濃度的最大值,并考察乙醇濃度、微丸硬度和溶出速度之間的關系。
2.2 脆碎度實驗 稱取0%批,5%批,10%批,15%批,20%批微丸(均為20~24目;用潤濕劑種類表示批次,如“5%”批代表用5%乙醇水溶液制備的丸芯)各18 g,分別置于流化床包衣機的包衣室中。脆碎度測定條件為:鼓風頻率25 Hz,霧化壓力0.4 dPa(只用壓縮空氣,無包衣液),進風溫度50℃,實驗時間為4 h。實驗后將包衣室中所有物料過20~24目篩,取篩上物料稱質量,記為 W1,脆碎度=(W1-18)/18。
3.1 處方因素的影響
3.1.1 最大載藥量的考察 單用MCC,容易擠出,但滾圓時間較長,丸芯圓整度不好,呈橢圓形;5-ASA含量在0~70%(w/w),5-ASA與物料總質量的比)范圍內時,擠出和滾圓能夠順利進行,圓整度好;大于70%(w/w),不能擠出條狀物,從篩板孔向外流出液體,卸篩板時發現擠出螺旋桿和篩板之間有大量干燥硬餅狀物料,擠出筒中的物料呈干粉狀。為了提高載藥量,把潤濕劑水換成黏合劑CMC-Na或果膠溶液,或在處方中加入崩解劑CMS-Na、交聯CMC-Na時,可使載藥量達到 75%(w/w)。
3.1.2 崩解劑含量的影響 在處方中加入崩解劑CMS-Na除了能提高載藥量之外,更重要的是為了加快丸芯的釋藥速度,滿足結腸定位傳遞系統理想釋藥特征對丸芯的要求。
處方中 5-ASA 的含量為 75%(w/w),MCC 和CMS-Na總含量為25%(w/w),CMS-Na含量為1%~3%(w/w),用 10%(v/v)乙醇作潤濕劑時,擠出和滾圓都能進行,圓整度好;當CMS-Na含量增至4%,即使加入過量的10%乙醇溶液,也不能擠出;將10%乙醇換成水時,可以擠出,但擠出物表面起褶皺,如鯊魚皮狀,不光滑,滾圓結束后微丸圓整度好,但丸芯粘在一起;CMS-Na含量為5%(w/w),用水作潤濕劑時,擠出物疏松,滾圓時產生較多粉末,微丸體積較小,且部分微丸殘缺,部分微丸表面裂開。由此可知,崩解劑在處方中的最大含量是4%。
3.1.3 潤濕劑中乙醇濃度對微丸硬度和藥物溶出速度的影響 文獻[1]報道用乙醇水溶液作潤濕劑能增加微丸孔隙率,加快藥物釋放。結合傳遞系統的理想釋藥特征對丸芯的要求,進行本實驗。為此首先考察了乙醇濃度對工藝的影響。
乙醇濃度在0~20%范圍(包括0和20%)內,工藝可行,但20%乙醇水溶液制備出的微丸殘缺、不完整,其余各批次微丸圓整度良好。當采用25%乙醇水溶液為潤濕劑時,即使加入過量的潤濕劑,也不能擠出,現象是液體從擠出篩板中流出。因此乙醇溶液的濃度范圍定為0~20%。比較各種潤濕劑的用量,會發現一個有趣的現象:可以發現,不論用何種潤濕劑,物料和水的質量比總恒定在1.6左右,見表1。推測對于這個特定的處方,需要的一定量水使物料產生塑性,而不管潤濕劑是何種濃度的乙醇溶液。
將制備出來的微丸用 16、18、20、24、30 目的不銹鋼篩將微丸進行分類。取20~24目的微丸用片劑硬度測定儀測定硬度。結果見圖1。
由圖1可見,隨著潤濕劑中乙醇濃度的升高,硬度減少。采用方差齊性檢驗確定各批次硬度正態總體是否具有方差齊性,之后應用兩正態總體均數比較的t檢驗確定各批次硬度的總體均數大小比較是否具有統計學意義。結果表明,20%批的硬度小于其余各批次硬度具有顯著意義。

表1 固體物料質量和各潤濕劑中水的質量的關系Tab.1 Relationships between weights of solid powders and water in various granulating agents

圖1 丸芯硬度和崩解劑含量的關系Fig.1 Relationships between strengths of pellet cores and the contents of disintegrating agents(n=10)
采用溶出實驗測定各批次微丸平均累積溶出度,結果見圖2。

圖2 以不同濃度乙醇為潤濕劑制備的丸芯在pH6.8 PBS中的溶出曲線Fig.2 The dissolution curve of cores produced with different ethanol concentration in the phosphate buffer solution of pH6.8
如圖2所示,隨著潤濕劑中乙醇濃度的升高藥物的溶出速度加快。統計學分析表明,20%批溶出度大于其余各批次具有顯著意義。
因此可以得出同文獻[1]一致的結論:微丸的釋放度和硬度有關,硬度越小,釋放速度越大。
3.2 脆碎度實驗 20%批的脆碎度為40%;15%批的脆碎度為34%;10%批的脆碎度為30%;5%批的脆碎度為20%,0%批的脆碎度為2%。20%批和15%批微丸脆碎度實驗進行0.5 h后,有大量碎末從擴張室中被風帶出濾網。
本實驗的參數對丸芯來說是相當苛刻的,因此4種丸芯的脆碎度都比較大。但0%批明顯小于其他批次的脆碎度。可以看到相同批次的脆碎度和硬度是有關系的,硬度小,脆碎度越大。這可能是由于用乙醇溶液為潤濕劑時,丸芯內部產生了較多孔隙,在受到撞擊時更容易碎裂。
本實驗制備的丸芯準備流化床技術進行包衣,而所有的流化床包衣技術都要使產品承受一定程度的機械力[2],如果包衣過程中有碎屑(包括藥物和輔料)從丸芯的表面脫落,這些碎屑就會隨著包衣液重新附著在丸芯的表面,從而改變膜的溶解性或滲透性,增加藥物在小腸中的釋放,降低藥物在潰瘍部位的生物利用度。因此應盡量減少微丸在包衣過程中的破壞。從脆碎度角度來講,應當選取脆碎度較小的丸芯。
因此,綜合硬度、溶出度和脆碎度的實驗結果,雖然隨著乙醇濃度增高藥物從丸芯的溶出速度加快,但為了保證包衣膜的完整性,選取以水為潤濕劑。
根據以上結果,確定丸芯處方為:5-ASA,75%(w/w);羧甲基淀粉鈉 3%(w/w);MCC,22%(w/w);潤濕劑為水;物料與潤濕劑的質量比為1.6∶1。工藝參數為:擠出速度30 r/min,滾圓載量40~50 g,滾圓速度500 r/min,滾圓時間6 min,干燥方法為40℃烘箱內放置12 h。
擠出-滾圓是一種能夠制備高載藥量微丸的方法。微晶纖維素是最常用的擠出輔助物,盡管最近發現其他幾種能替代MCC的輔料,如膠叉菜膠,殼聚糖加海藻酸鈉,交聯聚維酮,但MCC仍然是目前應用最廣泛的擠出輔助物。
實驗中發現,決定軟材塑性的因素有3個:固體物料的性質,潤濕劑的量和物料中水分的分布。
本研究發現硬度、溶出度、脆碎度存在一定的關系,硬度大的微丸,溶出度慢,脆碎度大。盡管可以采用增加微丸空隙率,減小微丸硬度的方法增加溶出度,但對以后的包衣過程不利。
應用本實驗確定的處方和工藝參數制備的丸芯表面光滑,致密,堅硬,圓整度好,可以進下一步流化床包衣。
[1] Millili G P,Schwartz J B.The strength of microcrystalline cellulose pellets:the effect of granulating with water/ethanol mixture[J].Drug Dev Ind Pharm,1990,16:1411-1426.
[2] David J.Air suspension coating for multiparticulates[J].Drug Dev Ind Pharm,1994,20:3175-3206.