郁嵐 倪偉
(淮陰工學(xué)院電子與電氣工程學(xué)院,江蘇 淮安 223003)
電力系統(tǒng)中性點(diǎn)接地方式是一個(gè)綜合性的技術(shù)問題,它的確定是一個(gè)涉及到供電可靠性和連續(xù)性、配電網(wǎng)和線路結(jié)構(gòu)、過電壓保護(hù)和絕緣配合、繼電保護(hù)方式、設(shè)備和人身安全、通信干擾、系統(tǒng)穩(wěn)定等多方面因素的一個(gè)系統(tǒng)工程[1]。目前電力系統(tǒng)的中性點(diǎn)接地方式有:中性點(diǎn)直接接地方式、不接地方式,經(jīng)電阻接地方式以及經(jīng)消弧線圈接地方式等多種類型。各種接地運(yùn)行方式的特點(diǎn)不同,適用范圍也不同。不同地區(qū)、不同特點(diǎn)的配電網(wǎng),在不同的發(fā)展階段,對(duì)中性點(diǎn)接地方式的要求都不盡相同,因此就需要事先全面分析,進(jìn)行充分的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較分析,綜合考慮各種因素,確定具體適合系統(tǒng)的中性點(diǎn)接地方式。同時(shí)在小電流接地系統(tǒng)中,單相接地故障的暫態(tài)分析是進(jìn)行故障選線和測(cè)距的基礎(chǔ),對(duì)于配電網(wǎng)中性點(diǎn)接地方式的研究具有非常重要的意義。
中性點(diǎn)不接地的電力系統(tǒng)指中性點(diǎn)與大地之間沒有直接構(gòu)成回路,各相導(dǎo)線之間,導(dǎo)線與大地之間都有分布電容,且假設(shè)三相電力系統(tǒng)的電壓和線路參數(shù)都是對(duì)稱的。當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生單相(如A相)接地故障時(shí),如圖1(a)所示,則故障相(A相)對(duì)地電壓降為 0,非故障相電壓將升高為正常運(yùn)行時(shí)的線電壓,如圖1(b)所示。在圖1(b)中可以看出,在系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時(shí),三相之間的線電壓仍然對(duì)稱,因此,用戶的三相用電設(shè)備仍能照常運(yùn)行,這是中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)的最大優(yōu)點(diǎn)。我國有關(guān)規(guī)程規(guī)定,中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障后,允許繼續(xù)運(yùn)行一段時(shí)間,但不能超過兩個(gè)小時(shí)[2]。但必須指出,中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時(shí),接地電流在故障處可能產(chǎn)生穩(wěn)定的或間隙性的電弧,間隙性電弧容易引起弧光接地過電壓,將危及整個(gè)電網(wǎng)的絕緣安全,這是這種接地方式存在的一個(gè)很大缺陷。
消弧線圈實(shí)際上是一鐵心可調(diào)的電感線圈,安裝在變壓器或發(fā)電機(jī)中性點(diǎn)與大地之間[3]。當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時(shí),接地故障相與消弧線圈構(gòu)成了另一個(gè)回路,接地電流中增加了一個(gè)感性電流,它和裝設(shè)消弧線圈前的電容電流方向相反,相互補(bǔ)償,減小了接地點(diǎn)電流,使電弧易于自行熄滅,從而避免了由此引起的各種危害,提高了供電可靠性,如圖2所示。

圖1

圖2
但是中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地,系統(tǒng)過電壓幅值較高,對(duì)設(shè)備絕緣將造成較大威脅。并且消弧線圈無法補(bǔ)償諧波,諧波電流大時(shí),接地電弧很難熄滅,這是中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地方式存在的固有缺點(diǎn)。
由于配電網(wǎng)中性點(diǎn)采用不接地或經(jīng)消弧線圈接地的運(yùn)行方式易造成接地電弧不易熄滅的缺點(diǎn),而中性點(diǎn)經(jīng)電阻接地運(yùn)行方式可以在系統(tǒng)中提供阻尼作用,加快線路上的殘余電荷的泄漏速度,降低故障相恢復(fù)電壓的上升速度,減小電弧重燃的可能性,從而限制電弧接地過電壓的幅值[8],因此中性點(diǎn)經(jīng)電阻接地的運(yùn)行方式可以有效避免弧光接地過電壓的產(chǎn)生,并使有選擇性的接地保護(hù)得以實(shí)現(xiàn)。
在實(shí)際應(yīng)用中一般將電阻和消弧線圈并聯(lián)使用,這樣在發(fā)生故障后可以通過消弧線圈來抵消線路上的容性電流,防止故障時(shí)電流較大對(duì)系統(tǒng)造成威脅,同時(shí)由于電阻的并入,會(huì)產(chǎn)生較大的阻性電流[11]。這個(gè)電流可以被用來實(shí)現(xiàn)選線。
傳統(tǒng)的分類把電阻分為高電阻、中電阻和小電阻三種形式。對(duì)于小電阻和中電阻接地,在發(fā)生故障時(shí),由于電阻值較小,在接地點(diǎn)會(huì)產(chǎn)生較大的電流,且不能夠被補(bǔ)償,所以造成故障線路電流較大,影響供電安全,所以一般很少采用。在采用高電阻接地的方式時(shí),流過故障點(diǎn)的電流不會(huì)很大,可實(shí)現(xiàn)故障選線。本文采用高電阻接地的運(yùn)行方式。
考慮目前城市建設(shè)的發(fā)展,電力電纜在城市中的大量使用,本文基于Matlab對(duì)一10kV中壓配電網(wǎng)中性點(diǎn)接地系統(tǒng)進(jìn)行單相接地故障仿真,仿真模型如圖3所示。線路采用分布參數(shù)模塊。由于對(duì)于系統(tǒng)而言,在發(fā)生故障時(shí),故障現(xiàn)象基本一致,為了減輕 Matlab的運(yùn)算量,本次仿真假設(shè)有4條出線,這4條出線均是架空線路和電纜線路的混合線路。架空線路用分布參數(shù)線路模擬,電纜用集中電容表示。4條架空線路長度分別為16、14、20、18km,電纜線路長度分別為10、12、8、7km。架空線路參數(shù)為 Z1=(0.45+j0.374)?/km,Z0=(0.6+j1.303)?/km。電纜線路參數(shù)為 Z1=?j6775.99?/km,Z0=?j7786.59?/km 。仿真中中壓電網(wǎng)的入端用35kV的三相電源代替,變壓器采用理想等效變壓器模型,變比取38.5/10.5kV,Y-Y連接方式。仿真時(shí)假定系統(tǒng)在0~0.03時(shí)三相對(duì)稱運(yùn)行,在0.03s用三相故障模塊模擬一單相接地故障(A相接地短路),根據(jù)接地點(diǎn)電壓與電流的波形,分析比較各種運(yùn)行方式在單相接地短路中的特點(diǎn),便于選擇較好的接地方式。

圖3 中壓電網(wǎng)中性點(diǎn)接地系統(tǒng)仿真模型
根據(jù)圖3建立仿真模型,中性點(diǎn)不接地時(shí),系統(tǒng)的接地點(diǎn)電壓電流的變化情況分別如圖4所示。
由仿真波形圖可以看出,仿真運(yùn)行結(jié)果基本符合單相接地故障的規(guī)律。在發(fā)生單相接地故障時(shí),故障相電壓為零,而非故障相電壓升高為線電壓。接地點(diǎn)電流幅值不大,且電流脈動(dòng)明顯,基本不符合正弦規(guī)律。
仿真模型同樣采用中性點(diǎn)不接地運(yùn)行方式的參數(shù),在中性點(diǎn)加入合適的消弧線圈,從而抵消線路的電容電流,消弧線圈采用過補(bǔ)償接地方式。
電網(wǎng)常用過補(bǔ)償方式的消弧線圈補(bǔ)償度為

式中,p為補(bǔ)償度;IL為消弧線圈的電感電流;IC為電網(wǎng)電容電流之和。

圖4 中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)單相接地故障接地點(diǎn)電流、電壓波形
對(duì)于穩(wěn)態(tài)基波分量而言,配電網(wǎng)單相金屬性接地電流Id等于配電網(wǎng)電容電流之和;中性點(diǎn)電壓Un等于相電壓。根據(jù)金屬行短路仿真測(cè)量數(shù)據(jù)計(jì)算,可得消弧線圈的電感為

仿真過程中,補(bǔ)償度取3.5%,仿真結(jié)果如圖5所示。

圖5 中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)單相接地故障接地點(diǎn)電流、電壓波形
由仿真結(jié)果可以看出,中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地的電力系統(tǒng)中發(fā)生單相接地故障時(shí),與中性點(diǎn)不接地系統(tǒng)一樣,非故障相電壓仍升高倍,三相導(dǎo)線之間的線電壓仍然平衡,電力用戶可以繼續(xù)運(yùn)行。同時(shí),對(duì)故障電流而言,故障發(fā)生后,故障電流有明顯的暫態(tài)過程,消弧線圈對(duì)接地點(diǎn)電流具有一定的補(bǔ)償作用,故障電流明顯衰減,經(jīng)過一定時(shí)間的衰減過程后,電流可基本達(dá)到規(guī)程要求。
但是,由于電流的減小,使采用穩(wěn)態(tài)信號(hào)接地選線法進(jìn)行故障選線的裝置選線困難。盡管提出了利用5次諧波法來進(jìn)行選線,但由于系統(tǒng)中5次諧波含量較小,檢測(cè)靈敏度低,往往造成判斷不準(zhǔn),在實(shí)際應(yīng)用中效果不理想。
中性點(diǎn)經(jīng)電阻接地的仿真模型仍然采用圖1的模型,仿真時(shí)采用在中性點(diǎn)接入1000?電阻,以及高電阻并聯(lián)消弧線圈兩種運(yùn)行方式,同樣在A相發(fā)生接地故障。仿真波形如圖6、7所示。

圖6 中性點(diǎn)經(jīng)高電阻接地系統(tǒng)單相接地故障接地點(diǎn)電流、電壓波形

圖7 中性點(diǎn)經(jīng)高電阻并聯(lián)消弧線圈接地系統(tǒng)單相接地故障接地點(diǎn)電流、電壓波形
由仿真結(jié)果可以看出,采用高電阻并聯(lián)消弧線圈的接線方式,接地點(diǎn)電流幅值小并且基本按照正弦規(guī)律變化。比較兩種情況下的仿真結(jié)果可以看出,中性點(diǎn)采用高電阻并聯(lián)消弧線圈的接線方式,具有所有接地方式的優(yōu)點(diǎn),是一種較好的接地方式,可有效地抑制故障電流,減小故障電流的幅值大小,并且由于電阻的加入,可以加強(qiáng)系統(tǒng)的阻尼作用,減小系統(tǒng)振蕩的危險(xiǎn),降低電弧電壓的恢復(fù)速度和幅值,有利于系統(tǒng)的安全運(yùn)行。
配電網(wǎng)的中性點(diǎn)接地方式的選擇是一個(gè)復(fù)雜的綜合型問題。本文分別對(duì)中性點(diǎn)不接地、經(jīng)消弧線圈接地以及電阻接地三種接地方式進(jìn)行了仿真分析。通過仿真比較得出,中性點(diǎn)采用高電阻與消弧線圈并聯(lián)的接地方式,具有了電阻接地和經(jīng)消弧線圈接地方式各自的優(yōu)點(diǎn),即有利于選線,又有利于系統(tǒng)安全。同時(shí)在繼電保護(hù)的參數(shù)整定時(shí),可以采用比較簡單的零序保護(hù),不必裝設(shè)比較復(fù)雜的零序方向保護(hù),利用接地前后的零序有功電流增量作為檢測(cè)量,判斷故障線路,是一種理想的接地運(yùn)行方式。
[1]平紹勛.電力系統(tǒng)內(nèi)部過電壓保護(hù)及實(shí)例分析[M].北京∶中國電力出版社,2006.
[2]李福壽.中性點(diǎn)非有效接地電網(wǎng)的運(yùn)行[M].北京∶水利水電出版社,2000.
[3]要煥年,曹梅月.電力系統(tǒng)諧振接地[M].北京∶中國電力出版社,2001.
[4]王艷松,解飛.配電網(wǎng)單相接地故障的仿真分析[J].高電壓技術(shù), 2008(1)∶123-127.
[5]湯新光,杜慶斌.低壓配電網(wǎng)中性點(diǎn)接地方式的仿真[J].江蘇電機(jī)工程, 2007(5)∶27-30.
[6]陳曉宇,鄭建勇.電力系統(tǒng)單相接地電流自動(dòng)補(bǔ)償裝置[J].繼電器,2002(2)∶54-57.
[7]J.Bruke,M.Marshall. Distribution system neutral grounding Transmission and Distribution Conference and Exposion, 2001 IEEE/PES, vol,1∶166-170.
[8]P.Folliot, J.M. Boyer, S. bolle. Neutral grounding reactor for medium voltage networks,16th International Conference and Exhibition on Electricity Distribution(IEEE Conf. Pub1 NO.482),2001,Vol.1∶14-14.
[9]Song Yundong, Yuan Shun ,Zhao Chunfang. Analysis and Selection of Neutral Grounding Modes in Cable Distribution Network. Power Engineering, Energy and Electrical Drives. 2007∶518-521.
[10]Xiangjun Zeng, Yao Xu, Yuanyuan Wang. Some Novel Techniques for Insulation Parameters Measurement and Petersen-Coil Control in Distribution Systems. Industrial Electronics. 2010∶1445-1451.
[11]Xu Yao, Zeng Xiangjun, Liu Zhanglei. Novel control techniques of Petersen-coil. Industrial Technology.2008∶1-4.
[12]Cong Wei , Pan Zhencun , Zheng Gang. Study on Single Phase to Ground Fault Site Location Method Based on Injection Signal and GSM Short Message.Developments in Power System Protection. 2008∶365-369.
[13]Zeng Xiangjun, Li K.K., Chan W.L,Yin Xianggen.On-site safety evaluation for earth fault in miningpower systems. IEEE Transaction on Industry Applications Vol.39, No.6, Nov./Dec. 2003∶1563-1569.
[14]張海,徐玉琴,白嘉.10kV 配電網(wǎng)中性點(diǎn)靈活接地方式在單相金屬性接地故障下的 ATP仿真及其研究[J].繼電器,2006(4)∶18-23.
[15]蘇建設(shè),陳陳.一種新型消弧線圈補(bǔ)償裝置的暫態(tài)性能的仿真研究[J].繼電器,2003(1)∶84-89.