基于《開放存取期刊列表》的OAJ出版研究

●王景文，黃曉鸝（華北煤炭醫學院 圖書館，河北 唐山 063000）

學術期刊價格的大幅上漲和圖書館經費的短缺導致了“學術期刊危機”的產生，電子期刊的出現也未能解決這一問題。為了解決“學術期刊危機”，構建一個真正服務于科學研究的學術交流體系，開放存取運動（Open Access Movements） 于20世紀90年代末在國際學術界、出版界和圖書情報界迅速地發展起來。

開放存取的實現主要有兩種途徑，一是開放獲取倉儲（Open Access Depositories）；二是開放獲取期刊（Open Access Journals，OAJ）。其中OAJ是《布達佩斯開放獲取計劃》 （BudapestOpenAccessInitiative） 的重點，也是目前學術界討論的熱點。所謂OAJ就是指用戶可以通過Internet不受限制地獲取、利用的免費網絡期刊。OAJ的興起不僅有效地促進了學術信息的交流與傳播，而且對學術出版界、圖書情報界也產生了重要影響。了解OAJ出版現狀，對發展我國的OAJ以及圖書館期刊工作的開展都具有重要意義。［1］

1 材料與研究方法

以開放存取期刊列表（Directory of Open Access Journals，DOAJ） 為檢索數據源，該列表是由瑞典Lund大學圖書館創建和維護的開放獲取期刊檢索系統，是目前收錄國內外OAJ最全面的開放存取期刊數據庫。檢索時間為2009年7月20日，通過刊名瀏覽的方式，共獲得4524種DOAJ，對這些OAJ進行文獻計量學分析，主要項目包括創刊數量、創刊年份、國別分布、語種分布、Keywords、Subject Wrods等。

2 結果分析與討論

2.1 OAJ出版的年度分布

20世紀90年代中期以前，年出版的OAJ種數均在100種以下，其中最多為1995年達86種。OAJ累計出版種數達到355種。20世紀90年代后期以來，年出版的OAJ種數均突破100種，其中最多為1998年達167種，至1999年OAJ累計出版種數達到962種。進入21世紀，年出版OAJ的種數突破200種，其中最多為2007年達417種，截至2009年7月，OAJ累計出版種數達4254種。4254種OAJ除了實現現刊的開放存取出版外，對過刊也實行了開放存取再版。其中由美國自然史博物館出版的《美國自然史博物館通報》（Bulletin of the American Museum of Natural History）雜志，更將開放存取出版的年度回溯到1881年，是DOAJ所收錄的OAJ中提供開放存取訪問年限最早的期刊，顯示了該刊具有很強的開放存取意識。

表1 創辦OAJ種數的國別分布統計表

表2 OAJ出版的主要語種統計表

續表2 OAJ出版的主要語種統計表

20世紀90年代以來OAJ出版呈現出整體上升的發展勢頭。分別以1995年、1999年、2000年為臨界點，可將OAJ的發展劃分為20世紀90年代中期之前的起步階段、90年代中期至90年代末期的初步發展階段、進入21世紀以后的大規模興起階段這樣三個發展階段，這與國際上開放存取運動實踐的發展基本一致。

2.2 OAJ出版的國別分布統計

4524種OAJ的出版共涉及98個國家，絕大多數為歐美國家以及部分亞洲國家。其中美國等30多個國家出版的OAJ總數高達3615種，占OAJ總數的80.33%，這些國家是目前OAJ的主要出版國。如表1所示。

表1顯示，美國出版的OAJ達929種，占國際上OAJ出版總數的21.84%，表明美國在OAJ出版中占據絕對優勢地位。在OAJ出版方面，我國共出版34種，占OAJ總數的0.63%，居于第23位，但其中包括香港出版9種，臺灣出版11種，我國大陸地區僅出版14種，占國際上OAJ總數的0.03%，所占比例很小。這表明，我國在OAJ出版方面與歐美國家相比，還存在很大差距。

2.3 OAJ出版的語種分析［2］

科技文獻出版的語種對科技信息傳播的范圍、利用率、學術影響力等均有著重要影響。一定程度上講，科技文獻出版的語種越多，科技信息傳播與交流的范圍越廣泛，科技文獻的影響力也將越大。

分析表2可知，OAJ出版的語種中，單語種OAJ有3105種，占OAJ總種數的72.99%，占主導地位；雙語種以上的 OAJ有1149種，占 OAJ總種數的27.02%。

表2顯示，英語、西班牙語、葡萄牙語、法語、德語、意大利語、保加利亞語、巴斯克語是目前國際上OAJ出版的主要語種，特別是英語、西班牙語、葡萄牙語、法語、德語在單語種OAJ、雙語種OAJ、3語種OAJ、4語種OAJ中所占比例均在前5位，說明這5種語言在OAJ出版中的強勢地位，由于英語的通用性，非英語國家采用英語出版期刊已成為目前國際期刊發展的潮流，是OAJ最重要的出版語種。

表3 OAJ高頻SubjectWords統計表

2.4 OAJ主題分布——基于OAJ的SubjectWords詞頻分析

詞頻分析是一種將文獻中諸多因子聯系起來的引證分析方法。通過分析某學科領域期刊論文的主題詞的詞頻可以描述該學科領域的研究熱點。［3］

DOAJ以所收錄的OAJ為對象，從Keywords、SubjectWords兩方面對OAJ的主題進行了標引，這為我們定量分析OAJ主題內容提供了極大方便。本文對OAJ的SubjectWords進行了統計，統計出詞頻數在50次以上的SubjectWords，結果見表3。

從表3所統計的高頻學科主題詞中可知，OAJ涉及的學科領域比較廣泛，主要包括17個學科門類。主要有：（1）醫學。包括普通內科學Medicine(General)、內科學 （Internal medicine）、外科學 （Surgery）、神經病學 （Neurology）、公共衛生 （Public Health）。（2） 生物學。包括生物學（Biology）、動物科學（AnimalSciences）、動物學 （Zoology）。（3） 教育與語言文字學。包括教育學（Education）、語言學（Linguistics）、語言與文學 （LanguagesandLiteratures）。（4） 貿易與經濟學。包括貿易與管理（Business and Management）、經濟學（Economics）。（5）法律與政治科學。包括法學 （Law）、政治學 （PoliticalScience）。（6） 社會科學。包括社會科學（Social Sciences）、社會學（Sociology）。（7） 哲學與宗教。包括哲學 （Philosophy）、宗教 （Religion）。（8） 地球科學 （Earth Sciences）。（9） 計算機科學 （ComputerScience）。（10） 數學 （Mathematics）。（11） 心理學 （Psychology）。（12）圖書情報學 （Libraryand Information Science）。（13） 歷史學 （History）。（14） 農業 （Agriculture）。（15） 化學（Chemistry）。（16） 傳媒與通信學（Mediaandcommunication）。（17） 工程學 （GeneralandCivilEngineering）。

對高頻主題詞的統計表明，這些OAJ在自然科學、社會科學領域均有分布，但尤以醫學、生物學、教育與語言文字學、社會科學、計算機科學、數學等學科表現最為突出，這些學科的主題詞詞頻數都超過100頻次以上，是目前OAJ出版的最主要學科領域。

3 主要結論

通過對DOAJ收錄的OAJ年度分布、國別分布、語種分布、主題詞分布的統計分析，可得出下述結論：

（1） OAJ的出版走過了起步階段（20世紀90年代中期之前）、初步發展階段（90年代中期至90年代末期）、大規模興起階段（進入21世紀以后）三個發展階段，這與期刊開放存取運動實踐的發展是一致的。OAJ于20世紀90年代末期以后開始大規模興起，進入21世紀以來得到迅速發展，并日益引起學術界、出版界及圖書情報界的普遍重視。期刊開放存取出版模式適應了建立新的學術信息交流機制的要求，必將引起傳統學術出版機制發生深刻變化，推動開放存取出版走向深入化、廣泛化和成熟化。

（2） 美國、巴西、西班牙、德國、加拿大、印度、澳大利亞、土耳其、日本、智利、法國、意大利等歐美國家、部分亞洲國家是OAJ的主要出版國，特別是美國在OAJ出版方面處于絕對領先地位。我國OAJ出版獲得了初步發展，但與國外相比仍存在很大差距，發展我國的OAJ仍然任重道遠。

（3）OAJ是為解決“學術期刊危機”而產生、發展起來的，其目的是建立一個可以自由交流與無障礙獲取期刊學術成果的新的學術信息交流機制。多語種OAJ的出版擴大了期刊學術信息傳播與交流的范圍。但目前單語種OAJ占據了70%以上，多語種OAJ所占比例很小。因此，加強多語種OAJ的出版，擴大OAJ利用率和學術影響力仍是國際學術界、出版界、圖書情報界的重要任務。

（4）對OAJ主題詞詞頻的分析表明，目前OAJ出版主要涉及17個學科門類，在自然科學、社會科學領域均有分布，特別是在醫學、生物學、教育與語言文字學、社會科學、計算機科學、數學等學科表現最為突出，這些是目前OAJ出版的最主要學科領域。

印刷型期刊的誕生已有300余年的歷史，傳統學術期刊出版機制從其建立、發展到成熟也經歷了一個漫長的過程。與傳統印刷型期刊相比，OAJ還是一個新生事物，截至目前，OAJ的發展也不過只走過了10余年的歷程，因此，無論是在辦刊理念、運行機制、質量控制、社會認知度等方面仍存在著諸多制約其發展的瓶頸。但OAJ的發展順應了建立新的學術信息交流機制的要求，它從產生的那一刻起就給傳統學術期刊出版帶來了新的生機與活力，在解決“學術期刊危機”方面發揮了重要的作用。我們有理由相信，作為一種新的期刊出版模式，OAJ的發展具有無限廣闊的前景。［4］

［1］任勝利．開放存取（Open Access）：現狀與展望［J］．中國科技期刊研究，2005，16（2）：151－154.

［2］尹達．基于Open Access出版模式的學術期刊傳播效果模式研究［D］．重慶：西南大學碩士學位論文，2008.

［3］李文蘭，楊祖國．從關鍵詞變化看中國圖書館學研究主題的發展［J］．圖書情報工作，2004，48（12）：115－118.

［4］李武，楊盵嶺東.開放存取期刊出版的發展現狀及其影響分析［J］．圖書情報工作，2006，50（2）：25－29.