編與讀

《誰動了我的公積金》(2010年第32期)

住房制度改革以來,我們的公積金個人賬戶余額日漸增多,一般都有數萬元。可是誰注意到了我們的收益?十幾年來,銀行一直都以活期利率支付,利息是微乎其微。這篇文章提醒了我們,全國1萬多億的公積金繳存余額,累計存了十幾年,該有多少利息被占有?看來,現在是到了重新審視《住房公積金管理條例》的時候了。

住房公積金是職工的個人財產,屬于職工個人所有,其增值收益除了國家規定的必要開支,應該屬于個人應得,誰都不應該無償占有。合理公積金的利率計算,應該是按銀行的利率,不滿一年的按活期計算;一年以上的,應該按同期銀行利率滾存計算,自動轉存。而不能像現在十幾年都以活期計算到底。十幾年了,我們損失了多少利息?

江蘇淮安 呂蘇

《收入差距是如何拉大的》(2010年第32期)

本周,我收到東京的一位朋友發來的電子郵件,結束語是:“來自三號國家——日本——的問候”。他是在悼念一個時代的終結。他所影射的第二季度經濟數據顯示,即使是按美元計算,中國也已然是全球第二大經濟體。自1968年日本超越當時的西德,成為全球第二大資本主義經濟體以來,第一次出現了一個新的國家,覬覦著美國的寶座。

與今天的中國一樣,1968年同比經濟增幅達到12%的日本,幾乎不惜一切代價追求增長。就在這一年,日本政府承認了水俁灣悲劇:幾十年來,智索株式會社(ChissoCorporation)不斷將汞沖刷進水俁灣,導致當地居民出現嚴重畸形。直到1970年日本國會制定了《水污染控制法》,強制進行徹底清理,日本政府才開始著手解決環境破壞的遺留問題。中國各級政府已開始對此類問題至少予以口頭上的關注。但目前,仍有無數中國人因呼吸道疾病而早逝,而河流污染不止,食品摻假事件頻發。

另一個類似之處是匯率。當時的日元就像今天的人民幣,人們普遍認為被低估了。但中日兩國之間的差異卻更加有趣。1968年時,日本正在成形的世界級企業要多于今天的中國。那時,日本已走上了成為富國的道路。而今天,中國的名義人均收入只有3867美元,與薩爾瓦多相差無幾。兩國最重要的差異也是最明顯的差異:中國人口達13.4億,占全球人口總數的五分之一,是日本的10倍。因此,中國在實現工業化、打造美國式生活水準、傾銷出口商品、同時避免遭遇重大資源等等方面,也會比日本難上十倍。

英國 戴維·皮林

(對本刊刊登的任何文章有批評或建議,請致信xmletters@gmail.com)