土壤污染正在惡化

黃祺

土壤污染如隱形殺手,難以察覺卻可能直接危害人體健康,特別是重金屬在蔬菜、糧食中的累積,將處于食物鏈頂端的人類置于危險(xiǎn)境地。

本刊11月8日?qǐng)?bào)道了環(huán)保組織對(duì)IT企業(yè)重金屬污染的質(zhì)疑,重金屬不僅污染江河,也會(huì)污染土壤。

中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所環(huán)境修復(fù)研究中心主任陳同斌,從事污染土壤的修復(fù)研究,近年來(lái)多次呼吁重視土壤污染問題。陳同斌教授接受本刊記者專訪,解答中國(guó)土壤污染的現(xiàn)狀和對(duì)人體健康的風(fēng)險(xiǎn)。《新民周刊》:有一種說(shuō)法是,國(guó)內(nèi)耕地五分之一受到污染。這個(gè)數(shù)據(jù)您是否認(rèn)可?

陳同斌:這一數(shù)據(jù)沒有科學(xué)依據(jù),只是個(gè)別人的猜測(cè)和估計(jì)。但是,根據(jù)我們?cè)谌珖?guó)部分省市的大規(guī)模調(diào)查,土壤污染問題確實(shí)不容忽視,對(duì)我國(guó)保住18億畝耕地紅線是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。耕地污染包括有機(jī)物污染、無(wú)機(jī)物污染等,但是我國(guó)的土壤污染以重金屬污染為主。環(huán)境保護(hù)部組織全國(guó)有關(guān)力量開展了大規(guī)模的土壤污染調(diào)查,基本上可以從全國(guó)尺度摸清土壤污染的基本狀況。這項(xiàng)巨大的工程已經(jīng)完成了前期調(diào)查取樣和分析工作,目前正在進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析和總結(jié)工作。

《新民周刊》:最近幾年我們經(jīng)常聽到土壤污染這個(gè)名詞,它究竟是什么意思?

陳同斌:有的公眾認(rèn)為,只要土壤中監(jiān)測(cè)到有害物質(zhì)就認(rèn)定為土壤受到污染。其實(shí),土壤中或多或少地存在像重金屬、多環(huán)芳烴之類的有害物質(zhì),只是在不同土壤中這些物質(zhì)的濃度高低不同而已,不能籠統(tǒng)地將在土壤中監(jiān)測(cè)到某些污染物就認(rèn)定為存在土壤污染問題。

目前對(duì)土壤污染的定義仍未完全統(tǒng)一。通常的理解,土壤污染是指由于人為因素導(dǎo)致有害物質(zhì)在土壤中累積,其含量超過土壤中的本底含量(背景值)時(shí)即認(rèn)為存在土壤污染。

但是,目前世界上很少有未受人類活動(dòng)干擾的“凈土”,即使人跡罕至的南極、北極也存在污染現(xiàn)象。通常只有土壤污染物含量超過其自身的環(huán)境容量時(shí),或者污染物通過農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入食物鏈、威脅人群的身心健康時(shí),才叫做土壤污染。從環(huán)境管理的角度來(lái)看,土壤中污染物超過《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)就視為土壤污染。

《新民周刊》:為什么大家對(duì)重金屬污染討論得比較多?

陳同斌:我國(guó)礦山開采、冶煉和化工企業(yè)較多,重金屬污染范圍廣,部分地區(qū)由于土壤和大氣等環(huán)境介質(zhì)受到重金屬污染,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)或者農(nóng)產(chǎn)品重金屬含量超標(biāo),影響人體健康。尤其是土壤重金屬污染問題,由于重金屬不會(huì)從環(huán)境中自然消失,治理難度大,而且已經(jīng)發(fā)現(xiàn)許多比較嚴(yán)重的污染事件,因此公眾也開始關(guān)注農(nóng)田土壤污染問題。

《新民周刊》:土壤污染是否已經(jīng)威脅到糧食安全或者其他農(nóng)業(yè)的安全?

陳同斌:我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品衛(wèi)生品質(zhì)已經(jīng)受到嚴(yán)重威脅,部分地區(qū)由于土壤污染已經(jīng)導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)或絕收,如廣西某地,由于尾砂庫(kù)坍塌,導(dǎo)致周邊萬(wàn)畝良田絕收;湖南某地土壤砷污染嚴(yán)重,當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)樣砷超標(biāo)嚴(yán)重,已經(jīng)嚴(yán)重威脅當(dāng)?shù)鼐用竦纳硇慕】怠?/p>

《新民周刊》:對(duì)于普通公眾來(lái)說(shuō),最關(guān)心的是受重金屬污染的土壤生產(chǎn)的蔬菜、糧食是否會(huì)影響身體健康。有沒有一個(gè)攝入的風(fēng)險(xiǎn)值?

陳同斌:由于土壤自身的緩沖容量以及植物對(duì)土壤重金屬的耐性,通常土壤重金屬污染并不會(huì)立刻導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品污染,只有當(dāng)土壤重金屬含量超過土壤自身容量或植物對(duì)重金屬的選擇性吸收時(shí),重金屬才會(huì)在蔬菜、糧食等植物體內(nèi)大量累積。

當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品中重金屬含量超過標(biāo)準(zhǔn),對(duì)攝入人群的健康會(huì)產(chǎn)生影響,長(zhǎng)期暴露在這種環(huán)境下,會(huì)導(dǎo)致一些疾病,如癌癥、突變、畸形之類的。世界衛(wèi)生組織以及美國(guó)EPA關(guān)于暴露人群的攝入風(fēng)險(xiǎn)分別提出ADI值(最大可接受安全劑量)和RFD(參考劑量)值,規(guī)定了每天攝入各種污染物的風(fēng)險(xiǎn)值。

《新民周刊》:土壤污染狀況有沒有常規(guī)的檢測(cè)系統(tǒng)?比如一塊農(nóng)田,是否適合種植某種作物,種植者能得到土地污染方面的信息和指導(dǎo)嗎?

陳同斌:目前我國(guó)還沒有像水和空氣環(huán)境質(zhì)量那樣,對(duì)于土壤污染進(jìn)行常規(guī)監(jiān)測(cè)。要了解某塊農(nóng)田是否受到污染,必須取樣送專門的測(cè)試機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析,但是這種方法很費(fèi)事、費(fèi)錢多不說(shuō),還有相當(dāng)大一部分單位的測(cè)定結(jié)果根本就不準(zhǔn)。我們的研究所做過一些工作,基于對(duì)北京市土壤污染調(diào)查,提出了基于重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)控制的蔬菜種植區(qū)劃方案,可以指導(dǎo)無(wú)公害農(nóng)作物的種植。最近幾年,我們也一直在開發(fā)土壤重金屬快速監(jiān)測(cè)設(shè)備,但是投入應(yīng)用還需一段時(shí)間。

《新民周刊》:這些年土地污染的狀況是否在惡化?

陳同斌:土壤污染與水污染和大氣污染有一個(gè)顯著不同的特點(diǎn):絕大部分污染物進(jìn)入土壤后都會(huì)不斷累積,超過一定范圍之后,土壤就無(wú)法自凈。從目前態(tài)勢(shì)來(lái)看,我國(guó)土壤污染總體處于惡化趨勢(shì),尤其現(xiàn)階段是環(huán)境事件的高發(fā)期。土壤污染由于其自身的隱蔽性,當(dāng)時(shí)沒有體現(xiàn)出來(lái),現(xiàn)在才逐步暴露出問題。從物質(zhì)守恒的角度分析,如果不對(duì)土壤進(jìn)行修復(fù),未來(lái)土壤重金屬會(huì)不斷累積,污染問題也就不會(huì)自動(dòng)消失。

《新民周刊》:你所了解的國(guó)內(nèi)土壤污染總體情況是怎樣的?

陳同斌:總體來(lái)講,污染問題形不容樂觀,比如南方礦業(yè)活動(dòng)密集區(qū)、長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、京津地區(qū)的局部范圍都存在嚴(yán)重的土壤污染問題。近年來(lái),我們課題組對(duì)全國(guó)多個(gè)礦業(yè)城市進(jìn)行大規(guī)模的獨(dú)立調(diào)查,發(fā)現(xiàn)土壤重金屬超標(biāo)問題十分嚴(yán)重,尤其是砷污染和毒害問題十分突出。

《新民周刊》:中國(guó)的土壤污染有什么特征?污染原因更多的是“天災(zāi)”還是“人禍”?

陳同斌:總體來(lái)說(shuō),我國(guó)由于礦山采冶、三廢排放、污灌、固廢堆放等所導(dǎo)致的土壤污染,類型很多、量大面廣,但是從污染物類型來(lái)看,主要以重金屬污染為主。這些污染基本上屬于人為因素導(dǎo)致的結(jié)果,屬于“人禍”。但是部分地區(qū)也確實(shí)存在因?yàn)榈刭|(zhì)背景導(dǎo)致重金屬含量“超標(biāo)”或產(chǎn)生不良健康的現(xiàn)象,這類問題屬于自然因素所致,與人類活動(dòng)的影響沒有太大關(guān)系,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不屬污染問題,屬于“天災(zāi)”。

《新民周刊》:你在業(yè)內(nèi),是否體會(huì)到政府、學(xué)界、公眾對(duì)土壤污染這個(gè)話題關(guān)注度的變化?

陳同斌:其實(shí)土壤污染問題是一個(gè)早就存在的“老問題”,并不是今天才出現(xiàn)的。但是,以前我國(guó)的重點(diǎn)治理目標(biāo)集中在水、大氣、固廢污染問題上,加上土壤污染具有隱蔽性和滯后性等特點(diǎn),政府、學(xué)界、公眾對(duì)它的關(guān)注很不夠,在環(huán)保領(lǐng)域中至今也還屬于一個(gè)不起眼的小行業(yè)。近年來(lái)伴隨一些環(huán)境事件的爆發(fā)和研究的深入,大家才開始關(guān)注此問題。

《新民周刊》:你在從事生物修復(fù)的科研工作,目前的效果如何,推廣土壤修復(fù)的難度主要在技術(shù)上還是政策、投資方面?

陳同斌:我們的生物修復(fù)技術(shù)已經(jīng)在湖南、云南、廣西等地推廣應(yīng)用,經(jīng)過修復(fù)不僅能把原來(lái)荒蕪的不毛之地變成良田,而且收獲的農(nóng)產(chǎn)品也符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求。目前在技術(shù)推廣應(yīng)用方面仍存在多方面的困難,尤其是在資金投入和工程技術(shù)方面還存在不少難題。目前的修復(fù)基本上依賴于政府的主導(dǎo),缺乏市場(chǎng)機(jī)制,資金投入少,修復(fù)技術(shù)的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化工作還需要引入的新機(jī)制。

《新民周刊》:都說(shuō)土壤修復(fù)是非常昂貴的,甚至被形容為“天價(jià)”,有沒有具體的數(shù)據(jù)說(shuō)明到底有多貴?

陳同斌:與大氣污染和水污染治理相比,土壤修復(fù)的代價(jià)非常昂貴,如化學(xué)淋洗技術(shù)處理污染土壤,每方土至少需要200美元,焚燒處理每方需要150美元以上。這部分費(fèi)用僅僅是指直接處理成本,還不包括挖填土方和運(yùn)輸?shù)惹啊⒑笃诘墓こ藤M(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用。