編與讀

《吳冠中的三個"敵人"》

我認為吳冠中和梁漱溟先生一樣,是稀缺的“有脊梁的中國文人”,“文革”時吳冠中堅決不順從當時一窩蜂的現實主義創作洪流,他不畫工農兵繪畫……吳冠中是當今文化界、知識界罕見的有思想、有內涵、有主見的現代公民。

吳冠中先生曾一針見血地指出:“中國當代美術水準落后于非洲”;美術界“養了一群不下蛋的雞”。無獨有偶,2005年,溫家寶總理看望錢學森的時候,錢學森感慨道:這么多年我們培養的學生,還沒有哪一個的學術成就,能夠跟民國時期培養的大師相比。不僅如此,幾十年來,我們成千上萬的作家寫出了多少有價值、有作用與有影響的作品?各級作家協會養了大批“文人”,但出現魯迅那樣的作家嗎?中國科學院又誕生了幾個真正的世界級科學大師?諾貝爾科學獎,我們仍遙不可及、望洋興嘆……這些問題,答案都很明顯。究其主因,條條框框多、管制細命令多、批判頻繁和“管理”有余、服務稀缺等是核心。

文藝、文化及發展有其規律,中外歷史與事實證明,命令與錢和規劃與工程等,都不會產生、堆出優秀的作品,經得起時間與歷史的考驗!推進、發展文藝、文化,須牢記“管得太具體,文藝無希望”(趙丹)這一至理名言,寬松、寬厚、寬容與自由,是所有發展的關鍵詞!大一統、歸一化、無個性、一刀切、清一色和主題先行等是文藝、文化及其發展的天敵與鐐銬,“文革”等的沉痛教訓,我們當永遠銘記、不能再見!一花獨放非春日,萬紫千紅方春天,文藝、文化乃至一切的發展、進步,都需百花齊放、百家爭鳴的環境。和諧發展、科學發展,需要的是“七色陽光”,而非單色光!

順應世界潮流、多和世界接軌,解放思想、與時俱進;回歸常識、常理,公民至上、民生為要;多服務、少“管理”;尊重人、尊重知識,嚴格按創作規律辦事;不干涉、少干擾藝術家等思考、思想,大膽、自信地放手讓藝術家等做事,如是,繪畫、音樂、小說、詩歌、劇本、電影等領域,才能再現有點價值的東西。

上海 曾鐵

《房地產市場要一控到底》

看了這篇文章,我想起兩個問題。解鈴還需系鈴人,只有弄清房價暴漲的根本原因,打蛇打七寸,拆掉那些漲價根基,才能降下房價?，F在國家對房地產的調控措施有了一些成效,是不是根本辦法呢?比如說提高二套房貸首付限制三套房貸,就是說把房價暴漲歸咎于買房不住以及買房搞投機的那些人,應該說找到了一部分原因。

事實上一些地方的樓市的確不是本地居民撐起來的,商品房好像不是給當地人蓋的,而變成了投機商牟利的商品。投機商無非是搶先購房搞投機,最終還是要賣給當地需要住房的居民,也就是要讓當地居民多付一些購房成本。這樣的局面當然不是當地居民喜歡看到的。如果各地能夠認真執行國務院出臺的房地產調控政策,投機商無機可乘了,大概會使房價有所下降,至少在一定程度上能夠遏制房價上漲的勢頭。

但是,房價也與政府方面低價征地高價賣地大有關系,而且這些年有不少落馬官員跟房地產扯不清。要是政府放棄土地財政,不發土地財,不與民爭利,并且嚴懲跟開發商勾結的腐敗官員,房價沒了撐腰的,就失去了上漲的底氣。

也可以這么說,如果地方政府真心實意為群眾著想,弄清房子為誰蓋樓市為誰開這個問題,處處體諒大多數人的難處,房價就能夠壓下去。

河南 白冉

(對本刊刊登的任何文章有批評或建議,請致信xmletters@gmail.com)