“靚模事件”背后的媒體責任

江迅

新聞自由與道德底線、媒體責任,常常是香港人需要反思的話題。

香港第21屆書展尚未啟幕,靚模事件提前引爆。這是書展主辦方貿易發展局主動出擊,以免書展像去年那樣,被靚模的情色產業“劫持”。對此,鼓掌稱快者有之,大舉抨擊者有之。

靚模,即少女模特,指以潮流及性感打扮為主的年輕女性模特兒族群。這個靚字,在粵語中表示年輕未成熟。在五六年前,靚模多指青春貌美的少女模特兒,主要以廣告代言人,或出席商業活動為主,她們成名后,有的朝影視界發展,受少男少女追捧。近三四年來,香港一些模特兒公司改變市場策略,靚模多以性感形象包裝,頗受男網民推崇。

到了2009年,靚模間的競爭趨于激烈,她們個個寬衣解帶,姿勢走光,行徑出位,一本又一本展示出眾身材的寫真集,出現在香港書展上。以周秀娜為主的靚模橫空而出,令男士熱血沸騰,成了書展的焦點。整個書展設有130場新書簽名會,靚模盡管只有7場,但關于書展的媒體報道共8000多篇中,與靚模有關的竟占五成。

邁進6月,離今年的書展尚有一個月,媒體上已經不斷出現靚模寫真集的宣傳。本屆書展共190場簽名會,靚模僅占12場,但一些公司和靚模已公然聲稱,會在書展“搏出位”。

6月23日,香港貿易發展局突然以“不接納內容意識不良,或以品位低俗方式宣傳”為由,拒絕周秀娜等多位靚模在書展的宣傳活動,這是香港書展新成立的文化活動顧問團作出的決定。顧問團成員、《亞洲周刊》總編輯邱立本說:“靚模寫真屬情色產業,全世界書展也不會有這種宣傳,顧問團的決定是為免香港書展被情色產業綁架及拉低品位,甚至出現‘劣幣驅良幣情況。”顧問團另一成員、香港中英劇團藝術總監古天農說:“去年,友人要去書展,卻被人嘲諷:什么?你那么低廉,要去看靚模?”

據悉,香港紅出版社發行的5本靚模寫真集,原計劃安排10多名寫真集主角舉辦簽名會,活動申請全遭主辦方拒絕,原因是“不符合書展健康形象及老少咸宜的要求”。不過,這一措施自然引起出版靚模寫真的公司強烈不滿:一聽“周秀娜”就封殺,書都未出版,都沒看到,怎么就判定“品位低俗”、“情色產業”?這一禁令欠缺具體解釋,決定上訴。文化人梁文道也認為,主辦方的做法是變相標簽靚模,審核標準不清晰,容易衍生不公平,內容意識不良、品位低俗如何界定,如果貿發局要定位書展健康形象,大可增加資源,不時推廣新焦點,而不是拒絕某些刊物宣傳。

幾天后,靚模周秀娜率領一眾師妹13人,針對13人組成的書展文化活動顧問團,出招反擊,推出純文本寫真“CopyBook”,挑戰書展主辦方,由出版商申請書展簽名會,卻仍被主辦方拒之門外。初出道時拍攝全裸寫真的女演員舒淇,卻力撐周秀娜等靚模,她說:“拍寫真,沒什么問題,最重要是自己開心。社會越來越開放,有女孩子喜歡騷身材,男人又想看,女人看后又會努力瘦身,一舉幾得,我看沒什么不好,動作不雅?網上的更不雅。我曾跟周秀娜一起拍過電影,她身材很好,也是個乖女孩。”香港演員黃秋生卻在多個公開場合,高調大罵靚模是“群妖亂舞”、“妖氣沖天”,更暗指她們是“妓女”,抨擊她們的行為是挑戰全香港,挑戰婦女團體,挑戰家庭和道德。周秀娜反指黃秋生戴有色眼鏡……

好在是在書展20天前引爆靚模話題,這是書展主辦方的妙招。當書展揭幕之際,估計靚模話題會弱化。筆者參與香港書展的部分策劃,曾對書展主辦方建議,是否能將靚模的簽名宣傳活動,移師書展場館的一角舉行,而且年滿18歲才能進那場館。主辦方說,去年書展已經將靚模活動移至一角,但結果還是成為傳媒焦點,只要靚模出現,傳媒便蜂擁而至,現場記者多過“粉絲”。

是啊,該反思的還是傳媒。新聞自由與道德底線、媒體責任,常常是香港人需要反思的話題。新聞自由確實誘人,媒體取悅受眾的市場行為,也反映了新聞原本沒有完全的自由啊。