槍擊案和天安艦

章 文

6月4日凌晨,中朝邊界傳來一陣槍聲。3天后,這一消息首先被韓日媒體報道出來,再一天后,6月8日,中國外交部發(fā)言人秦剛在例行記者會上證實了這一消息,并披露了事件大概:遼寧省丹東市居民因涉嫌越境從事邊貿(mào)活動遭到朝鮮邊防部隊槍擊,造成3人死亡,1人受傷。

引人關(guān)注的是秦剛的措辭:事發(fā)后,中方高度重視,立即向朝方進行嚴正交涉。

“高度重視”“嚴正交涉”,這種字眼一般不太會出現(xiàn)在“親如兄弟”的中朝關(guān)系中,令人有些意外。不過類似情況并非第一次,去年5月朝鮮“悍然實施核試驗”(中國外交部聲明),就將這兩個國家的分歧第一次公開呈現(xiàn)在世人面前。

即使如此,敏感的西方媒體還是借題發(fā)揮。英國廣播公司指出,“中國公開批評其鄰國是極不尋常的”。美國《華盛頓郵報》認為,中朝邊境糾紛時有發(fā)生,但槍擊中國公民的事件鮮少發(fā)生。中國政府將此事公之于眾意義更非比尋常。《華爾街日報》則稱,一些分析家認為,中國將此事件公開化,證明了中朝兩國在天安艦事件后關(guān)系變得緊張。

在秦剛表態(tài)的同一天,韓國外交通商部次官千英宇飛抵北京,欲就天安艦事件再次尋求中方支持。此前5月底中國總理溫家寶訪韓期間,韓國總統(tǒng)李明博就力求說服溫家寶支持韓國,但溫家寶始終沒有表露態(tài)度,他的答復(fù)是,“中方將根據(jù)事情的是非曲直,客觀、公正作出判斷,決定立場。中方一貫主張并致力于維護朝鮮半島和平穩(wěn)定,反對和譴責(zé)任何破壞半島和平穩(wěn)定的行為。”

中韓聯(lián)合專家研究委員會中方執(zhí)行主席、社科院國際研究學(xué)部主任張?zhí)N嶺當(dāng)時隨訪,他對《中國新聞周刊》記者說,“中方?jīng)]辦法明確表態(tài),如果那樣做了,局勢就會大變。”他私下向一幫韓國高官解釋,如果中國站在韓國一邊譴責(zé)朝鮮,那就會把朝鮮逼到墻角,極有可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭的爆發(fā),而這并非韓國人所希望,“韓國并未尋求軍事報復(fù),而是把問題提交給了聯(lián)合國安理會。”

“天安艦”事件是在6月4日被韓國正式提交聯(lián)合國安理會的。巧合的是,同一天,朝鮮邊防軍射殺丹東市居民。

在中國政府的“嚴正交涉”下,朝鮮方面很快就拿出了調(diào)查結(jié)果:“此系一起偶發(fā)事件”。朝方對事件造成中方人員死亡表示悲痛,對死者家屬和受傷人員表示慰問,將嚴懲肇事者,并將對事件做進一步調(diào)查,防止類似事件再次發(fā)生。

“這是雙方在找臺階下,中朝都不希望因此弄僵了關(guān)系。”中央黨校國際問題專家張璉瑰教授向《中國新聞周刊》記者指出,中朝邊境上的槍擊事件不止一兩次了,“這絕對不是偶發(fā)事件,只是以前發(fā)生的沒有報道而已。”

而對于此偶發(fā)事件為何發(fā)生在敏感時刻,張璉瑰直呼“看不懂”。和韓國打交道多年的張?zhí)N嶺也坦言,中國幾乎沒有了解朝鮮的專家,“它那個體制是封閉的,根本接觸不到核心,對聽到的話也難以判斷是否可以相信”。

相比之下,朝鮮似乎很了解中國。5月初,正值天安艦事件調(diào)查期間,金正日攜他所執(zhí)導(dǎo)的朝版《紅樓夢》藝術(shù)團對中國進行“非正式訪問”,獲中共九常委悉數(shù)會見,一時之間國際矚目。

“我傾向認為,中國方面沒有想那么多。”張?zhí)N嶺說,“一般情況下,金正日提出要求,中方也不好回絕,否則就可能傷了他的面子。”但有學(xué)者指出,這一出行達到了目的,給世人以“中國支持朝鮮”的印象。

聯(lián)合國安理會已就天安艦事件展開討論,下一步的動向牽動諸方神經(jīng)。張?zhí)N嶺認為,大概不會有制裁決議,而會出臺一個主席聲明,再次譴責(zé)一下朝鮮。韓國外交通商部次官千英宇也曾說,任何新的安理會制裁都“沒有實際價值”,因為這些措施已經(jīng)得到實施。

即便是主席聲明,中國的態(tài)度也受人關(guān)注。在張璉瑰看來,在反對、棄權(quán)和贊成3個選項中,因中方未接受韓方邀請參與調(diào)查也未接觸證據(jù),無從反對,棄權(quán)則會多方不討好,唯有投贊成票比較理性。

但他同時講,這樣做大概會得罪朝鮮,“但中國完全可以像前些日子聯(lián)合國安理會制裁伊朗那樣,舉手贊成,但事先做好溝通,事后發(fā)布一個聲明,呼吁各方保持冷靜,共同維護朝鮮半島的和平穩(wěn)定。”

據(jù)媒體最新報道稱,從中國駐朝鮮大使館網(wǎng)站傳來消息,“為紀念中國人民志愿軍入朝參戰(zhàn)60周年,中朝兩國的電影工作者將首次合拍電影,歌頌偉大的中朝友誼”。★