文︱徐迅雷

徐迅雷杭州《都市快報》首席評論員
葉樹養也是制度環境所“養”的。他所處的制度環境,簡而言之,是“一權獨大”、“權力通吃”。權力就是在這樣的“封閉結構”中,使一個原本正常的官員,一路帶病提拔,從綿羊變成餓虎甚至惡虎的。葉樹養的人生經歷就是明證。要對干部尤其是領導干部真正負責,那么必須改變他們天天浸淫的制度環境。“反腐要亡黨,不反要亡國”,這是電影《建國大業》中蔣介石所說的“臺詞”。因為腐敗,所以失敗——人生何嘗不是這樣?
大凡貪腐之官,都有“取暖”之欲望,有的愛找黑惡勢力取暖,有的愛找金錢鈔票取暖,葉樹養就是一個對鈔票愛得入迷的貪官。這位廣東韶關前公安局長,有個著名的“3個2000萬”:一是給兒子留2000萬,二是給女兒女婿留2000萬,三是要給自己留2000萬。案發之時,他已經弄到手3400多萬,真是貪腐尚未成功,否則仍會“努力”。
讓人想不到的是,童年窮出身的葉樹養,長至高中畢業都沒有穿過內褲,也從未穿過在商店買的鞋,鞋子都是老娘縫的布鞋。出生在廣東新豐縣回龍鎮雞嶺村的葉樹養,回憶童年的艱辛、過去的貧寒,他曾面對辦案人員“放聲大哭”。
我相信他的哭是真切的。那個時代過來的人,尤其是農村出身的人,有多少是富有的?在葉樹養身上,童年的貧苦給他埋下了惡之花的種子。他既想舒服養老、又想給子女留錢,可見他真是一個“窮怕了”的人。
窮出身的人,亦有兩類:或者燃燒,或者腐爛。讓人生璀璨燃燒的人,銘記童年的窮苦,體諒如今依然窮困的人們,用慈善愛心幫助他人,從而使自己的人生閃光,即使閃爍的是微弱的燭光;而讓自己人生腐爛的人,就像葉樹養那樣,大肆斂財,自掘墳墓,且讓自己的心靈早早開始腐爛。堆積成山的金錢鈔票,終究沒有讓葉樹養“取暖”,卻將他“埋葬”。
葉樹養走過二十來年的漫長貪腐路,甚至當今有些知情人都已去世。那么,長久以來,是誰養的葉樹養,讓他的貪腐之樹不斷成長?這值得反思反省。
一方面,葉樹養當然是他自己“養”的。他不僅曾經家境窮,他的思想也一直很窮,而且窮得可怕。比如,他當上縣領導后,與一些老板打交道,心里就失了衡,想的是“我付出的比別人一點不少,為什么收入、生活水平差那么多”。再比如,他不問蒼生問鬼神,動輒占卜問卦,送禮受賄都要問一卦,“雙規”前一晚還在忙乎問卦。思想靈魂虛空到如此地步的人,能讓自己的人生燃燒嗎?
另一方面,葉樹養也是制度環境所“養”的。他所處的制度環境,簡而言之,是“一權獨大”、“權力通吃”。時評家劉洪波曾撰文說,不要怪腐敗行為潛伏太深,不要老是講“一把手監督難”,因為既要維持權力自相繁衍生發的制度,則監督實際上也不可能不難,“只要不準備打破權力的封閉結構,也就很難避免公共利益、官員個人和政治氣氛被腐敗侵吞”。確實,權力就是在這樣的“封閉結構”中,使一個原本正常的官員,一路帶病提拔,從綿羊變成餓虎甚至惡虎的。葉樹養的人生經歷就是明證。要對干部尤其是領導干部真正負責,那么必須改變他們天天浸淫的制度環境。
“反腐要亡黨,不反要亡國”,這是電影《建國大業》中蔣介石所說的“臺詞”。因為腐敗,所以失敗——人生何嘗不是這樣?