或者燃燒或者腐爛：誰養的葉樹養？

文︱徐迅雷

徐迅雷杭州《都市快報》首席評論員

葉樹養也是制度環境所“養”的。他所處的制度環境，簡而言之，是“一權獨大”、“權力通吃”。權力就是在這樣的“封閉結構”中，使一個原本正常的官員，一路帶病提拔，從綿羊變成餓虎甚至惡虎的。葉樹養的人生經歷就是明證。要對干部尤其是領導干部真正負責，那么必須改變他們天天浸淫的制度環境。“反腐要亡黨，不反要亡國”，這是電影《建國大業》中蔣介石所說的“臺詞”。因為腐敗，所以失敗——人生何嘗不是這樣？

大凡貪腐之官，都有“取暖”之欲望，有的愛找黑惡勢力取暖，有的愛找金錢鈔票取暖，葉樹養就是一個對鈔票愛得入迷的貪官。這位廣東韶關前公安局長，有個著名的“3個2000萬”：一是給兒子留2000萬，二是給女兒女婿留2000萬，三是要給自己留2000萬。案發之時，他已經弄到手3400多萬，真是貪腐尚未成功，否則仍會“努力”。

讓人想不到的是，童年窮出身的葉樹養，長至高中畢業都沒有穿過內褲，也從未穿過在商店買的鞋，鞋子都是老娘縫的布鞋。出生在廣東新豐縣回龍鎮雞嶺村的葉樹養，回憶童年的艱辛、過去的貧寒，他曾面對辦案人員“放聲大哭”。

我相信他的哭是真切的。那個時代過來的人，尤其是農村出身的人，有多少是富有的？在葉樹養身上，童年的貧苦給他埋下了惡之花的種子。他既想舒服養老、又想給子女留錢，可見他真是一個“窮怕了”的人。

窮出身的人，亦有兩類：或者燃燒，或者腐爛。讓人生璀璨燃燒的人，銘記童年的窮苦，體諒如今依然窮困的人們，用慈善愛心幫助他人，從而使自己的人生閃光，即使閃爍的是微弱的燭光；而讓自己人生腐爛的人，就像葉樹養那樣，大肆斂財，自掘墳墓，且讓自己的心靈早早開始腐爛。堆積成山的金錢鈔票，終究沒有讓葉樹養“取暖”，卻將他“埋葬”。

葉樹養走過二十來年的漫長貪腐路，甚至當今有些知情人都已去世。那么，長久以來，是誰養的葉樹養，讓他的貪腐之樹不斷成長？這值得反思反省。

一方面，葉樹養當然是他自己“養”的。他不僅曾經家境窮，他的思想也一直很窮，而且窮得可怕。比如，他當上縣領導后，與一些老板打交道，心里就失了衡，想的是“我付出的比別人一點不少，為什么收入、生活水平差那么多”。再比如，他不問蒼生問鬼神，動輒占卜問卦，送禮受賄都要問一卦，“雙規”前一晚還在忙乎問卦。思想靈魂虛空到如此地步的人，能讓自己的人生燃燒嗎？

另一方面，葉樹養也是制度環境所“養”的。他所處的制度環境，簡而言之，是“一權獨大”、“權力通吃”。時評家劉洪波曾撰文說，不要怪腐敗行為潛伏太深，不要老是講“一把手監督難”，因為既要維持權力自相繁衍生發的制度，則監督實際上也不可能不難，“只要不準備打破權力的封閉結構，也就很難避免公共利益、官員個人和政治氣氛被腐敗侵吞”。確實，權力就是在這樣的“封閉結構”中，使一個原本正常的官員，一路帶病提拔，從綿羊變成餓虎甚至惡虎的。葉樹養的人生經歷就是明證。要對干部尤其是領導干部真正負責，那么必須改變他們天天浸淫的制度環境。

“反腐要亡黨，不反要亡國”，這是電影《建國大業》中蔣介石所說的“臺詞”。因為腐敗，所以失敗——人生何嘗不是這樣？