四川豬場糞污處理與利用方式效果的示范觀測

應(yīng)三成，呂學(xué)斌，何志平，龔建軍，陳曉暉

（四川省畜牧科學(xué)研究院，四川 成都 610066）

1 觀測方法

1.1 觀測對象 在簡陽、瀘州、蓬溪、儀隴等4個示范市（縣）選擇4個建有干糞堆積場、沼氣池的小規(guī)模自繁自養(yǎng)場和肉豬肥育場作為“還田模式”的示范觀測點(diǎn)；選擇建有干糞堆積場、沼氣池、沉淀池、貯糞池、氧化塘、灌溉渠的3個規(guī)模化養(yǎng)殖場作為“生態(tài)還田”的示范觀測點(diǎn)。

1.2 觀測內(nèi)容 對存欄、出欄生豬數(shù)和糞污處理設(shè)施容積進(jìn)行統(tǒng)計，以推薦模式前的情況為對照，對種植作物面積、施用氮肥和作物產(chǎn)量進(jìn)行調(diào)研。

1.3 工藝流程 “還田模式”和“生態(tài)還田模式”的工藝流程分別見圖1和圖2。兩種處理和利用方式均采用干稀分離和雨污分流來實(shí)現(xiàn)糞污減量，干糞經(jīng)堆積腐熟后作為有機(jī)肥直接利用。在“還田模式”中尿污經(jīng)厭氧發(fā)酵進(jìn)入沼液存儲池，在“生態(tài)還田模式”中尿污經(jīng)厭氧發(fā)酵處理進(jìn)入氧化塘或田間儲蓄池。腐熟的糞污可作為基肥和追肥施用，干糞作為基肥要根據(jù)不同作物的需肥量來施用。

2 結(jié)果

2.1 基本情況

圖1 還田模式工藝流程

圖2 生態(tài)還田模式工藝流程

2.1.1 還田模式 4個年出欄肥豬50～100頭的自繁自養(yǎng)場和肉豬肥育場分別建有不同大小的干糞堆積場、沼氣池等糞污處理設(shè)施（詳見表1），其設(shè)施處理能力符合“還田模式”工藝流程的要求，基本可滿足各自干糞堆積和尿污處理的需要。干糞采用堆肥技術(shù)腐熟，尿污直接進(jìn)入沼氣池厭氧發(fā)酵，產(chǎn)生的沼氣作為照明和煮飯的能源。所有的糞污都經(jīng)過處理，沒有向外排放，實(shí)現(xiàn)了“種養(yǎng)結(jié)合”，改善了養(yǎng)殖戶的環(huán)境條件，取得了良好的生態(tài)效果。

表1 還田模式示范戶（場）基本情況統(tǒng)計

根據(jù)各種作物的施肥需求，處理后的糞污用作有機(jī)肥，其中腐熟的干糞作為基肥，沼液作為基肥和追肥，全部的肥料用于60.1畝（合4.0hm2）農(nóng)田和果蔬林地使用，各場（戶）的詳細(xì)利用情況見表2。

表2 還田模式示范戶（場）糞污利用情況統(tǒng)計

2.1.2 生態(tài)還田模式 3個年出欄0.75～2萬頭的規(guī)模化養(yǎng)殖場分別建有不同規(guī)模的干糞堆積場、沉淀池、沼氣池、貯糞池、氧化塘、灌溉渠（詳見表3），其設(shè)施處理能力符合“生態(tài)還田模式”工藝流程的要求，可滿足各自干糞堆積和尿污處理的需要。干糞采用堆肥技術(shù)腐熟，尿污在沼氣池經(jīng)厭氧發(fā)酵處理后進(jìn)入氧化塘或田間儲蓄池，產(chǎn)生的沼氣作為發(fā)電和保溫的能源。所有的糞污經(jīng)處理后全部消納利用，沒有向外排放，實(shí)現(xiàn)了“種養(yǎng)結(jié)合”，極大地改善了養(yǎng)殖場周圍的環(huán)境，生態(tài)效果良好。

表3 生態(tài)還田模式示范場基本情況

根據(jù)各種作物的施肥需求，處理后的糞污用作有機(jī)肥，其中腐熟的干糞作為基肥，沼液作為基肥和追肥，用于10800畝農(nóng)田、果蔬林地和大棚蔬菜的種植（表 4）。

表4 生態(tài)還田模式示范場糞污利用情況統(tǒng)計

2.2 利用效果

2.2.1 還田模式 4個示范場（戶）的糞污經(jīng)處理后用于水稻、小麥、油菜、水果和蔬菜種植，與采用“還田模式”前比較，合計增加各種作物產(chǎn)量4658.98kg，減少氮肥施用量1448.05kg，僅增加產(chǎn)量和減少氮肥施用兩項(xiàng)就合計增加收入12206.7元（表5），經(jīng)濟(jì)效益良好。

表5 示范場（戶）農(nóng)作物增產(chǎn)、減少化肥施用和效益統(tǒng)計

2.2.2 生態(tài)還田模式 3個示范場的糞污經(jīng)處理后用于水稻、小麥、油菜、水果和大棚蔬菜的種植，與采用“生態(tài)還田模式”之前比較，合計增加作物產(chǎn)量1154540 kg，減少氮肥施用量233640kg，僅增加產(chǎn)量和減少氮肥施用兩項(xiàng)就合計增加收入336.79萬元（表6），經(jīng)濟(jì)效益顯著。

表6 示范場農(nóng)作物增產(chǎn)、減少化施用和效益統(tǒng)計

3 討論

3.1 還田模式 采用該模式對干糞、尿污進(jìn)行處理后，產(chǎn)生的沼液、沼渣可作為肥源用于種植業(yè)，產(chǎn)生的沼氣作為生活能源。這種模式既可以有效的處置污染物，避免造成環(huán)境污染，又能將豬糞污中有用的營養(yǎng)成分循環(huán)于土壤-植物生態(tài)系統(tǒng)中，減少化肥施用，增加土壤肥力，生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)廢棄物的資源化利用。這種模式設(shè)施建設(shè)少，無需專用設(shè)備，不耗能，不需專人管理，基本無運(yùn)行費(fèi)，投資少，小規(guī)模養(yǎng)殖戶適宜采用這種方式。

不過，這種模式也有較大的局限性和風(fēng)險：一是僅適宜于小型豬場或養(yǎng)殖戶；二是所在地需遠(yuǎn)離城市和居民生活區(qū)，有足夠?qū)拸V的土地或農(nóng)田消納糞污；三是在糞污施用過程中，不合理使用會造成某些養(yǎng)分的沉積，造成地表水和地下水的污染；四是惡臭及降解過程中產(chǎn)生的有害氣體可能會造成空氣污染。

3.2 生態(tài)還田模式 生態(tài)還田模式除具有還田模式的優(yōu)點(diǎn)外，通過好氧處理過程，進(jìn)一步提高了糞污的肥效，施用后增加土壤肥力，減少化肥施用，增產(chǎn)效果明顯，最大限度地實(shí)現(xiàn)資源化；同時降低了傳播疾病、釋放惡臭及有害氣體的風(fēng)險；此外，通過灌溉渠使用減少了勞動力的投入，優(yōu)勢明顯。不過，這種模式增加了好氧處理和灌溉等設(shè)施的建設(shè)，投資較大，規(guī)模化豬場適宜采用這種方式。

總之，在對不同規(guī)模豬場的糞污處理和利用技術(shù)的研究和集成基礎(chǔ)上，我們結(jié)合各地生產(chǎn)實(shí)際，總結(jié)提出了適合不同規(guī)模、自然經(jīng)濟(jì)條件和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的兩種糞污處理和利用模式，經(jīng)在不同養(yǎng)殖場（戶）的示范應(yīng)用，取得了良好的效果，為解決養(yǎng)豬生產(chǎn)中面臨的污染問題提供了比較全面、可操作性的技術(shù)規(guī)范，也為提高糞污的有效處理率和綜合利用率提供了技術(shù)支撐，對促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展、改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境和推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)具有重要的意義和作用。

[1]鄧良偉.規(guī)模化豬場糞污處理模式 [J].中國沼氣，2001，19（1）：29-33.

[2]潘學(xué)峰，付澤田，Burton C.H.發(fā)達(dá)國家畜禽糞污處理技術(shù)與方法[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，1995，11（3）：108-113.

[3]徐潔泉，楊可俊，劉鷹虎，等.節(jié)約化豬場糞便污水沼氣發(fā)酵綜合處理系統(tǒng)的生產(chǎn)試驗(yàn) [J].中國沼氣，1991，（3）：26-29.

[4]鄭 武，謝曉莉，陳仁忠，等.廣州市畜牧業(yè)廢水排放與治理現(xiàn)狀分析[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，1998，（2）：17-20.

[5]李寶林，王凱軍，申立賢，等.大型集約化豬場糞水處理現(xiàn)狀與建議[J].中國沼氣，1998，16（2）：31-33.

[6]董克虞.畜禽糞便對環(huán)境污染及資源化途徑[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，1998，17：281-283.

[7]方仁聲.大型豬場廢水處理技術(shù)與應(yīng)用[J].中國沼氣，1998，16（4）：39-41.