一部中國(guó)歷史有各種各樣的寫法:《史記》是一種寫法,《資治通鑒》又是一種寫法;一部中國(guó)歷史也有各種各樣的讀法:魯迅讀史,讀出“吃人”二字,厚黑教主李宗吾讀史,讀出“厚黑”兩言,黃炎培讀史,讀出“興衰周期率”……
《文化的江山》則以自己的學(xué)術(shù)姿態(tài),重新閱讀與書寫中國(guó)歷史。
這一寫,中國(guó)的歷史不再是帝王的家譜。作者言:“兩千多年來(lái),歷史已習(xí)慣于用王朝為中國(guó)命名,久而久之,忘了中國(guó)本身,以為王朝就是中國(guó)。唯有在王朝崩潰時(shí),才發(fā)現(xiàn)它只是過(guò)客。可過(guò)客反客為主,居然以王朝取代中國(guó),形成了王朝中國(guó)。”中國(guó)歷史的書寫,多是王朝史觀,立足于官本位,往往以王朝興衰為主線,以帝王為主角,你方唱罷我登場(chǎng),無(wú)非是殺伐征戰(zhàn),爭(zhēng)權(quán)奪利,結(jié)果是改朝換代,成王敗寇。那是帝王的歷史、權(quán)力的歷史、權(quán)謀的歷史,幾乎都是陰暗的歷史。社會(huì)腐敗,王朝丑陋,壞世界的受害者往往是單純而無(wú)力的老百姓。這樣的歷史,遮蔽了文化的中國(guó)(至少是部分地扭曲了中國(guó)),越讀越沉重,越讀越喪氣,讓無(wú)數(shù)英雄氣餒。這樣的歷史,還往往讀得許多人產(chǎn)生“帝王夢(mèng)”,以為自己也可以取而代之,生出妄想,做些怪異舉動(dòng),制造出更多是非,往已經(jīng)黑的王朝上再抹一把黑,黑上加黑,黑得透不出一絲光來(lái)。
書寫歸書寫,誤讀歸誤讀。中華美的思想文化,始終貫通于大好江山之中。文化是中國(guó)的富貴血脈。從本質(zhì)上講,歷史附麗于江山,而不是王朝。作者與王朝揮手再見,“透過(guò)王朝中國(guó)去看文化中國(guó),不光要去三代之時(shí)的中原,去看盛開的王權(quán)之花,品味豐碩的王朝之果,還要去長(zhǎng)江流域看看那里的方國(guó),尤其要去江南,看看吳城文化里的那只虎。我們不光是龍的子孫,還是虎的后裔”。作者游于山水之間,以文化為尊、為價(jià)值判斷來(lái)寫中國(guó)歷史,將許多顛倒的歷史重新顛倒過(guò)來(lái),王朝史中的主角——皇帝等權(quán)貴之類,淡出了中國(guó)歷史,如果他在文化上沒有建樹,只能靠邊稍息;即是寫帝王,注重的也是帝王的文化作為及其意義。對(duì)于中國(guó)文化有功者、有詩(shī)性者,則成為江山的主角、歷史的主角。中國(guó)的江山,不再是帝王的江山、權(quán)謀的平臺(tái)。作者書寫出了一個(gè)天地之美、山川之美、人格之美、文化之美的中國(guó)。在作者筆下,“漢朝亡了,中國(guó)未亡,王朝中國(guó)解體了,文化中國(guó)高揚(yáng)”。“不管王朝如何循環(huán),文化中國(guó)都在進(jìn)展”:五胡亂華,亂了王朝,而中國(guó)依然挺立,結(jié)果是北朝胡族被漢化了;后來(lái),遼、金、元、清相繼入主,建立王朝,同樣被漢化了——被中華文化“化”了。正是文化超越王朝更替,成為中國(guó)一脈相承的主線。作者宣言:“自三代以來(lái),中國(guó)何曾亡過(guò)?又何曾分裂?……文化中國(guó),本來(lái)就統(tǒng)一,無(wú)論治亂或者興亡,都不曾改變,統(tǒng)一與分裂,乃對(duì)王朝而言,不是對(duì)文化中國(guó)來(lái)說(shuō)的。我民族,能歷五千年而不衰,就因?yàn)樵谕醭袊?guó)以外,還有文化中國(guó)在,在我國(guó)之本體,不僅以國(guó)土為安身根本,更以歷史為立命依據(jù)。”正是:方死方生,死的是王朝中國(guó),生的是文化中國(guó);思想征服了王朝,文化統(tǒng)治著江山。作者書寫了一個(gè)不同于王權(quán)王朝話語(yǔ)下的“我的祖國(guó)”。
這一寫,中國(guó)的江山閃爍著文化的美麗和思想的光輝。作者以審美之境界、形而上之法眼,閱讀中華大好江山,進(jìn)行了一番“故國(guó)神游”。天地之利,山河之勢(shì),四時(shí)之變,以及中國(guó)美的水土、美的風(fēng)物、美的女人、美的文人、美的少年、美的英雄、美的戰(zhàn)士、美的情義、美的行動(dòng)、美的思想、美的人格……美的歷程,都呈現(xiàn)在我們的面前。那是春江花月打底子的江山。作者不重帝王重文化,文筆跟著美走,跟著江山美人走,行進(jìn)于美煙麗云、智山仁水、札門義路之間,為美麗文化而代言,濃筆書寫了一個(gè)個(gè)思想者的名字,一座座文化的山,一片片詩(shī)的土地,一條條歌的河流,以及擔(dān)當(dāng)文化載體的植物、動(dòng)物。那真是:英雄放達(dá)詩(shī)意,梟雄率性不羈,山水充溢文化,“郁郁乎文哉”!作者寫出了一個(gè)文化的中國(guó)、思想的中國(guó),一個(gè)具有書卷氣的中國(guó),一個(gè)具有絲玉氣質(zhì)、青銅體魄、虎虎生氣的文化的中國(guó)。
盡管中國(guó)文化經(jīng)歷了“萬(wàn)山不許一溪奔”、“一山放出一山攔”的壓力與阻力,但真理之溪文明之溪文化之溪誰(shuí)也擋不住,最終是“溪花溪水一樣春”,“堂堂溪水出前村”。正如作者說(shuō)“禮崩樂壞了,還有詩(shī)。讓詩(shī)把我們帶到內(nèi)心,用愛克服政治的陰沉,讓詩(shī)把我們帶到本性,從人性中放出孝的光明。”中國(guó)文化天長(zhǎng)地久,不會(huì)變老,永遠(yuǎn)沒有皺紋……
這一寫,就有了許多新的發(fā)現(xiàn),新的強(qiáng)調(diào)。作者有一雙老吏斷獄之眼,常常發(fā)人之所未發(fā),言人之所未言。如對(duì)老子思想的研究,作者認(rèn)為:今本《道德經(jīng)》上、下篇是老子在秦嶺那一邊的著作,也就是他西出函谷關(guān)隱退之前的著作;而《老萊子》十五篇,則是老子隱居之前在淮河流域下游這一段的著作。“老子的思想,在秦嶺淮河一線,朝東西方兩個(gè)方向發(fā)展。向東方發(fā)展的是莊子,他接著老子在淮河下游一帶隱居,發(fā)展了老子隱士的路線,走向神仙;向西方發(fā)展的是韓非,他發(fā)展了老子的史官路線,走向王權(quán)”。再比如,我們?cè)诮炭莆闹泄噍數(shù)谋环Q為“農(nóng)民起義”的具有“革命”性質(zhì)的“陳勝、吳廣起義”,作者提出了自己全新的學(xué)術(shù)見解。書中分析秦末形勢(shì),認(rèn)為秦始皇焚書坑儒之后,“趨炎附勢(shì)的博士儒”和“抱殘守缺、持不同政見的隱士儒”都混不下去了,這兩支儒者紛紛進(jìn)入“革命儒”的隊(duì)伍,而陳勝、吳廣起義則是“儒學(xué)運(yùn)動(dòng)與農(nóng)民起義相結(jié)合”,進(jìn)而,作者發(fā)現(xiàn)中國(guó)歷史的一個(gè)規(guī)律:“凡以武力并天下,以陰謀篡王權(quán)者,其國(guó)早天,秦與隋二世而亡,西晉亦一短命之侏儒;而以革命取天下者,皆有數(shù)百年國(guó)運(yùn)。而革命的模式,就是儒學(xué)運(yùn)動(dòng)與農(nóng)民起義相結(jié)合。”再比如,對(duì)我們熟悉的“絲綢之路”,作者另有一番解讀:通過(guò)這條路,東方的絲綢向西方而去,西域的玉石向東方而去;西方中心主義者把它稱為“絲綢之路”,而站在中國(guó)化的立場(chǎng)上,以世界眼光看去,應(yīng)該為它命名為“玉帛之路”。再比如,作者對(duì)殷人卜辭里出現(xiàn)的“虎方”的挖掘、暢想與書寫,讓我們看到一個(gè)北方正統(tǒng)的“龍鳳之姿”之外的氤氳江南“虎方國(guó)”的氣韻,虎將、虎踞、虎威、虎氣、虎魂,真是虎虎生氣。再比如,被雷海宗認(rèn)為是“四千年中國(guó)歷史”分界的“淝水之戰(zhàn)”,作者給予了更高的評(píng)價(jià),“淝水之戰(zhàn)并非王朝之戰(zhàn),而是文明抗戰(zhàn)”,是“蠻族之王與美的戰(zhàn)士對(duì)決”,“淝水之戰(zhàn),沒有計(jì),只有美”,等等。這些論點(diǎn)都成一家之言,讓人眼睛為之一亮,進(jìn)而產(chǎn)生深入閱讀與探索的興趣。
這一寫,許多“正史”上可惡的人物和事件成為“文化史”有趣味的人事。作者以文化關(guān)懷審視歷史人物及事件,從文化的角度來(lái)講,則閃爍著文化的光芒。比如說(shuō)幽王和褒姒。作者評(píng)價(jià)幽王對(duì)褒姒的愛:“一個(gè)王者,還能真心的愛,這本就很難得,占有美,是王的本分,而讓美自由,跟著美走,就與王背道而馳了。試想一想吧,他用了多少歲月來(lái)陪伴這么一個(gè)不笑的女人,這需要多大的耐心,可想而知,他內(nèi)心有多么溫柔。”“王,是他的命,不是他的選擇;美是他的選擇,卻要了他的命。”“在這個(gè)世界上,還有美啊!他跟著美走,在美人那兒,找到了自我。”那個(gè)褒姒的笑,人們都知道她一笑滅國(guó),所謂“周以太姒而興,以褒姒而亡”,“赫赫宗周,褒姒亡之”。在文化視野之下,作者認(rèn)為“她那天真無(wú)邪的一笑啊,堪稱歷史的孤品”,“她以一笑,解放了她的君王,使他從平庸中站立起來(lái)了,居然沖天一笑,把玩諸侯。沒有這一笑,他可能活得長(zhǎng)久,但他在歷史上將化為烏有。她那一笑,是歷史的拐點(diǎn),沒想到,貌似強(qiáng)大的王朝,竟然難以承命”……作者感嘆道:“歷史啊,要有文、武、周公那樣的思之雷鳴,也要聽到天真的笑聲,我們聽夠了歷史上的憂患之聲,還有皇皇詩(shī)文中的悲吟,可誰(shuí)曾聽夠了笑聲?”作者這本書,就讓讀者聽到了中國(guó)文化史上的清純明靜的笑聲。
這一寫,中國(guó)歷史上許多被長(zhǎng)期忽視的“小人物”在歷史的視野里脫穎而出。在以往史家寥寥數(shù)語(yǔ)、潦草幾筆處,作者有大的發(fā)現(xiàn)、深的挖掘和濃筆書寫。比如,孔子的八世孫孔甲,參加了陳勝、吳廣起義。史書上說(shuō),孔甲“年五十七,為陳王涉博士,死于陳下”。作者認(rèn)為,這場(chǎng)起義,陳涉代表農(nóng)民,孔甲代表儒者;孔甲是“孔氏家族為了革命而犧牲的第一人”。作者高度評(píng)說(shuō)孔甲的意義,進(jìn)而以“飛蛙”作喻,大書一筆:
此前孔門,皆革命之鳴蛙,百家爭(zhēng)鳴時(shí),鳴出儒家。
“焚坑”之后,鳴蛙無(wú)聲,萬(wàn)籟寂靜時(shí),蛙兒飛矣……
向著革命飛去!那飛蛙呀,就是孔甲。鳴蛙,是常有之蛙,耳得之,為蛙之實(shí)然者,而飛蛙,乃無(wú)常之蛙,于一剎那,起飛了!
……于是古池之上,撲通一聲響!飛蛙躍入,猝然破寂,天地因之變色,世界為之驚栗。
那是死!一響之余,復(fù)歸于寂,此乃英雄之歷史。
從此,儒學(xué)運(yùn)動(dòng),從鳴蛙轉(zhuǎn)向飛蛙,投入革命洪流了。
歷史啊,你低估了孔甲他那決然的一飛呀!
孟子是王道之鳴蛙,而他則是革命的飛蛙。
若無(wú)他那舍命一飛呀,試問孔子如何能圣化?
從故紙堆里走出來(lái),從禮儀教條中走出來(lái),與農(nóng)民起義相結(jié)合,他開啟了儒學(xué)運(yùn)動(dòng)的新方向,開辟了歷史發(fā)展的新路徑。
與農(nóng)民共患難,同生死,這在儒家,是
第一次。
這樣的見識(shí),這樣的文筆,讓我們認(rèn)識(shí)了孔子家族中一個(gè)被長(zhǎng)期忽視的人物:孔甲!
這一寫,寫得鳥語(yǔ)花香,詩(shī)情畫意。盡管文化中國(guó)里的思想交鋒有時(shí)也是驚心動(dòng)魄,孔子誅少正卯,孟子辟楊、墨,荀子非十二子等等,但比王朝中的陰謀詭計(jì),戰(zhàn)場(chǎng)中的動(dòng)輒“坑殺”幾十萬(wàn),真是天上地下,云泥之間!作者效仿司馬遷,用絢麗至極的文字,盡其高揚(yáng)之能事,以亦詩(shī)亦歌亦論亦散文的筆法寫美的江山,讀起來(lái),時(shí)而想要浮一大白!再浮一大白!
這一寫,讓我們?cè)诿篮玫南硎苤袑?duì)文化的中國(guó)、中國(guó)的文化滿懷信心。十九世紀(jì)的神學(xué)大師安多尼講學(xué)時(shí)愛用一句話作開場(chǎng)白:“學(xué)問若不轉(zhuǎn)向愛。有何價(jià)值。”套用這句話,讀史、寫史,如果不能讓人產(chǎn)生愛,產(chǎn)生希望,要史何用。
回憶和書寫文化的江山,是為了收拾和重建文化的江山。我們的歷史書寫,愛寫改朝換代,愛寫帝王將相,愛寫牛鬼蛇神,愛寫陰謀詭計(jì)……本來(lái)已經(jīng)偏離。再看眼下情形,喧喧嚷嚷,戲說(shuō)歷史,淡漠文化,已是家常便飯。更何況,當(dāng)下世界,“舉世攘攘,皆為利往”,崇拜金錢,物欲橫流。偌大疆土上。偽文化、洋文化、以丑為美的文化、做小的文化、為經(jīng)濟(jì)搭臺(tái)的文化……甚為流行。看似熱鬧,其實(shí)已是斷垣殘壁,鬼影幢幢。但是,不必悲觀。“天地有正氣,雜然賦流形。下則為河岳,上則為日星。于人日浩然,沛然塞蒼冥”。有真正的文化中國(guó)在,一切都在。真正的抗戰(zhàn)者是文化,最后的勝利者是文化。文化的中國(guó),歷來(lái)都是以文化出征,用思想收復(fù)失地。或許,《文化的江山——重讀中國(guó)史》就是在這樣一個(gè)歷史關(guān)頭,通過(guò)對(duì)歷史的重寫,召喚我們:以天下情懷、共和氣象,強(qiáng)大而謙卑的姿態(tài),吸納人類普世價(jià)值,弘揚(yáng)我族核心價(jià)值,為美的中國(guó)文化續(xù)寫新的華美篇章。