重組人干擾素α2b治療小兒皰疹性咽頰炎的療效分析

王素芳

小兒皰疹性咽頰炎是由柯薩奇A病毒感染引起，易發于1～7歲兒童，尤其是在夏秋季能夠在短期內造成較大范圍內的流行[1]。小兒皰疹性咽頰炎臨床表現為急起高熱、厭食、咽痛流涎、口腔皰疹等，嚴重者有腹痛、肌痛、頭痛等癥狀，咽部有充血癥狀，且咽腭、軟腭、咽腭弓的黏膜呈灰白色皰疹，數量最多高達數十個且寬度2～4 mm，加之起病急驟，發展迅速，病例數呈逐年上升趨勢。目前，針對該病尚無特異性治療方案，多以對癥支持、清熱解毒中藥、病毒唑治療，但效果甚微。抗病毒是治療該疾病重要手段[2]。本文將我院收治的200例皰疹性咽頰炎患兒作為研究對象，探討采用重組人干擾素α2b治療的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2017年10月-2019年10月在我院治療的200例小兒皰疹性咽頰炎患兒作為研究對象，按照不同用藥方式將其均分成對照組和觀察組。對照組男65例，女35例，年齡1～6歲，平均年齡（4.21±0.34）歲，病程1～3 d，平均病程（2.11±0.21）d，有流涎31例，無流涎69例，體溫＞38.5 ℃者58例，體溫≤38.5 ℃者42例。觀察組男55例，女45例，年齡1～5歲，平均年齡（3.21±0.56）歲，病程1～3 d，平均病程（2.11±0.21）d，有流涎30例，無流涎70例，體溫＞38.5 ℃者55例，體溫≤38.5 ℃者45例。兩組患兒均符合皰疹性咽頰炎的相關診斷標準[3]，其中將合并嚴重心臟疾病、肺炎或存在血液疾病者等均排除。兩組患兒的一般資料比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。本次研究方案患者知情并簽署同意書，經醫學倫理委員會批準。

1.2 方法 患兒均進行退熱、營養支持、服用維生素C的常規治療，嚴重者則給予利巴韋林。①對照組患兒給予阿糖腺苷注射，5%葡萄糖注射液加入10 mg·kg-1阿糖腺苷，1次/d。②觀察組患兒則在對照組治療基礎上聯合重組人干擾素α2b治療，皮下或肌肉注射液10萬U/kg次。

1.3 觀察指標 觀察兩組患兒咽峽部皰疹消退時間、退熱時間、流涎疼痛消失時間、住院時間以及不良反應發生率。臨床總有效率標準：顯效：體位恢復至正常，流涎減少，咽峽部皰疹有明顯縮小，無潰瘍。有效：體溫在用藥4 d恢復正常，且癥狀得到緩解。無效：體溫在用藥5 d無降低現象，且癥狀無緩解。

1.4 統計學方法 采用SPSS 20.0統計學軟件對計量資料以均數±標準差表示，組件比較采用t檢驗，計數資料采用卡方檢驗。收集的數據進行分析和處理，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患兒癥狀緩解及住院時間比較 觀察組患兒咽峽部皰疹消退時間、流涎疼痛消失時間、退熱時間、住院時間均短于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患兒癥狀緩解及住院時間比較（±s，d）

表1 兩組患兒癥狀緩解及住院時間比較（±s，d）

組別 n 咽峽部皰疹消退時間流涎疼痛消失時間 退熱時間 住院時間對照組 100 3.32±1.66 3.12±1.60 3.60±1.11 7.23±1.05觀察組 100 2.55±1.30 2.52±0.85 2.11±0.89 5.68±0.52 t 6.298 7.003 8.395 5.925 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 兩組患兒臨床總有效率比較 經治療后觀察組患兒臨床總有效率優于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患兒臨床總有效率比較 例(%)

2.3 兩組患兒不良反應發生率比較 治療期間，對照組患兒出現4例惡心嘔吐、4例乏力和3例白細胞減少，不良發生率為11.00%；觀察組患兒僅出現2例腹瀉，不良發生率為2.00%。觀察組患兒并發癥發生率顯著低于對照組，差異具有統計學意義（χ2=5.265，P＜0.05）。兩組治療期間通過對癥治療，其不良反應消失。

3 討 論

小兒皰疹性咽頰炎通常是由急性鼻炎、流行性感冒或急性肺炎發生后，通過呼吸道傳播感染所致[4]，是一種較為常見的病毒性咽炎。皰疹性咽頰炎好發于小兒，主要是孩童由于發育未成熟，免疫系統尚未完善，抵抗力低，容易感染該疾病，若得不到及時有效的治療，任由疾病的發展，將會對患兒的腎臟、心肌等重要器官和組織造成嚴重損傷。臨床上主要是抗病毒治療小兒皰疹性咽頰炎，絕大多數通過利巴韋林、更昔洛韋等藥物進行治療，利巴韋林等藥物能夠競爭性抑制蛋白質和病毒合成，但預后差，易產生嚴重的不良反應，無法達到降低患兒近期臨床治療效果[5]。

重組人干擾素α2b是由淋巴細胞和白細胞產生的高活性、多功能的銹生蛋白，具有廣譜抗病毒與調節機體免疫功能的功效，能夠與敏感細胞表面受體相結合，達到誘導細胞產生抗病毒蛋白（AVP），從而阻斷病毒的繁殖和釋放，有效限制病毒擴散，同時重組人干擾素α2b誘導產生的AVP對宿主細胞蛋白合成無損害影響；重組人干擾素α2b還具備增強T細胞和B細胞的免疫功能，激活巨噬細胞增強吞噬功能，從而改善機體免疫狀態。通過本次研究結果得知，觀察組患兒咽峽部皰疹消退時間、退熱時間、流涎疼痛消失時間、住院時間較對照組時間短；觀察組患兒臨床總有效率優于對照組，觀察組患兒不良反應發生率低于對照組，并且兩組患兒治療經對癥治療后不良反應癥狀消失。表明對照組進行退熱、營養支持、服用維生素C的常規治療基礎上單用阿糖腺苷藥物，雖其具有很強的抗病毒活性，能夠消滅病毒，對人體無副毒作用，但在抑制病毒的繁殖、復制作用上，但遠不如重組人干擾素α2b的效果。與胡繪平等[6]研究表現的單一使用阿糖腺苷療效欠佳，治愈速度慢相同。趙瑞玲[7]研究表明，干擾素作為人工制造成的多肽類藥物，具有增強免疫力、阻斷病毒繁殖和復制等功能，但不能徹底清除病毒，使得患兒病情恢復速度受阻，因此，提出與阿昔洛韋藥物結合使用能夠起到相互作用，相較單一用藥效果更理想。

綜上所述，在常規治療基礎下，通過使用重組人干擾素α2b結合阿糖腺苷治療小兒皰疹性咽頰炎，達到了預期效果，有效改善了患兒癥狀，還可以減少患兒住院時間，增強免疫功能，值得推廣應用。