礙于面子擔保 一個簽名賠萬元

在益陽市的城鄉結合處，劉運來開了個小飯館。家住附近的吳清剛退休，閑來無事便常來坐坐。久而久之，他成了飯館的熟客。

由于物美價廉，服務周到，飯館的生意十分紅火。劉運來盤算，照現在的客流量，如果擴大規模，提高檔次，利潤肯定會成倍增長!于是，裝修、請廚師、招服務員……一番籌備，新飯館開張了。

然而，由于菜品更新少，價格提高，飯館生意逐漸走下坡路。劉運來心急如焚，硬著頭皮向吳清開口借錢:“只要經營狀況好轉，立馬還錢?！眳乔逄岢?，借錢可以，但必須打欠條，還得提供擔保。

劉運來找到徐文——同樣開飯店的哥們商量:“我知道你這里生意也不太好，幫我做個擔保就行，我要是做不下去，店歸你!”徐文本想拒絕，但轉念一想，做生意，誰都有個打不開點的時候，何況自己小店開張時，全靠劉運幫忙。徐文同意了。吳清一看，徐文是本地人，錯不了，于是就借給了劉運來15000元，約定明年2月底必須還清。

春節剛過，吳清擔心的事還是發生了。原來，春節前，劉運將店鋪轉讓給了別人，他不知去向。于是，吳清趕緊請人書寫訴狀，將擔保人徐文告到了益陽市赫山區人民法院。

隨便在欠條上簽個字，就成了被告，徐文頓時懵了。徐文想，吳清的錢又沒有裝到自己的口袋里，法院再怎么判，這盆“臟水”也不至于潑到自己頭上。法庭上，徐文陳述了自己的理由:“當初借錢，我是礙于情面才簽字的。吳清的錢，我一分沒拿，這賬不能算在我的身上啊!”經過調查，法院判決:徐文償還吳清1.5萬元，徐文在承擔保證責任后，有權向劉運來追償。

劉運來與吳清之間的借款行為，未違反國家法律規定，是有效的;徐文為劉運來進行擔保，符合法律規定，行為有效。兩方面在擔保書中未明確擔保方式，依據《擔保法》的規定，徐文應承擔保證責任。保證人有權向債務人追償。因此，吳清按照保證合同起訴徐文，具有事實依據和法律依據，故對吳清的訴訟請求予以支持。

現實生活中，不少人礙于情面擔保。“簽名”就意味著要承擔責任，因此在寫下自己名字時一定要慎重。

(責編:王黎)