世間最難是人心

拆遷，在當(dāng)今中國(guó)不算新聞，卻又是最出新聞的地方。

拆遷戶往往以其情狀之無(wú)助，掬無(wú)數(shù)同情之淚;拆遷者則以其手段之惡劣，氣焰之囂張，招致萬(wàn)千義憤。不過(guò)，新近一則拆遷新聞境況卻與以往不同。

北京的幾間平房，在打通北京的三環(huán)和四環(huán)的主干線上，顯得格外與眾不同。這些平房，將8條車道改成了兩條，被稱為“最牛釘子戶”。中央電視臺(tái)《新聞?wù){(diào)查》的《拆遷七年未完成》節(jié)目，對(duì)該事態(tài)進(jìn)行了全景呈現(xiàn)。

片中，房主、住戶、拆遷方、政府，甚至鄰里與路人，都有自己的理由與訴求，真實(shí)展示了人性的復(fù)雜與算計(jì)。看完這個(gè)片子，我竟失語(yǔ)了。

拆遷7年未完成，公共利益因此受到嚴(yán)重影響，據(jù)此完全可以指責(zé)政府的怠政不作為。但看到拆遷戶提出的條件，的確是“難以填平的鴻溝”。比如，住戶劉氏姐妹94年6.5萬(wàn)元買的85平米房子，補(bǔ)償100萬(wàn)元不要，要求4套房近300平米。況且，她們還并不擁有產(chǎn)權(quán)，與產(chǎn)權(quán)人的利益糾葛還牽扯不清。

從社會(huì)角色而言，拆遷戶是弱者，若僅以此單純道德判斷來(lái)裁決問(wèn)題，同樣顛覆社會(huì)的公平正義。這件事，如果政府和開(kāi)發(fā)商從了，是對(duì)過(guò)去拆遷227戶的不公平，也勢(shì)必產(chǎn)生更深遠(yuǎn)的“不好的影響”;如果不從，又不愿維持“腸梗阻”的現(xiàn)狀，勢(shì)必走上強(qiáng)拆之路。在現(xiàn)今的社會(huì)環(huán)境下，其中的風(fēng)險(xiǎn)同樣是難以估算。

這樣一個(gè)兩難困局，同時(shí)也是當(dāng)今社會(huì)矛盾的珍瓏棋局。事件背后，呈現(xiàn)貧富分化對(duì)立的現(xiàn)實(shí)，飄蕩官民互不信任的空氣，同時(shí)也展示人性的某種幽暗和貪婪，以及一種暴戾不安的社會(huì)心理。某種程度上說(shuō)，人心已躁(燥)如干柴，一個(gè)火苗輕易就能引燃。

在這個(gè)事件中，拆遷戶、政府、開(kāi)發(fā)商、相關(guān)民眾，都是輸家。這是最壞的結(jié)局，相信各方都并不樂(lè)見(jiàn)，但竟何至于此?或許可以尋求法律途徑解決，但若法律真判決強(qiáng)拆，拆遷戶又誓不退讓，是否可以預(yù)料一幕悲劇將要上演?

當(dāng)我們對(duì)政府充滿不信任，對(duì)法律不敢抱過(guò)多期待，甚至連對(duì)錯(cuò)都無(wú)法厘清之時(shí)，就意味著社會(huì)基本秩序的失范。可以說(shuō)，具體問(wèn)題總歸有解決的辦法，但世道人心不回來(lái)，才是最可怕的。

還有，要在口里筆頭鍵盤上批評(píng)痛斥，很容易;但我們都知道，那不過(guò)是逞逞口舌之快發(fā)泄一下。回到現(xiàn)實(shí)，要真正解決問(wèn)題卻不止是動(dòng)動(dòng)手指和嘴皮。要有更加客觀公允的視角，更加縝密細(xì)致的調(diào)查研究，以及更有智慧的執(zhí)政能力，包括所有人從自己開(kāi)始的努力。