解讀北約體系結(jié)構(gòu)框架NAF

陸 敏，王國剛，黃湘鵬，施未來

（1.海軍指揮學(xué)院，江蘇 南京211800；2.海軍駐716所軍代表室，江蘇 連云港222006；3.海軍駐南京地區(qū)航空系統(tǒng)軍事代表室，江蘇 南京210002）

隨著信息技術(shù)在國防領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用和快速發(fā)展，世界各國軍隊(duì)向信息化建設(shè)轉(zhuǎn)型的步伐也日益加快。戰(zhàn)場信息的互聯(lián)、共享成為獲得戰(zhàn)場信息優(yōu)勢的關(guān)鍵，進(jìn)而成為取得戰(zhàn)爭勝利的重要因素。為了獲得最大的戰(zhàn)場信息透明度，各國都陸續(xù)提出網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)的概念并開展相關(guān)建設(shè)，其中最具代表性的就是美軍的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)NCW、英軍的網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力NEC（Network Enabled Capability）、以及北約提出的北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力（NATO Network Enabled Capability）。

由于網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力的建設(shè)是一項(xiàng)非常龐大復(fù)雜的工作，涉及的軍兵種、部門和技術(shù)眾多，同時(shí)需要兼顧到各類用戶的需求，因此需要一個(gè)更加有效的方法來對建設(shè)工作進(jìn)行指導(dǎo)和管理。目前各軍事強(qiáng)國都普遍采用體系結(jié)構(gòu)方法，在開展相關(guān)的理論研究的基礎(chǔ)上推出一系列體系結(jié)構(gòu)框架，其中又以美軍的國防部體系結(jié)構(gòu)框架DoDAF、英軍的國防部體系結(jié)構(gòu)框架MoDAF和北約的體系結(jié)構(gòu)框架NAF最具代表性。北約體系結(jié)構(gòu)框架最新的3.0版本是一部能夠真正支持網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力開發(fā)的規(guī)范，其中許多重要的觀點(diǎn)和成果都被吸收到最新的美軍DoDAF2.0版本，代表了外軍體系結(jié)構(gòu)研究的最新成果。深入研究學(xué)習(xí)北約體系結(jié)構(gòu)的開發(fā)理念和方法，對于我軍當(dāng)前的信息化建設(shè)具有積極的借鑒指導(dǎo)作用。

1 北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力與體系結(jié)構(gòu)框架

1.1 北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力NNEC

北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力是由北約的九個(gè)國家（加拿大、法國、德國、意大利、荷蘭、挪威、西班牙、英國和美國）在2003年11月提出的，并于2009年開始推廣和應(yīng)用的一項(xiàng)面向北約全部成員國的計(jì)劃。其出發(fā)點(diǎn)是期望在北約及其成員國范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)充分的合作，確保各種項(xiàng)目間的完全一致性，同時(shí)盡可能地重復(fù)利用北約成員國現(xiàn)有的資產(chǎn)。北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力計(jì)劃是通過建立一個(gè)公共的信息基礎(chǔ)設(shè)施，將所有層面上的軍事和民用的各種能力結(jié)成聯(lián)邦，最終實(shí)現(xiàn)“共享取勝”的聯(lián)盟能力。北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力計(jì)劃強(qiáng)調(diào)通過人員間的互動和信息共享來增強(qiáng)態(tài)勢感知的能力，加快決策的速度、提高決策科學(xué)性和準(zhǔn)確性，提高資源的利用率，促進(jìn)成員國之間的合作。網(wǎng)絡(luò)和信息基礎(chǔ)設(shè)施是保證用戶之間協(xié)作與共享信息、降低決策周期時(shí)間的基礎(chǔ)，它采用靈活、無縫連接的方式將現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系在一起，確保正確的人員在正確的時(shí)間得到正確的信息，從而取得信息優(yōu)勢，進(jìn)而占據(jù)戰(zhàn)場主動權(quán)。

北約盟軍司令部將 NNEC分解為多個(gè)“一致性區(qū)域”的小塊，分別側(cè)重于作戰(zhàn)指揮人員的作戰(zhàn)概念和需求牽引、體系結(jié)構(gòu)及服務(wù)定義和規(guī)范、NNEC的實(shí)施、領(lǐng)導(dǎo)層的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和引導(dǎo)權(quán)，以及與北約政策層保持的必要聯(lián)系。北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)復(fù)雜且龐大的工程，需要作戰(zhàn)人員、采辦人員、規(guī)劃人員、決策者、職能部門、生產(chǎn)商、協(xié)作人員等多方的參與，采用的技術(shù)也錯(cuò)綜復(fù)雜，對它們進(jìn)行有效的管理和規(guī)劃需要科學(xué)方法，北約體系結(jié)構(gòu)框架NAF就是其中的一種，在NAF3.0版中就能夠提供對北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)(NNEC)體系結(jié)構(gòu)的支持。

1.2 體系結(jié)構(gòu)框架

體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法是目前公認(rèn)的一種重要系統(tǒng)頂層設(shè)計(jì)方法，它從多個(gè)角度全面描述系統(tǒng)，展現(xiàn)不同系統(tǒng)組成間的相互關(guān)系，幫助人們理解系統(tǒng)，促進(jìn)人員間的溝通。大型系統(tǒng)的關(guān)系是錯(cuò)綜復(fù)雜的，不僅包括該系統(tǒng)與外界的接口、內(nèi)部子系統(tǒng)的劃分和相互關(guān)系，還涉及到不同目的使用者希望了解的各種關(guān)系。例如使用者關(guān)注的是系統(tǒng)的使用效率和維護(hù)費(fèi)用，設(shè)計(jì)者關(guān)注的是系統(tǒng)的可實(shí)現(xiàn)性和功能間的平衡，而投資者關(guān)注的可能就是成本和效益，采用體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法就可以幫助人們理清這些亂成一團(tuán)的各種關(guān)系。

體系結(jié)構(gòu)是系統(tǒng)各組成單元的結(jié)構(gòu)、關(guān)系以及制約它們設(shè)計(jì)的原則和指南，是系統(tǒng)人員對系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)的依據(jù)[1]。如果將體系結(jié)構(gòu)理解成從不同角度描述系統(tǒng)的一系列模型，那么體系結(jié)構(gòu)框架則是對這些模型提出的規(guī)范。在統(tǒng)一的體系結(jié)構(gòu)框架指導(dǎo)下，采用體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法去完整描述復(fù)雜大系統(tǒng)，可以確保系統(tǒng)能夠有效滿足不同用戶的使用需求，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)間的信息互通和共享，確保系統(tǒng)設(shè)計(jì)的完整性和一致性，提高系統(tǒng)設(shè)計(jì)質(zhì)量，避免重復(fù)建設(shè)，節(jié)省建設(shè)、維護(hù)、使用成本，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)間的綜合集成，這些也正是越來越多國家的軍隊(duì)開展體系結(jié)構(gòu)研究的重要原因。

美國最早在軍事領(lǐng)域開展體系結(jié)構(gòu)研究，也是最早推出體系結(jié)構(gòu)框架的國家，早在1996年美軍就推出《C4ISR體系結(jié)構(gòu)框架》1.0版本，明確提出從作戰(zhàn)、系統(tǒng)、技術(shù)三個(gè)視角來描述系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)，并規(guī)定了每個(gè)視角需要描述的內(nèi)容，后來又陸續(xù)升級到《國防部體系結(jié)構(gòu)框架》1.0、1.5和2.0版本。北約的體系結(jié)構(gòu)框架最早就是建立在美軍的體系結(jié)構(gòu)框架之上，也采用了作戰(zhàn)、系統(tǒng)和技術(shù)三個(gè)視角來描述北約范圍內(nèi)軍事信息系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)[7]。

2 北約體系結(jié)構(gòu)框架NAF

2.1 北約采用的四類體系結(jié)構(gòu)

在北約網(wǎng)絡(luò)化能力建設(shè)中，北約針對不同的目的和用途，對短期、中期和長期的戰(zhàn)略決策需求和不同層次的要求分別采用了四類體系結(jié)構(gòu)來進(jìn)行描述（如圖1所示），它們是頂層體系結(jié)構(gòu)(OA,Overarching Architecture)、參考體系結(jié)構(gòu)(RA,Reference Architecture)、目標(biāo)體系結(jié)構(gòu)(TA,Target Architecture)和基線體系結(jié)構(gòu)（BA,Baseline Architecture）。這四類體系結(jié)構(gòu)都是動態(tài)變化的，都需要定期升級反映作戰(zhàn)需求和技術(shù)上的變化。

圖1 北約體系結(jié)構(gòu)類型之間的關(guān)系

頂層體系結(jié)構(gòu) OA是對北約整體未來態(tài)勢的描述，描述的內(nèi)容比較寬泛，簡單說就是回答“是什么(What)”的問題。頂層體系結(jié)構(gòu)是最上層的體系結(jié)構(gòu)，它自上而下描述北約 C3系統(tǒng)所期望的能力配置，以及為完成這樣的能力配置對不同 C3系統(tǒng)間的關(guān)系所提出的要求，通常時(shí)間跨度為15年。北約要求頂層體系結(jié)構(gòu)和其他三類北約體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和開發(fā)工作必須在北約體系結(jié)構(gòu)框架NAF的指導(dǎo)下完成，并且最終產(chǎn)品都必須符合NAF的規(guī)范要求。正是由于采用了符合北約體系結(jié)構(gòu)框架NAF規(guī)范要求的標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品，雖然頂層體系結(jié)構(gòu) OA是一個(gè)比較寬泛的高層次描述，但在OA中描述的細(xì)節(jié)仍可以滿足在網(wǎng)絡(luò)、傳感器領(lǐng)域、以及不同用戶間，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)、系統(tǒng)組件、以及與外部C3系統(tǒng)間的接口的識別的需求。

相比頂層體系結(jié)構(gòu)OA，參考體系結(jié)構(gòu)RA關(guān)注的是更加詳細(xì)的能指導(dǎo)北約各種計(jì)劃實(shí)施的結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)描述，它可以針對北約整體也可以只是針對某個(gè)特定的領(lǐng)域，回答的是“怎么做(How)”的問題。參考體系結(jié)構(gòu)集中反映了北約在系統(tǒng)技術(shù)、投資各方事宜的戰(zhàn)略決策，時(shí)間上橫跨整個(gè)北約系統(tǒng)開發(fā)的規(guī)劃過程，通常為6年。參考體系結(jié)構(gòu)中包括的信息有用戶需求、實(shí)施過程、高層解決方案等，根據(jù)這些信息可以著手開始項(xiàng)目的開發(fā)工作。參考體系結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)是服務(wù)、過程和組件功能，參考體系結(jié)構(gòu)同時(shí)也是開發(fā)基線體系結(jié)構(gòu)和目標(biāo)體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。

目標(biāo)體系結(jié)構(gòu)TA僅限于描述單個(gè)項(xiàng)目范圍內(nèi)決策的實(shí)施，它建立在參考體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上，說明RA的具體實(shí)施方案，即回答“用什么(With What)”的問題。目標(biāo)體系結(jié)構(gòu)由NC3B管理，目標(biāo)體系結(jié)構(gòu)來源于相關(guān)的參考體系結(jié)構(gòu)，描述的是與期望能力直接相關(guān)的采辦和組件集成的系統(tǒng)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)，強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)是系統(tǒng)和服務(wù)的規(guī)范。目標(biāo)體系結(jié)構(gòu)在整個(gè)系統(tǒng)采辦和初始設(shè)計(jì)過程中都是有效的。

基線體系結(jié)構(gòu)BA是北約C3能力部署的當(dāng)前狀態(tài)描述，包括北約和各成員國系統(tǒng)的系統(tǒng)組件及其互聯(lián)狀況，以及與這些相關(guān)的外部連接。基線體系結(jié)構(gòu)可用于北約面向任務(wù)的分析過程（MOA），幫助評估作戰(zhàn)要求潛在的解決方案。基線體系結(jié)構(gòu)對于用戶、規(guī)劃人員、管理者和系統(tǒng)管理人員來說是非常有用的工具，它可以幫助建立、理解和維護(hù)當(dāng)前的企業(yè)或者領(lǐng)域的配置狀況。

2.2 NAF3.0的視圖和產(chǎn)品

從2000年11月北約C3委員會第一次推出北約C3系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)框架（NC3SAF）至今，北約已陸續(xù)推出多個(gè)版本的體系結(jié)構(gòu)框架。最早的NC3SAF基本上是以美軍的C4ISR體系結(jié)構(gòu)框架為基礎(chǔ)，后續(xù)的版本中根據(jù)北約自身的特點(diǎn)和需求，對原有版本的內(nèi)容不斷進(jìn)行修訂和升級，北約體系結(jié)構(gòu)框架（NAF）的第二版，是在2002年到2004年之間開發(fā)，并于2004年8月獲得批準(zhǔn)，最新的NAF3.0版本發(fā)布于2007年。NAF3.0為北約及其成員國范圍內(nèi)開發(fā)和描述體系結(jié)構(gòu)提供一系列規(guī)則、指南和產(chǎn)品，確保所開發(fā)的體系結(jié)構(gòu)能夠進(jìn)行比較和集成[2]。

在北約體系結(jié)構(gòu)框架NAF3.0版本中，主要從七個(gè)視角來為體系結(jié)構(gòu)提供具有整體性、一致性和連貫性的描述，同時(shí)又在每個(gè)視角規(guī)定了若干產(chǎn)品來描述北約體系結(jié)構(gòu)每個(gè)視角的特定屬性。這七個(gè)視角分別是北約作戰(zhàn)視圖（NOV）、北約系統(tǒng)視圖（NSV）、北約技術(shù)視圖（NTV）、北約全局視圖（NAV）、北約服務(wù)視圖（NSOV）、北約能力視圖（NCV）和北約計(jì)劃視圖（NPV），如圖2所示[1]。

圖2 北約體系結(jié)構(gòu)框架NAF3.0組成

1）北約作戰(zhàn)視圖NOV

北約作戰(zhàn)視圖描述的是完成北約使命任務(wù)所需的任務(wù)、活動、作戰(zhàn)要素以及信息交換等，NOV的產(chǎn)品形式通常是圖形和文本，這些產(chǎn)品的組成元素包括作戰(zhàn)節(jié)點(diǎn)、分派的任務(wù)和活動、以及節(jié)點(diǎn)之間的從屬關(guān)系等。支持作戰(zhàn)任務(wù)和作戰(zhàn)活動的信息交換類型和細(xì)節(jié)也在 NOV中有相應(yīng)的產(chǎn)品描述。北約作戰(zhàn)視圖主要由九個(gè)產(chǎn)品組成，包括：NOV-1高級作戰(zhàn)概念描述、NOV-2作戰(zhàn)節(jié)點(diǎn)連通性描述、NOV-3作戰(zhàn)信息需求描述、NOV-4組織關(guān)系圖、NOV-5作戰(zhàn)活動模型、NOV-6a作戰(zhàn)規(guī)則模型、NOV-6b作戰(zhàn)狀態(tài)轉(zhuǎn)移描述、NOV-6c作戰(zhàn)事件追蹤描述和 NOV-7信息模型。

2） 北約系統(tǒng)視圖NSV

北約系統(tǒng)視圖產(chǎn)品描述了作戰(zhàn)視圖或服務(wù)視圖中所用到的系統(tǒng)資源，以及這些系統(tǒng)間的相互關(guān)系。這些系統(tǒng)被用來構(gòu)造服務(wù)視圖中的服務(wù)，并支持作戰(zhàn)視圖中定義的作戰(zhàn)活動和作戰(zhàn)節(jié)點(diǎn)之間的信息交換。北約系統(tǒng)視圖主要由九個(gè)產(chǎn)品組成，包括：NSV-1系統(tǒng)接口描述、NSV-2a系統(tǒng)端口規(guī)范、NSV-2b系統(tǒng)到系統(tǒng)端口連接性、NSV-2c系統(tǒng)連接簇、NSV-2d系統(tǒng)通信質(zhì)量需求、NSV-3系統(tǒng)到系統(tǒng)矩陣、NSV-4系統(tǒng)功能描述、NSV-5系統(tǒng)功能到作戰(zhàn)活動追蹤矩陣和NSV-6系統(tǒng)數(shù)據(jù)交換矩陣。

3）北約技術(shù)視圖NTV

北約技術(shù)視圖產(chǎn)品描述的是技術(shù)實(shí)施的指導(dǎo)方針，以及技術(shù)工程的詳細(xì)規(guī)范和公共標(biāo)準(zhǔn)，它包括一系列技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)實(shí)施規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)選項(xiàng)、規(guī)則以及管理系統(tǒng)和服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)。北約技術(shù)視圖產(chǎn)品主要由三個(gè)產(chǎn)品組成，包括：NTV-1技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)概要、NTV-2技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測和NTV-3標(biāo)準(zhǔn)配置。

4）北約全局視圖NAV

北約全局視圖是對體系結(jié)構(gòu)的整體描述，包括體系結(jié)構(gòu)的范圍和環(huán)境。這里的范圍主要是指體系結(jié)構(gòu)的主要應(yīng)用領(lǐng)域和時(shí)間限制。體系結(jié)構(gòu)的環(huán)境由眾多相互關(guān)聯(lián)的條件組成，包括：條令、戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)、程序、相關(guān)的目標(biāo)和構(gòu)想聲明、作戰(zhàn)概念、想定以及環(huán)境條件等。北約全局視圖主要由四個(gè)產(chǎn)品組成，包括：NAV-1總體概要信息、NAV-2綜合字典、NAV-3a體系結(jié)構(gòu)遵從說明（元數(shù)據(jù)）和NAV-3b元數(shù)據(jù)擴(kuò)展。

5）北約服務(wù)視圖NSOV

NAF中加入服務(wù)視圖是為了支持建立基于面向服務(wù)體系結(jié)構(gòu)（SOA）概念的體系結(jié)構(gòu)，這也是實(shí)現(xiàn)北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力NNEC的基礎(chǔ)。北約服務(wù)視圖描述的是直接支持作戰(zhàn)域的服務(wù)，這些服務(wù)從可以理解為服務(wù)的提供者給服務(wù)的消費(fèi)者提供一個(gè)有用結(jié)果的過程。在北約服務(wù)視圖中關(guān)注的不僅僅是服務(wù)的識別和描述，還包括服務(wù)的分類、服務(wù)的組織協(xié)調(diào)、服務(wù)到作戰(zhàn)活動的映射以及各種服務(wù)行為種類的描述。北約服務(wù)視圖主要由五個(gè)產(chǎn)品組成，包括：NSOV-1服務(wù)分類、NSOV-2服務(wù)定義、NSOV-3服務(wù)到作戰(zhàn)活動的映射、NSOV-4服務(wù)編排和NSOV-5服務(wù)行為。

6）北約能力視圖NCV

對符合北約戰(zhàn)略意圖的軍事力量投送的分析優(yōu)化過程是北約能力視圖支持的一項(xiàng)重要內(nèi)容，為此在北約能力視圖描述中需要獲取北約戰(zhàn)略構(gòu)想和北約能力配置過程中的基本元素、并將這些數(shù)據(jù)分解為能力分類。通過時(shí)間表數(shù)據(jù)和效能度量，能力分類能夠?qū)崿F(xiàn)能力差距分析和能力冗余分析。同時(shí)在北約能力視圖中進(jìn)一步細(xì)化了軍事能力間的從屬關(guān)系，這樣就能夠在北約公共基金項(xiàng)目范圍內(nèi)以一種更順暢的方式建立能力選項(xiàng)，并以一種更有效的方式去比較評定這些能力選項(xiàng)。北約能力視圖主要由七個(gè)產(chǎn)品組成，包括：NCV-1能力構(gòu)想、NCV-2能力分類、NCV-3能力階段、NCV-4能力依賴關(guān)系、NCV-5能力到組織部署的映射、NCV-6能力到作戰(zhàn)活動的映射和NCV-7能力到服務(wù)的映射。

7）北約計(jì)劃視圖NPV

NAF 3.0版本中引入北約計(jì)劃視圖主要是為了描述北約能力需求和各種計(jì)劃與正在實(shí)施的項(xiàng)目之間的相互關(guān)系。北約計(jì)劃視圖提供計(jì)劃的細(xì)節(jié)，并突出能力管理和北約采辦過程中的從屬關(guān)系，這些信息能進(jìn)一步顯示采辦決策在體系結(jié)構(gòu)中的影響。北約計(jì)劃視圖產(chǎn)品主要包括 NPV-1計(jì)劃投資組合關(guān)系和 NPV-2計(jì)劃到能力的映射兩個(gè)產(chǎn)品。

2.3 NAF3.0的主要變化和特點(diǎn)

為了滿足在聯(lián)合軍事行動中與美軍互聯(lián)互通和互操作的要求，最初的北約體系結(jié)構(gòu)框架是參照美國國防部體系結(jié)構(gòu) DoDAF建立的，其很多內(nèi)容都借鑒了DoDAF，隨著北約體系結(jié)構(gòu)框架 NAF在北約及其各成員國的應(yīng)用日趨廣泛，很多開發(fā)體系結(jié)構(gòu)的成功經(jīng)驗(yàn)成果又被吸收到NAF中，此外NAF中也增加了一些北約特有的新內(nèi)容，呈現(xiàn)出許多新的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在以下幾方面。

1）增加新視圖，實(shí)現(xiàn)對北約能力開發(fā)過程、計(jì)劃管理和面向服務(wù)體系結(jié)構(gòu)的支持

在北約體系結(jié)構(gòu)第三版增加了新的視圖組，例如能力視圖、服務(wù)視圖和計(jì)劃視圖。能力視圖由7個(gè)產(chǎn)品組成，涉及到能力開發(fā)的整個(gè)生命周期，為能力開發(fā)提供指導(dǎo)和規(guī)范，確保最終開發(fā)的能力與期望的能力保持一致。服務(wù)視圖細(xì)分為服務(wù)分類、服務(wù)定義、服務(wù)到作戰(zhàn)活動的映射、服務(wù)編排和服務(wù)行為五個(gè)產(chǎn)品。計(jì)劃視圖包括計(jì)劃投資組合關(guān)系和計(jì)劃到能力的映射兩個(gè)產(chǎn)品。這些產(chǎn)品都是北約在美軍原有體系結(jié)構(gòu)框架版本提出的作戰(zhàn)、系統(tǒng)、技術(shù)和全局四個(gè)視角基礎(chǔ)上，根據(jù)自身的特點(diǎn)和需求新增加的對體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行描述和分析的新視角，這些新視角和新產(chǎn)品使得對體系結(jié)構(gòu)的描述更加全面、更加完整。

2）支持頻譜和帶寬管理

由于電磁接口數(shù)量的不斷增加，電磁空間變得越來越擁擠,頻譜上的限制使得軍方在對新武器的部署變得更加困難。因此對于在電磁環(huán)境下使用的軍事裝備的任何一部分，必須在設(shè)計(jì)階段就給與更多的關(guān)注,在最終設(shè)計(jì)和制定采辦決策前，必須開展科學(xué)的分析，以確保清楚地了解電磁頻譜接口的影響。對頻譜的管理是通過頻譜工程、頻譜監(jiān)視和頻譜分配來完成，通過頻率、位置和時(shí)間將頻譜使用者分割開來，目的是確保頻譜在無干擾基礎(chǔ)上的可用性。在NAF3.0中引入了一個(gè)全新的視圖產(chǎn)品來描述電磁頻譜和帶寬，這就是 NSV-2d系統(tǒng)通信質(zhì)量需求視圖。NSV-2d 系統(tǒng)通信質(zhì)量需求視圖詳細(xì)描述適用于系統(tǒng)間通信的特定質(zhì)量需求，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)通信質(zhì)量需求的特殊分類，突出了對通信特定方面內(nèi)容的特別關(guān)注，這在其他體系結(jié)構(gòu)框架中是見不到的。

3）北約體系結(jié)構(gòu)框架元模型NMM

北約體系結(jié)構(gòu)框架元模型NMM是北約體系結(jié)構(gòu)框架的基礎(chǔ)。元模型識別所有視圖中表示的所有類型的體系結(jié)構(gòu)元元素，以及這些概念之間的關(guān)系，為體系結(jié)構(gòu)框架提供語義上的嚴(yán)謹(jǐn)。所有定義的視圖和產(chǎn)品都必須與NMM一致。元模型在形式上采用統(tǒng)一建模語言UML2.0定義。NMM定義了北約體系結(jié)構(gòu)框架的視圖及其相互關(guān)系中許可的體系結(jié)構(gòu)對象和組件，保證了在北約及其成員國之間進(jìn)行體系結(jié)構(gòu)信息交換。在美國最新的國防部體系結(jié)構(gòu)框架 2.0版本[4]中，也采用類似的元模型，美軍稱之為 DoDAF元模型（DM2，DoDAF Meta-model）。

4）基于XMI的體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)交換

由于體系結(jié)構(gòu)開發(fā)工作常常需要幾個(gè)團(tuán)隊(duì)協(xié)作完成，為了確保不同人員設(shè)計(jì)的體系結(jié)構(gòu)能夠進(jìn)行交換，除了在視圖產(chǎn)品的開發(fā)設(shè)計(jì)上遵從NAF中的定義外，還需要在數(shù)據(jù)層方面遵從一定的數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn)，從而確保數(shù)據(jù)交換的實(shí)現(xiàn)。在NAF3.0版本中采用了基于XMI（Extensible Mark-up Language Metadata Interchange可擴(kuò)展標(biāo)記語言元數(shù)據(jù)交換）的體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)交換格式，XMI是一種產(chǎn)生用于建模語言的文件格式的方法，它定義了元模型轉(zhuǎn)換成 XML規(guī)范的方法，是一個(gè)OMG標(biāo)準(zhǔn)。

5）北約體系結(jié)構(gòu)庫（NAR）

NAR包括各國可用的體系結(jié)構(gòu)信息，是所有北約體系結(jié)構(gòu)描述的基本庫，頂層體系結(jié)構(gòu)、參考體系結(jié)構(gòu)、目標(biāo)體系結(jié)構(gòu)和基線體系結(jié)構(gòu)都應(yīng)當(dāng)存放在北約體系結(jié)構(gòu)庫中。將不同環(huán)境下開發(fā)的體系結(jié)構(gòu)產(chǎn)品收集到一個(gè)共享的存儲庫中是為了便于使用和管理，投資各方和使用者可以從體系結(jié)構(gòu)庫中提取和分析所需的體系結(jié)構(gòu)信息。NAR是確保體系結(jié)構(gòu)產(chǎn)品有效設(shè)計(jì)、使用和重用的關(guān)鍵，在組織內(nèi)部使用體系結(jié)構(gòu)庫可以使信息的共享正式化，可以實(shí)現(xiàn)體系結(jié)構(gòu)的評估、確保體系結(jié)構(gòu)一致性和互操作性、同時(shí)實(shí)現(xiàn)服務(wù)的供應(yīng)。當(dāng)前已經(jīng)有許多國家和組織參與開發(fā)和維護(hù)體系結(jié)構(gòu)庫。

3 NAF對北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力NNEC的支持

NAF3.0版本是第一部能夠真正支持網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力開發(fā)的體系結(jié)構(gòu)規(guī)范，其從諸多方面提供了對北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力的描述。為了能夠正確充分地描述NNEC，北約提出了相應(yīng)的體系結(jié)構(gòu)描述中需要具備十五種網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力要素，分別是：1）執(zhí)行者：誰是負(fù)責(zé)執(zhí)行任務(wù)的人員？2）作戰(zhàn)目標(biāo)：作戰(zhàn)期望達(dá)到怎樣的目標(biāo)？3）能力：為了達(dá)成期望的效果，指揮作戰(zhàn)需要具備什么能力？4）作戰(zhàn)對象：達(dá)到作戰(zhàn)目標(biāo)需要怎樣的作戰(zhàn)實(shí)體？5）信息對象：作戰(zhàn)對象的哪些信息是相互關(guān)聯(lián)的？6）過程：為了實(shí)現(xiàn)期望的最終狀態(tài)，需要怎樣的作戰(zhàn)過程？應(yīng)當(dāng)怎樣組織這些作戰(zhàn)過程？7）位置：所有的過程、服務(wù)和活動發(fā)生在什么地方？8）信息需求：為完成任務(wù)執(zhí)行者需要了解哪些信息?9）業(yè)務(wù)規(guī)則：在達(dá)成最終的期望狀態(tài)時(shí)需要滿足的條件和約束是什么？10）信息產(chǎn)品：為達(dá)到目標(biāo)所需要的信息內(nèi)容包括哪些？11）信息流：在人員之間點(diǎn)對點(diǎn)的信息鏈?zhǔn)窃鯓拥?12）用戶：誰是應(yīng)用程序功能的需求者？13）服務(wù)：交付的（信息）產(chǎn)品和功能是什么？14）組件：服務(wù)的構(gòu)成是怎樣的？15）組件協(xié)同：組件之間如何相互作用？

北約體系結(jié)構(gòu)框架 NAF3.0版本對網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力NNEC描述的支持，集中體現(xiàn)在以上所有NNEC元素在NAF3.0中都有對應(yīng)的視圖產(chǎn)品描述，具體見表1。

表1 NAF視圖產(chǎn)品與NNEC體系結(jié)構(gòu)元素的對應(yīng)關(guān)系

4 結(jié)束語

目前，我軍正在大力開展信息化建設(shè)，對體系結(jié)構(gòu)的研究和應(yīng)用是信息化建設(shè)中的一項(xiàng)重要工作，北約在體系結(jié)構(gòu)研究和建設(shè)方面的成果和經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。在我軍信息化建設(shè)的過程中，應(yīng)該立足軍事需求，加緊我軍體系結(jié)構(gòu)框架的理論的研究，盡快推出符合我軍實(shí)際又適應(yīng)未來戰(zhàn)爭特點(diǎn)的體系結(jié)構(gòu)框架，并以此為標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，開展符合我軍實(shí)際的軍事信息系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)建設(shè)，提高部隊(duì)的作戰(zhàn)能力，使我軍的信息化作戰(zhàn)能力邁上一個(gè)新臺階。

[1]The NATO C3 Board.NATO Architecture Framework Version 3.0 [Z].http://www.nhqc3s.nato.int/ Browser.asp?Target=-docs/NAF-v3.NorthAltlanticTreatyOrganization,November 2007.

[2]NATO Consultation Command and Control Board.Transition Guidance NAF v2 to NAF v3 [Z].http://www.nato.int.2008.

[3].DoD Architecture Framework Working Group.DoD Architecture Framework Version 1.5 [R].The U.S.:Department of Defense,2007.

[4]DoD Architecture Framework Working Group .DoD Architecture Framework Version 2.0 [R].The U.S.:Department of Defense,2009.

[5]DAF Development Team.The MODArchitecture Framework Version 1.2 [Z].www.modaf.org.uk.TheUK:Ministry of Defense,2008.

[6]王磊,羅雪山,羅愛民 C4ISR體系結(jié)構(gòu)服務(wù)視圖產(chǎn)品描述方法研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2010 (10):2322-2329.

[7]呂翔,姜志平,等.C4ISR體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與分析的研究現(xiàn)狀及其存在的問題[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2008,20(04):496-499.

[8]曲愛華,陸敏.解讀英國國防部體系結(jié)構(gòu)框架MoDAF1.2[J].指揮控制與仿真,2010,32(01):116-120.

[9]劉小海,田亞飛.C4ISR體系結(jié)構(gòu)框架及設(shè)計(jì)方法[J].火力與指揮控制,2010 (1):6-8.