手機實名制:推行目的不純就會流于形式

手機實名制的話題由來以久，一直是“只聞樓梯響，不見人下來”。這兩天有媒體報道稱。今年4月開始，北京地區的新增手機用戶將開始實名制，現有的幾千萬手機用戶也將在未來三到四年內逐步進行實名登記，但很快，工信部及運營商的新聞處都對此消息予以否認。

去年年末，工業和信息化部“關于進一步深入整治手機淫穢色情專項行動工作方案”中提到，今年的1到9月，基礎電信企業要采取各種優惠措施，鼓勵用戶提供有效身份證件等信息，進行實名登記和補登記，逐步提高電話用戶實名登記的比例。在第三階段，即今年末，工信部會同公安部、國務院新聞辦加快立法進度，力爭在2010年底前出臺《通信短信息服務管理規定》，為全面實施電話用戶實名登記工作提供法律依據。

最新數據顯示，去年全國移動電話用戶超過7.4億戶，2009年是移動電話用戶增長最多的一年，目前移動電話普及率達到每百人56.3部。

手機實名制是個老生常談的話題，大約從2004年開始就話題不斷，但是遲遲未出爐。

但最近的種種跡象表明，手機實名制可能要動真格的了。近來，幾個部門對于互聯網和手機的整治力度前所未有，很多時候已經到了鐵腕的地步了，甚至黑腕的地步。再加上屢禁不絕的“黃毒”，讓手機實名制如箭在弦。

但我還是要說，我們現在推行手機實名制的目的不純，是“頭痛醫頭，腳痛醫腳”，是為了打擊這些手機色情、手機詐騙，而匆忙推出手機實名制。

手機實名制應該是一個社會整體信用體系建立的一部分。比如說，全球通。早就實行實名制了。我每個月隨便消費，到了月底我去交錢，這就是所謂的“后付費”。為什么會這樣呢?因為我們之間是個合同關系，且互相信任。

在社會的整體信用體系中，如果我膽敢欠費不交，甚至不用說傳播色情、詐騙了，可能我就不能辦銀行的信用卡，我就不能乘坐飛機，我就不能找到工作等等。我的一個德國留學的同學給我講了一個真實的故事：一個學習非常優秀的中國留學生取得博士學位后，找工作卻處處碰壁。后來一家用人單位友善地提醒了他，原來他早年乘坐公交時曾經逃過票。

社會整體信用體系還有非常重要的一環，就是隱私保護。因為既然是社會信用體系，你的各種信息很多單位都可以共享。我們這塊做得還不夠好，甚至連專門的法律都沒有。我最近就遇到了一件煩心事：我的車險一個多月后就要到期了，于是手機就被各大保險公司狂轟亂炸。煩不勝煩。

據官方統計。我們目前有四億左右的非實名手機用戶。而實際上呢，這個數字還要大很多。因為我們有很多“偽實名”的用戶。就是說在運營商那里，這些手機用戶是實名的，但實際上不是。可能是賣卡的經銷商隨便填寫的名字。

實行實名制有一個很大的成本。首先來自于補登信息。你可能會規定一個時間期限，比如兩年，比如三年，但在很多地方，尤其是一些比較偏遠的地方，你很難做到告知義務。到時候突然給人家限制呼出呼入了，這個損失誰來彌補?

其次，現在運營商賣卡，主要是通過渠道來賣的，自己的營業廳根本賣不了多少。在經銷商這個層面，他們怎么來判定，這個人的身份信息是真是假。另外，上文提到的那種“偽實名”現象怎么杜絕?

所以說，我很擔心手機實名制會流于一個形式。

80后很難跳過丈母娘要求婚房的坎

陳室存

2月14日的西方情人節，我也隨俗給老婆買了一束紅玫瑰。但是說實話，我還是把7夕作為中國情人節。但是，這是多么殘酷的情人節啊。有王母娘娘這樣高層次的丈母娘存在，上行下效，難怪我們的80后小伙子被房車棒打鴛鴦。這不是現在才有的現象。實際這是中國自古的陋習。

只不過現在表現在車房，以前表現在家具、自行車、縫紉機、手表、洗衣機、冰箱、彩電、空調。并不是以上這些物質就是輕而易舉的。這一點80后的小伙子們不用羨慕我們50、60年代，我們照樣被棒打鴛鴦過。我們已經進入車房時代，后三十年，車房成為消費的重點，而且隨著城市化或者說城鎮化進程，這一過程將繼續加快。對住房的需求相對于對汽車的需求還要強烈得多。問題在于汽車生產可以無限制因素，但是住房卻有土地供應的限制。所以，住房問題解決起來是相當艱難的。

搜索一下。看到廣州去年10月份的一項調查。調查顯示，有三分之二的女性要求作為婚姻對象的男性需擁有購房能力或者已經擁有住房。廣州的剩女問題部分是本地或者異地戶籍的，但她們對房子的執著是統一的。希望對方有房或是有購房能力的本地或外省籍女性比不介意的女性均要超過一倍多。

但是同時男性對于對方是否擁有住房的選項是選擇了“不介意”。然而，在被調查的男性單身人群里，已經擁有自己住房的單身男性人群數量不到單身男性人群總數的50％，相對于三分之：“無房不嫁”的單身女性而言，可謂“供不應求”。

看似不公平，實際也可以理解。具體到一家一戶，丈母娘們很難不考慮現實。畢竟男青年的未來沒人可以把握。那么要求丈母娘不從現實考慮也是不合情理的。

目前的高房價，擠壓的是新進入城市的大學生婚房的購買能力。昨天帶兒子女兒去吃肯德基，聽到了一對母女的對話，大意是這樣的：媽媽說女兒，你爺爺奶奶的房子，早晚是歸你的，所以咱們不用買房了。女兒大約17、8歲的樣子。住房問題真的是無孔不入，這是北京有戶籍的居民。估計這對母女對于男青年的要求就不是房子了。母親還說了，女兒畢業之后就給買輛車。

但是畢竟還是有很多家庭只有自住的一套房。而且雙方來自于農村的大學生，目前是在城市居留最困難的。他們的婚房靠工資是難以實現的，而且保障房也很難保障到他們的身上。這部分人群的住房問題，只能是改變觀念，別無他途。

話又說回來的，實際從古至今這樣的悲劇產生的原因是丈母娘的棒打鴛鴦，主因還是在女青年自己。如果愛情真的攻不可破，現在條件下，是可以有很多選擇的。丈母娘或者公公婆婆的因素永遠是外因，不是主因。對對方的信心，通過努力是可以贏得老人們的諒解的。需要的是像牛郎織女的堅持。七夕，殘酷的美就在于千百年的堅持。